L0k1- zei:
kan je verklaring waarom dit gegrond zou zijn voor de nieuwe gevangenis in Dendermonde?
dJeez zei:
Bekijk zijn profiel : NIMBY, wat zou het anders zijn.
Een gegronde reden misschien? Ik woon trouwens niet in de buurt van de huidige en de nieuwe locatie.
Ik ben 100% voor een nieuwe gevangenis, maar dan wel op voorwaarde dat deze een logische plek krijgt. Maar wat doen ze nu? Ze willen ze pal in het midden van natuurgebied bouwen. Daarenboven moeten ze nog een speciale baan aanleggen om de gevangenis te omsluiten. Ik heb verscheidene blogs en verklaringen van de betrokken politici gelezen en geen ervan bevat ook maar één element dat mij ervan kan overtuigen dat juist daar de nieuwe gevangenis moet komen.
Zes jaar geleden werd er door een studiebureau voorgesteld dat er kan gebouwd worden aan het Hoogveld van Dendermonde. Daar is beschikbare grond én het is omsloten. Deze piste werd simpelweg afgeschoten.
Dus nogmaals, neen. Ik moet niet weten van de huidige plannen, vooral niet omdat het ten koste gaat van kostbaar groen. Het gaat hier immers niet over de onteigening van enkele landbouwgronden die grenzen aan een woonzone. Dit zou een grijze vlek worden in een anders groene strook.
Ik ben me ook bewust van de huidige bestemming van het gebied. In het huidige gewestplan staat het ingeschreven als woonuitbreidingsgebied. In de nieuwe PRUP wordt 90% officieel groengebied en 10% de gevangenis. Toch blijf ik tegen. Dit gebied kan beter helemaal omschreven worden als groengebied.