Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
bhaalspawn zei:
Misschien kunnen ze nog een regel invoeren dat max 50% van de personen die deeltijds werken, vrouwen mogen zijn. Ongetwijfeld zijn er ook bepaalde sectoren die weinig geld opleveren en waar vrouwen oververtegenwoordigd zijn. Ook tijd om hier een quotum van max 50% in te voeren? Ik ben overtuigd dat beide maatregelen zullen helpen om het glazen plafond te doorbreken :ironic:

Hoewel ik geloof dat het glazen plafond nog bestaat (er zullen altijd seksistische bedrijven zijn, net zoals er altijd racistische bedrijven zullen zijn), wordt dat imo vrij zwaar overschat (door de vaak heel lachwekkende methodes om dit vast te stellen) en werken zulke regels op veel mensen hun zenuwen.

Gelukkig wordt er nergens iets gezegd over de capaciteiten van die vrouwen. Dan kan er toch nog geopteerd worden voor de blonde met dikke tetten die altijd akkoord gaat met alles en gaat het uitzicht tijdens de bestuursvergaderingen erop vooruit ;)

Inderdaad,

zelfs de democratie in z'n geheel staat met die quota's op het spel. Ik ken persoonlijk een man die momenteel niet zetelt in het parlement omwille van die quota's. Er zit op die plaats dus momenteel een vrouw die minder stemmen haalde en dus minder democratisch vertegenwoordigd is dan diegene die er zou moeten zitten.

Dit voorstel is dus niet alleen ronduit dom (verwarring van gelijke kansen voor man/vrouw en absolute gelijkheid) maar ook betuttelend en contraproductief (quota van de overheid in privébedrijven) maar bovendien ook anti-democratisch.

Dat het om een sp.a-voorstel gaat hoeft dan ook niemand te verwonderen. En dat CD&V er zich achter schaart zal wel het werk zijn van Miet Smet. Wat een belachelijke uiteenzetting deed ze ook in Reyers laat, ik doe zelfs de moeite niet om haar redeneerfouten aan te tonen.

edit: Misschien toch haar voornaamste redeneerfout: Ze zegt dat het gaat om de absolute top van de bedrijfswereld, waar er een mentaliteit heerst van "ons kent ons" en waar "de gewone mensen niet binnengeraken". Los van het feit dat ze hier de man vs. vrouw discussie verwart met de elite vs. jan-met-de-pet discussie gaat ze hier ook flagrant in tegen haar eigen argumenten. Het parlement is nu namelijk DE plaats bij uitstek waar mensen aan de macht komen ZONDER "ons kent ons"-mentaliteit van enkele hoge pieten maar die rechtstreeks door de bevolking gekozen worden.

Drew

Legacy Member
Dringend tijd dat ze die vakbonden eens aanpakken op het zomaar blokkeren van allerlei wegen, 'omdat de rest maar solidair moet zijn met ons'. Stakingsrecht, mijn gat.

eniac

Legacy Member
Hoe zit dat met het legale aspect? Dat MAG toch gewoonweg niet? Waarom laat de politie dergelijke zaken toe?

Audi ligt ook plat. Kunnen ze de volgende keer weer verwonderd zijn als ze uit Vorst willen vertrekken.

mac-bc

Legacy Member
eniac zei:
Hoe zit dat met het legale aspect? Dat MAG toch gewoonweg niet? Waarom laat de politie dergelijke zaken toe?

Audi ligt ook plat. Kunnen ze de volgende keer weer verwonderd zijn als ze uit Vorst willen vertrekken.

Audi ook of wat?

Uitgerekend het bedrijf die beslist heeft om z'n werknemers ongeveer 276,8 miljoen euro aan premies uit te betalen bovenop hun loon om ze te laten delen in de winst. Audi geeft werknemers recordbonus.

Bedrijven die nog in België willen investeren (en zelfs nog moeite willen doen om werknemers tevreden te stellen op allerlei extra manieren) zijn zot. Compleet zot. De 20% sossen en 0,1% vakbondsmilitanten regeren dit land.

nite

Legacy Member
mac-bc zei:
Het parlement is nu namelijk DE plaats bij uitstek waar mensen aan de macht komen ZONDER "ons kent ons"-mentaliteit van enkele hoge pieten maar die rechtstreeks door de bevolking gekozen worden.
Kweet ni ze. Succes in de politiek hangt toch ook van wie ge kent. Ge moet verkozen raken, maar dat lukt niet zonder een goede plaats op de lijst, zonder een goede campagne, zonder voldoende tijd in de media,..

Dit voorstel is dus niet alleen ronduit dom (verwarring van gelijke kansen voor man/vrouw en absolute gelijkheid) maar ook betuttelend en contraproductief (quota van de overheid in privébedrijven) maar bovendien ook anti-democratisch.
Zo een voorstellen doen imo ook geen goed aan de reputatie van vrouwen op de werkplaats. Zelfs al is de vrouw erg bekwaam, dan gaat men nog altijd van haar denken: "ze kreeg haar plaats enkel en alleen omwille van de quota". Bekwame vrouwen gaan hieronder lijden en gedemotiveerd raken. Onbekwame vrouwen die zo een plaats krijgen bevestigen enkel het vooroordeel dat vrouwen niet thuishoren in de business.

Xuod

Legacy Member
mac-bc zei:
Audi ook of wat?

Uitgerekend het bedrijf die beslist heeft om z'n werknemers ongeveer 276,8 miljoen euro aan premies uit te betalen bovenop hun loon om ze te laten delen in de winst. Audi geeft werknemers recordbonus.

Bedrijven die nog in België willen investeren (en zelfs nog moeite willen doen om werknemers tevreden te stellen op allerlei extra manieren) zijn zot. Compleet zot. De 20% sossen en 0,1% vakbondsmilitanten regeren dit land.
Segh, hou uw rechtse gezever is toch bij uzelf. Het zijn duidelijk dat de werknemers zelf dit niet pikken en bijgevolg gebruik maken van hun stakingsrecht. Of dat die werknemer dan een rode is of ne blauwe, maakt gene zak uit.

Hobbezak

Legacy Member
Xuod zei:
Segh, hou uw rechtse gezever is toch bij uzelf. Het zijn duidelijk dat de werknemers zelf dit niet pikken en bijgevolg gebruik maken van hun stakingsrecht. Of dat die werknemer dan een rode is of ne blauwe, maakt gene zak uit.

Da's allemaal goed en wel, maar wij als samenleving betalen achteraf wel mee de prijs bij een sluiting. Lijkt me dus ook logisch dat wij er ook wat over te zeggen hebben.

Overigens terechte vraag hierboven: Houdt het stakingsrecht ook het blokkeren van openbare wegen in? Bij mijn werkgever staakt niemand, maar we mochten wel allemaal 2u in de file staan dankzij een stelletje ongeregeld dat een aantal kruispunten in de haven van Antwerpen blokkeerde...

Moto

Legacy Member
maar we mochten wel allemaal 2u in de file staan dankzij een stelletje ongeregeld dat een aantal kruispunten in de haven van Antwerpen blokkeerde...
Tja vakbonds militanten eh, 1 grote kindertuin, beetje holle slogans staan schreeuwen, uiteindelijk staan ze der gewoon om de andere mensen te kloten.
Waarom?
Omdat ze dat recht hebben

Brick Top

Legacy Member
Op de Meir in Antwerpen zouden ze naar 't schijnt zelfs winkels blokkeren? :s

Kunnen ze dat zomaar eigenlijk? Als ik wil gaan winkelen ga ik toch gewoon winkelen, die kunnen u toch niet fysiek tegenhouden, wel?

Ik heb echt schijt aan vakbonden hé. Alle respect voor hun rol in de geschiedenis maar hoe die zich vandaag de dag opstellen, daar heeft niemand baat bij denk ik.

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Audi ook of wat?

Uitgerekend het bedrijf die beslist heeft om z'n werknemers ongeveer 276,8 miljoen euro aan premies uit te betalen bovenop hun loon om ze te laten delen in de winst. Audi geeft werknemers recordbonus.

Bedrijven die nog in België willen investeren (en zelfs nog moeite willen doen om werknemers tevreden te stellen op allerlei extra manieren) zijn zot. Compleet zot. De 20% sossen en 0,1% vakbondsmilitanten regeren dit land.

Doet Audi dat gewoon niet voor dezelfde reden dat Khaddafi geld geeft aan zijn bevolking? :p

mac-bc

Legacy Member
nite zei:
Kweet ni ze. Succes in de politiek hangt toch ook van wie ge kent. Ge moet verkozen raken, maar dat lukt niet zonder een goede plaats op de lijst, zonder een goede campagne, zonder voldoende tijd in de media,..

1) Het zijn niet allemaal zoontjes/dochters van Vandenbossche, Degucht, ... De meerderheid moet echt wel vechten voor een verkiesbare plaats. Zeker als we het hebben over mensen die nét wel of nét niet mogen zetelen zoals in mijn voorbeeld.
2) Als dat nog zo zou zijn dan heeft dat niets, maar dan ook niets met mannen vs. vrouwen te maken maar alles met elite vs. jan-met-de pet. Weet waarvoor je actie voert.

nite zei:
Zo een voorstellen doen imo ook geen goed aan de reputatie van vrouwen op de werkplaats. Zelfs al is de vrouw erg bekwaam, dan gaat men nog altijd van haar denken: "ze kreeg haar plaats enkel en alleen omwille van de quota". Bekwame vrouwen gaan hieronder lijden en gedemotiveerd raken. Onbekwame vrouwen die zo een plaats krijgen bevestigen enkel het vooroordeel dat vrouwen niet thuishoren in de business.

Inderdaad

mac-bc

Legacy Member
Xuod zei:
Segh, hou uw rechtse gezever is toch bij uzelf. Het zijn duidelijk dat de werknemers zelf dit niet pikken en bijgevolg gebruik maken van hun stakingsrecht. Of dat die werknemer dan een rode is of ne blauwe, maakt gene zak uit.

Wat pikken de werknemers niet? Dat ze werk hebben? Dat ze betaald worden voor hun job zoals overeen gekomen? Dat ze nog eens een bonus krijgen?

herc

Legacy Member
Xuod zei:
en bijgevolg gebruik maken van hun stakingsrecht. Of dat die werknemer dan een rode is of ne blauwe, maakt gene zak uit.

Misbruik van hun stakingsrecht lijkt me een betere verwoording.

Als je op de meir, waar ze enkel op mochten dankzij een speciale toelating, winkels gaat blokkeren, hoewel dit uitdrukkelijk verboden is, en daarop mensen zowel verbaal als fysiek gaat liggen bedreigen, waar ben je dan in godsnaam met bezig?

En dan spreek ik niet over de studenten, waaronder mezelf, die reeds voor de 2de keer op 2 weken tijd zwaar de dupe zijn. En wat zie je dan? Voor 12u liggen ze allemaal op cafe te pintelieren. Proficiat!

mac-bc

Legacy Member
Avondland zei:
Doet Audi dat gewoon niet voor dezelfde reden dat Khaddafi geld geeft aan zijn bevolking? :p

Dat lijkt me wel een heel erg vreemde vergelijking.

Als jij solliciteert bij Audi Brussel dan heb jij de fabriek iets te bieden (arbeid) en heeft de fabriek jou iets te bieden (een loon). Dit is zoals men noemt een win-winsituatie.

Audi heeft in principe niets goed te maken aan zijn werknemers zoals Khaddafi. Toch wil het zijn werknemers belonen voor ... tja, voor wat eigenlijk?! Ze doen gewoon hun job zoals van hen verwacht wordt en zoals het ook in hun contract staat en waarvoor ze nu reeds een loon krijgen waarbij beide partijen akkoord zijn gegaan. Het gaat hem hier dus om een pure geste (van 276 miljoen euro overigens) uitgaande van het bedrijf.

En dan een mes in de rug steken door te staken... Die logica moet je mij toch eens uitleggen.

Avondland

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat lijkt me wel een heel erg vreemde vergelijking.

Als jij solliciteert bij Audi Brussel dan heb jij de fabriek iets te bieden (arbeid) en heeft de fabriek jou iets te bieden (een loon). Dit is zoals men noemt een win-winsituatie.

Audi heeft in principe niets goed te maken aan zijn werknemers zoals Khaddafi. Toch wil het zijn werknemers belonen voor ... tja, voor wat eigenlijk?! Ze doen gewoon hun job zoals van hen verwacht wordt en zoals het ook in hun contract staat en waarvoor ze nu reeds een loon krijgen waarbij beide partijen akkoord zijn gegaan. Het gaat hem hier dus om een pure geste (van 276 miljoen euro overigens) uitgaande van het bedrijf.

En dan een mes in de rug steken door te staken... Die logica moet je mij toch eens uitleggen.

Toegegeven, ik had het artikel maar met een half oog bekeken. In het kader van de vele stakingen, leek het me niet onlogisch dat sommige bedrijven ineens geld zouden uitdelen aan hun werknemers in de hoop ze stil te houden, net als sommige Arabische leiders. Winstdeelname voor de arbeiders is uiteraard een goede zaak, zonder hen zou er immers geen winst zijn en het getuigt van solidariteit. Voor hetzelfde geld streek alleen de top bonussen op en kreeg de modale arbeider meer van hetzelfde.

DogFacedGod

Legacy Member
Xuod zei:
Segh, hou uw rechtse gezever is toch bij uzelf. Het zijn duidelijk dat de werknemers zelf dit niet pikken en bijgevolg gebruik maken van hun stakingsrecht. Of dat die werknemer dan een rode is of ne blauwe, maakt gene zak uit.

De Audi staking is georganiseerd door 70 man. Dat is toch duidelijk een gijzeling uitgevoerd door een kleine minderheid. (2200 werknemers in totaal)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan