mac-bc
Legacy Member
bhaalspawn zei:Misschien kunnen ze nog een regel invoeren dat max 50% van de personen die deeltijds werken, vrouwen mogen zijn. Ongetwijfeld zijn er ook bepaalde sectoren die weinig geld opleveren en waar vrouwen oververtegenwoordigd zijn. Ook tijd om hier een quotum van max 50% in te voeren? Ik ben overtuigd dat beide maatregelen zullen helpen om het glazen plafond te doorbreken :ironic:
Hoewel ik geloof dat het glazen plafond nog bestaat (er zullen altijd seksistische bedrijven zijn, net zoals er altijd racistische bedrijven zullen zijn), wordt dat imo vrij zwaar overschat (door de vaak heel lachwekkende methodes om dit vast te stellen) en werken zulke regels op veel mensen hun zenuwen.
Gelukkig wordt er nergens iets gezegd over de capaciteiten van die vrouwen. Dan kan er toch nog geopteerd worden voor de blonde met dikke tetten die altijd akkoord gaat met alles en gaat het uitzicht tijdens de bestuursvergaderingen erop vooruit![]()
Inderdaad,
zelfs de democratie in z'n geheel staat met die quota's op het spel. Ik ken persoonlijk een man die momenteel niet zetelt in het parlement omwille van die quota's. Er zit op die plaats dus momenteel een vrouw die minder stemmen haalde en dus minder democratisch vertegenwoordigd is dan diegene die er zou moeten zitten.
Dit voorstel is dus niet alleen ronduit dom (verwarring van gelijke kansen voor man/vrouw en absolute gelijkheid) maar ook betuttelend en contraproductief (quota van de overheid in privébedrijven) maar bovendien ook anti-democratisch.
Dat het om een sp.a-voorstel gaat hoeft dan ook niemand te verwonderen. En dat CD&V er zich achter schaart zal wel het werk zijn van Miet Smet. Wat een belachelijke uiteenzetting deed ze ook in Reyers laat, ik doe zelfs de moeite niet om haar redeneerfouten aan te tonen.
edit: Misschien toch haar voornaamste redeneerfout: Ze zegt dat het gaat om de absolute top van de bedrijfswereld, waar er een mentaliteit heerst van "ons kent ons" en waar "de gewone mensen niet binnengeraken". Los van het feit dat ze hier de man vs. vrouw discussie verwart met de elite vs. jan-met-de-pet discussie gaat ze hier ook flagrant in tegen haar eigen argumenten. Het parlement is nu namelijk DE plaats bij uitstek waar mensen aan de macht komen ZONDER "ons kent ons"-mentaliteit van enkele hoge pieten maar die rechtstreeks door de bevolking gekozen worden.


