Archief - In de marge van het nieuws - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Swagger

Legacy Member
Peephole zei:
Rofl, zijn de socialisten nu ook al verantwoordelijk voor het doen en laten van Sharia4Belgium?

Ik zie trouwens niet in wat de stad Antwerpen tegen dit initiatief zou kunnen, noch waarom ze er iets aan zouden moeten doen.

Dat men dit allemaal zo maar zou toelaten in Antwerpen vind ik toch geen goeie zaak.

Mooi voorbeeldje opnieuw van integratie. Is dat nu echt zo moeilijk om u gewoon aan te passen in het land waar je te gast bent? Schik u gewoon naar de regels van hier, wil je dan niet, ga dan gewoon terug naar een land waar dat wel gebruikelijk is.

Wintrop

Legacy Member
smitske zei:
De vraag is gaan ze het daarbij willen laten

Dat maakt toch niets uit, of ze het nu daarbij willen laten of niet. Ze kunnen niet 'verder' gaan.

@Swagger: Jij zegt hier nu een ideaal, maar ik hoop dat je weet dat het niet allemaal zo makkelijk is... Homogene samenleving bestaat al niet meer hoor, en maar goed ook vind ik persoonlijk.
En waarom is dit een mooi voorbeeldje van integratie? Mogen ze hun religie niet volgen op de manier die zij willen, zijn ze daarom niet geïntegreerd? En waarom vind je dit geen goeie zaak?

smitske

Legacy Member
En waarom kunnen ze niet? Misschien kunnen ze het op deze moment nog niet wegens beperkte steun (mede doordat het extremisten zijn), daarom wilt dit niet zeggen dat het uiteindelijk niet mogelijk zal zijn.

Wintrop

Legacy Member
smitske zei:
En waarom kunnen ze niet? Misschien kunnen ze het op deze moment nog niet wegens beperkte steun (mede doordat het extremisten zijn), daarom wilt dit niet zeggen dat het uiteindelijk niet mogelijk zal zijn.

Wat suggereer je eigenlijk dat zou kunnen mogelijk zijn?

L0k1-

Legacy Member
Spijtig genoeg zal dat gebeuren denk ik, Voor wat gaan anders mensen naar een rechtbank? Om hun gelijk te halen en de andere partij te straffen.

En dat het geen echte rechtbank is, zal de meer religieuze moslims niet tegenhouden om er gebruik van te maken.

Swagger

Legacy Member
Wintrop zei:
Dat maakt toch niets uit, of ze het nu daarbij willen laten of niet. Ze kunnen niet 'verder' gaan.

@Swagger: Jij zegt hier nu een ideaal, maar ik hoop dat je weet dat het niet allemaal zo makkelijk is... Homogene samenleving bestaat al niet meer hoor, en maar goed ook vind ik persoonlijk.
En waarom is dit een mooi voorbeeldje van integratie? Mogen ze hun religie niet volgen op de manier die zij willen, zijn ze daarom niet geïntegreerd? En waarom vind je dit geen goeie zaak?

Ik vind het eigenlijk jammer dat er geen homogene samenleving meer is.

En ik vind dat niet goed omdat zij zich niet aanpassen, ze willen hun eigen wereld hier bouwen. En wat mij betreft zijn die ideeën een stap terug in de tijd.
De kans is groot dat er mensen zullen verplicht worden om in deze denk- en werkwijze mee te gaan, ookal willen ze dat wss niet; nog een reden waarom ik het geen goede zaak vind.

Wintrop

Legacy Member
L0k1- zei:
Spijtig genoeg zal dat gebeuren denk ik, Voor wat gaan anders mensen naar een rechtbank? Om hun gelijk te halen en de andere partij te straffen.

En dat het geen echte rechtbank is, zal de meer religieuze moslims niet tegenhouden om er gebruik van te maken.

Dat straffen gebeurt al in de moslim community.
Deze rechtbank zal het aantal (sociale) straffen die nu al uitgedeeld worden door moslims niet verhogen.

Deze islamitische rechtbank deelt zelf trouwens geen straffen uit, dat zou ook niet zomaar kunnen...
Het is een rechtbank voor huwelijks- en erfelijkheidskwesties. Het is de taak van onze overheid om dat de controleren en aan de verantwoordelijken van die rechtbank om dat zo te houden.

Het zal maar een kleine groep moslims zijn die hier gebruik van zullen maken. Sharia4Belgium wordt onder de wat serieuzere moslim niet gerespecteerd.

@Swagger: Ik versta je standpunt, maar we verschillen hier duidelijk van mening.

Swagger

Legacy Member
Wintrop zei:
@Swagger: Ik versta je standpunt, maar we verschillen hier duidelijk van mening.

OK, knappe reactie, ookal verschillen we van mening, kan ik ook uw kant verstaan, ik hoop dat ik het te negatief bekijk.

Cranberry

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Miljaarde, zeker een halven op de schaal van Richter.
Ik bedoel, er zal amper iets te voelen zijn wrs. Dat wordt weer volledig opgeblazen.

Uiteraard, en als er op pukkelpop een storm passeert stromen de comments live toe; "hebben ze dat dan niet zien aankomen???!!!" Waarschuwen is niet goed, opgeblazen, maar als er niemand waarschuwt dan is het "waarom wist niemand hier iets van?"

Natuurlijk geen reden om in uw schuilkelder te kruipen voor de komende maanden en zo'n waarschuwing moet altijd met een korrel zout genomen worden, maar toch ook niet op zo'n manier compleet afgevoerd worden hoor.

denkimi

Legacy Member
Cranberry zei:
Uiteraard, en als er op pukkelpop een storm passeert stromen de comments live toe; "hebben ze dat dan niet zien aankomen???!!!" Waarschuwen is niet goed, opgeblazen, maar als er niemand waarschuwt dan is het "waarom wist niemand hier iets van?"

Natuurlijk geen reden om in uw schuilkelder te kruipen voor de komende maanden en zo'n waarschuwing moet altijd met een korrel zout genomen worden, maar toch ook niet op zo'n manier compleet afgevoerd worden hoor.
een storm kan je zien aankomen, een aardbeving niet. je kan er dus ook niet voor waarschuwen.

Insano

Legacy Member
Nasty Nas zei:
Miljaarde, zeker een halven op de schaal van Richter.
Ik bedoel, er zal amper iets te voelen zijn wrs. Dat wordt weer volledig opgeblazen.
Een aardbeving van 7 is 10 keer krachtiger dan een aardbeving van 6.

Ja, dit kan dus wel serieus zijn.

Anoniem15

Legacy Member
Criminaliteit op Brussels openbaar vervoer stijgt - België - HLN

Dit snap ik toch niet. Vorige week zat ik in Portugal wat 'op papier' toch een armer land is dan België zogezegd.

Ik heb ginder geregeld de metro genomen in Lissabon en ik heb me daar geen second onveilig gevoeld. In de stations en de treinstellen kon je trouwens ook van de grond eten, zo proper was het daar.

Op de metro zaten allemaal normale beschaafde Portugezen en toeristen. Jonge vrouwen kunnen daar alleen perfect zomers gekleed de metro nemen zonder te worden lastig gevallen. We hebben de metro genomen van pal in het centrum tot aan het stadion van Benfica. Neem hier maar eens de metro van in de Zuid tot aan het stadion van Anderlecht...

Je zou haast gaan beginnen twijfelen welke van de twee het armste land is.

Anoniem15

Legacy Member
€M!€| zei:
Akkoord, maar kom, dat is dan ook wel een van de weinige plaatsen in België waar het schijnbaar zo "erg" is. Er zijn sowieso ook zulke in Portugal...

Lissabon is de grootste stad van Portugal waar de grootste concentratie aan mensen en dus ook aan immigranten bij elkaar zit. Dus als je het daar niet hebt waar dan wel in Portugal?

Avondland

Legacy Member
Buh, straks met de auto naar Brussel. O wee als het criminele syndicaat iets probeert! :p

Rider

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Criminaliteit op Brussels openbaar vervoer stijgt - België - HLN

Dit snap ik toch niet. Vorige week zat ik in Portugal wat 'op papier' toch een armer land is dan België zogezegd.

Ik heb ginder geregeld de metro genomen in Lissabon en ik heb me daar geen second onveilig gevoeld. In de stations en de treinstellen kon je trouwens ook van de grond eten, zo proper was het daar.

Op de metro zaten allemaal normale beschaafde Portugezen en toeristen. Jonge vrouwen kunnen daar alleen perfect zomers gekleed de metro nemen zonder te worden lastig gevallen. We hebben de metro genomen van pal in het centrum tot aan het stadion van Benfica. Neem hier maar eens de metro van in de Zuid tot aan het stadion van Anderlecht...

Je zou haast gaan beginnen twijfelen welke van de twee het armste land is.


zonder te googlen; zonder énige info over beide maatschappijen en of ze al dan niet gesubsidieerd zijn. PURE SPECULATIE MAW:

portugal: geprivatiseerde maatschappij X
BXL: mivb
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan