w00tw00t zei:
Hij is inderdaad moslim dacht ik. Maar werd die eis niet uitgevaardigd door de rechter zelf?
Het is wel nog steeds geen reden om iemand met de dood te bedreigen en neer te steken.
Nope, het was de verdediging van hem die erachter vroeg. Nu in de video's ontkent hij dat hij er iets mee te maken had, maarja als uw eigen verdediging het gebruikt, dan ben je er ook bij betrokken imo.
Ivm dat neersteken en bedreigen, als je ziet hoe gek moslims worden bij andere kritiek op hun godsdienst, dan mocht hij zich al aan zoiets verwachten.
smitske zei:
Wie zegt dat er geen haast bij was? kan evengoed dat die een verborgen agenda had en wie weet hoe lang had hij ze al? Kan evengoed dat hij dacht van we hebben het ergste eruit gehaald we gooien het erop (wat voor veel bezoek zou zorgen --> meer geld voor hem terwijl het niet doen enkel voor koste zorgt omdat mensen eraan moeten werken overigens dit praat ik niet goed)
Weer hetzelfde als hierboven, hij zal er wel wat hebben verwijderd mar toch besloten hebben het er sneller op te gooien voor bonenstaande redennen.
Hij is indd verantwoordelijk, maar het pentagon had de kans hun oh zo belangrijke informanten te beschermen, als ze echt zo belangrijk zouden zijn voor hen en zeecht zoveel met hun informanten inzaten zouden ze dit doen i.p.v. achteraf zeggen dat het een grote schande is dat er namen zijn vrijgegeven terwijl zij dit zelf hadden kunnen voorkomen. Wat in geen geval will zeggen dat wikileaks niet verantwoordelijk is, zij zijn uiteraard de hoofdverantwoordelijke.
Het bleven wel geheime documenten, dus het Pentagon ging er wel vanuit dat die namen beschermd waren. Ik sluit me toch aan bij Genious, dat de wikileaks persoon hier grotendeels de verantwoordelijkheid draagt. Hij heeft liever voor het sensationele gekozen, in plaats van het verantwoordelijke....
Elke dode die hierdoor valt, is hij naar mijn mening medeplichtig aan.
.