Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

L0k1-

Legacy Member
dadash zei:
VS systeem is ook niet alles hoor. Hoe lastig heeft Obama het niet om bepaalde voorstellen er door te krijgen. Heeft nochtans de grootste meerderheid in decenia. En gaat er straks niet op verbeteren met de mid-term elections waardoor de democraten hoogstwaarschijnlijk hun meerderheid kwijt zullen zitten en Obama de resterende 2 jaar op de republikeinen moet rekenen om nog iets gedaan te krijgen als je ziet hoe lang nu al alles duurd kan je ook wel raden dat er de volgende 2 jaar geen grote hervormingen zullen worden door gevoerd.

In het VK ook problemen aangezien geen van de drie een meerderheid had moesten ze een coalitie vormen wat een schok was dat voor het VK. Bovendien zijn ze hun systeem daar beu en willen vooral de Liberale Democraten van Clegg het systeem omgooien naar een systeem zoals hier in Belgie en Nederland.

Ons systeem is dus zeker niet perfect maar ook het VS en VK model heeft zo zijn eigen problemen.

Ik denk dus dat het eerder aan de politiek ligt en niet zozeer aan het systeem. Als je een democratie wil zul je deze problemen erbij moeten nemen. Democratie gaat er nu eenmaal van uit dat iedereen zijn zegje mag doen en als je dus een meerderheid van de neuzen in dezelfde richting wil wijzen zul je dus veel moeten praten om genoeg mensen te overtuigen.
Klik om te vergroten...

Ja dat weet ik, maar kheb liever dan ommeduur nog hun systeem dan het onze, als je ziet hoe lang altijd die onderhandelingen aanslepen, hetzelfde in Nederland....

Nu probleem is dat we dan ook nog eens allemaal "dubbele partijen" hebben die niet allemaal dezelfde waarden hebben. Dus in plaats van een regering te vormen met 3 partijen zoals in andere landen, moet je bij ons zowieso al een minimum van 4-5 telkens hebben...
B

Benjamin

Legacy Member
Time zei:
Wel een grappig fenomeen daar in Japan. :p
Klik om te vergroten...
Het zal jou maar gebeuren dat jouw lijk daar jarenlang ligt te rotten alvorens het wordt ontdekt. Niemand kijkt dus naar deze bejaarden om.
Daar gaat het hier over.
B

Benjamin

Legacy Member
dadash zei:
VS systeem is ook niet alles hoor. Hoe lastig heeft Obama het niet om bepaalde voorstellen er door te krijgen. Heeft nochtans de grootste meerderheid in decenia. En gaat er straks niet op verbeteren met de mid-term elections waardoor de democraten hoogstwaarschijnlijk hun meerderheid kwijt zullen zitten en Obama de resterende 2 jaar op de republikeinen moet rekenen om nog iets gedaan te krijgen als je ziet hoe lang nu al alles duurd kan je ook wel raden dat er de volgende 2 jaar geen grote hervormingen zullen worden door gevoerd.

In het VK ook problemen aangezien geen van de drie een meerderheid had moesten ze een coalitie vormen wat een schok was dat voor het VK. Bovendien zijn ze hun systeem daar beu en willen vooral de Liberale Democraten van Clegg het systeem omgooien naar een systeem zoals hier in Belgie en Nederland.

Ons systeem is dus zeker niet perfect maar ook het VS en VK model heeft zo zijn eigen problemen.

Ik denk dus dat het eerder aan de politiek ligt en niet zozeer aan het systeem. Als je een democratie wil zul je deze problemen erbij moeten nemen. Democratie gaat er nu eenmaal van uit dat iedereen zijn zegje mag doen en als je dus een meerderheid van de neuzen in dezelfde richting wil wijzen zul je dus veel moeten praten om genoeg mensen te overtuigen.
Klik om te vergroten...
De samenwerking tussen gewestelijke partijen maakt het onnodig extra moeilijk om een regering te vormen, beter zou zijn als enkel federale partijen, die eveneens lokale afdelingen hebben, een nationale regering vormen.
Vergelijk het maar met Nederland (en de meeste Europese landen). Het CDA, de VVD, de PvdA etc. hebben lokale afdelingen maar een lokale afdeling is niet noodzakelijk elders vertegenwoordigd (Leefbaar Rotterdam bijvoorbeeld). Laat de Vlaamse en de Waalse christelijke partij maar 1 nationale christelijke partij vormen, de Vlaamse en de Waalse centrumsocialistische partij 1 partij enz.
Dit zal niet gemakkelijk zijn maar na deze ene investering hoef je niet elke verkiezing zo moeilijk te doen.
s

smitske

Legacy Member
Benjamin zei:
De samenwerking tussen gewestelijke partijen maakt het onnodig extra moeilijk om een regering te vormen, beter zou zijn als enkel federale partijen, die eveneens lokale afdelingen hebben, een nationale regering vormen.
Vergelijk het maar met Nederland (en de meeste Europese landen). Het CDA, de VVD, de PvdA etc. hebben lokale afdelingen maar een lokale afdeling is niet noodzakelijk elders vertegenwoordigd (Leefbaar Rotterdam bijvoorbeeld). Laat de Vlaamse en de Waalse christelijke partij maar 1 nationale christelijke partij vormen, de Vlaamse en de Waalse centrumsocialistische partij 1 partij enz.
Dit zal niet gemakkelijk zijn maar na deze ene investering hoef je niet elke verkiezing zo moeilijk te doen.
Klik om te vergroten...

dit was vroeger ook zo maar nu niet meer omdat ze naar hun eigen behoeften kijken en de vlaamse anders zijn dan de waalse, enkel de 'zwakkere' vlaamse partijen neigen hiernaar als hun waalse tegenool een 'sterkere'partij is (groen en spa) om een graantje mee te pikken.
B

Blanco

Legacy Member
lol, die comments...
"Levenslang en na amper 4 jaar vrij na een moord ???? "

Leer lezen en tellen meiske...

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/oo...tarbucksExtras

lol en dat allemaal om een broodje ....
Klik om te vergroten...

Mja, stap eender welke broodjeszaak binnen, bestel een martino van pakweg €2,80 (dan heb je een goedkope broodjeszaak gevonden) en zeg dat je bv geen tomaten en ansjovis erbij wil. Hoeveel ga je betalen? €2,80 mijn gedacht.
Blijf in diezelfde broodjeszaak en bestel diezelfde martino maar vraag nu bv extra groenten.
Hoeveel ga je betalen? €3,30?
Iedereen vind het logisch dat je moet bijbetalen als je iets extra's vraagt, maar men vind het ook logisch dat je betaald voor iets dat je niet gevraagd hebt. Ik geef die professor gelijk, blijkbaar mag enkel de verkoper de puntjes op de i zetten.
s

smitske

Legacy Member
Blanco zei:
lol, die comments...
"Levenslang en na amper 4 jaar vrij na een moord ???? "

Leer lezen en tellen meiske...
Klik om te vergroten...

december van welk jaar? :p
anyhow het is schandalig dat ze zo rap weer vrij komen, maar dat is belgië ik zal zo rap ni vrijkomen als ik nen inbreker neerschiet hoor xp
B

Blanco

Legacy Member
Ik veronderstel dat dat sinds de laatste december is he...
Akkoord, te kort is het in elk geval
d

dadash

Legacy Member
Levenslang in Belgie is toch 30 jaar. Van eind 96' tot eind 09' in de cel en dan weten we nog niet hoelang hij in voorhechtenis zat. Hij zat dus al zeker 13 jaar mogelijk nog een jaar of 2 langer al in de cel. Kwam hij dus vrij na de helft van zijn straf. Wat toch zowat overal de norm is.
s

smitske

Legacy Member
dadash zei:
Levenslang in Belgie is toch 30 jaar. Van eind 96' tot eind 09' in de cel en dan weten we nog niet hoelang hij in voorhechtenis zat. Hij zat dus al zeker 13 jaar mogelijk nog een jaar of 2 langer al in de cel. Kwam hij dus vrij na de helft van zijn straf. Wat toch zowat overal de norm is.
Klik om te vergroten...

dat ze 'levenslang' dan afschaffen of er echt levenslang van maken.
d

dadash

Legacy Member
Even vlug gewikied en ik had het blijkbaar mis. Levenslang is geen 30 jaar maar onbepaalde duur. Kan dus wel degelijk echt levenslang worden.
L

L0k1-

Legacy Member
Blanco zei:
lol, die comments...
"Levenslang en na amper 4 jaar vrij na een moord ???? "

Leer lezen en tellen meiske...



Mja, stap eender welke broodjeszaak binnen, bestel een martino van pakweg €2,80 (dan heb je een goedkope broodjeszaak gevonden) en zeg dat je bv geen tomaten en ansjovis erbij wil. Hoeveel ga je betalen? €2,80 mijn gedacht.
Blijf in diezelfde broodjeszaak en bestel diezelfde martino maar vraag nu bv extra groenten.
Hoeveel ga je betalen? €3,30?
Iedereen vind het logisch dat je moet bijbetalen als je iets extra's vraagt, maar men vind het ook logisch dat je betaald voor iets dat je niet gevraagd hebt. Ik geef die professor gelijk, blijkbaar mag enkel de verkoper de puntjes op de i zetten.
Klik om te vergroten...

Als je vraagt om een martino en dan vraagt om een bepaalde groente weg te laten, dan vind ik het normaal dat je de gewone prijs gaat betalen. Als ze rekening moeten houden met iedereen, is gewoon niet te doen.
s

smitske

Legacy Member
dadash zei:
Even vlug gewikied en ik had het blijkbaar mis. Levenslang is geen 30 jaar maar onbepaalde duur. Kan dus wel degelijk echt levenslang worden.
Klik om te vergroten...

in theory, maar in de praktijk zal dit wellicht wel zijn zelfs gentille zegt dat het 30 jaar is dus dan zal het in de praktijk wel zo zijn :P
Overigens second offense zou automatisch zonder vervroegde vrijlating nieuwe straf volledig uitzitten + jaren dat je niet moest uitzitten in je eerste straf erbij moeten zijn.

Silmarunya zei:
Belachelijk. Zowel van Doulkeridis als van Toerisme Vlaanderen. De een is te stom om een kaart van zijn eigen land te kunnen opstellen, de ander zo dom om erop in te gaan...
Klik om te vergroten...

niemand kan een belgische kaart fatsoenlijk opstellen, enkel de britten xP
(iedereen ging de problmeen hier is uitleggen, zowel frankrijk als nederland hadden een verkeerde map xp)
d

dadash

Legacy Member
Ik kan wel begrijpen waarom ze Brussel voorstellen als een andere stad zoals Gent en Antwerpen maar waarom staat onder Vlaanderen Belgium?

Ze willen het misschien wel zo, maar zover ik weet is Vlaanderen nog altijd een deel van Belgie. En ligt ten zuiden van Vlaanderen dus Wallonie en niet Belgie.
d

dJeez

Legacy Member
Silmarunya zei:
Belachelijk. Zowel van Doulkeridis als van Toerisme Vlaanderen. De een is te stom om een kaart van zijn eigen land te kunnen opstellen, de ander zo dom om erop in te gaan...
Klik om te vergroten...
Tourisme Wallonie rekent Brussel dan ook bij Wallonië, dus wat is nu precies het probleem? Dat er Belgium staat ipv Wallonia? Zijn Walen geen Belgen dan? :p Zie Tourism Wallonia - Brussels (Belgium) - The Official Website of the South of Belgium : Welcome to Belgium, http://pdf.opt.be/pdf/nl/EDW.pdf (3e laatste pagina) en http://www.wallonie.be/servlet/Repository/geographical_situation.gif?ID=16604.

Doulkeridis zou beter eerst weten dat toerisme een materie is die is toegekend aan de gemeenschappen en dus inderdaad toebehoort aan zowel de Vlaamse Gemeenschap als de Franstalige. Zouden ze die overigens niet beter politieker af maken aangezien hij gebuisd is op het examen kennis van de Belgische staatsstructuren?

BTW Dat het net Le Soir is die uitpakt met dit nieuws hoeft niet te verbazen. Ik heb alvast een geschikte slogan voor hen : Le Soir, le journal des cons fédéralistes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan