Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Georges zei:
Ik snap er niet veel van. Zeggen dat mensen het recht hebben om een moskee te bouwen is gelijk aan het steunen van de bouw ervan?
Of... is er misschien iemand op deze planeet die zegt dat ze het recht niet hebben?

Ik krijg de vliegende schijt van dit komkommergedoe.


In de VS is dit geen komkommergedoe hoor. In de VS zijn de meesten tegen het bouwen van Moskeen. Niet enkel over dat Islamitish center in NY is er protest ook elders in de VS zijn er protesten tegen de bouw van nieuwe moskeen. Dat noemt men dan vrijheid op zijn Amerikaans zeker.

Bluto

Legacy Member
deredactie.be: Deelnemer aan Dodentocht Bornem overleden

100 km en dan neerzijgen op 300 m van de finish:s

Imo een slachtoffer van de sport- en gezondheidsgekte van de laatste jaren. Gezond leven en bewegen is goed, maar de laatste tijd wordt er overdreven. Steeds meer mensen nemen deel aan evenementen zoals de dodentocht of een triatlon omdat ze zich willen bewijzen. Vaak overchat men zichzelf en begint men daaraan zonder goede voorbereiding en zonder de goedkeuring van een arts.

dadash

Legacy Member
Ach je kan ook doodvallen in je zetel. Met elk jaar duizenden mensen die deelnemen kan je er gewoon niet aan uit dat op een dag iemand zal doodvallen.

Time

Legacy Member
Bluto zei:
deredactie.be: Deelnemer aan Dodentocht Bornem overleden

100 km en dan neerzijgen op 300 m van de finish:s

Imo een slachtoffer van de sport- en gezondheidsgekte van de laatste jaren. Gezond leven en bewegen is goed, maar de laatste tijd wordt er overdreven. Steeds meer mensen nemen deel aan evenementen zoals de dodentocht of een triatlon omdat ze zich willen bewijzen. Vaak overchat men zichzelf en begint men daaraan zonder goede voorbereiding en zonder de goedkeuring van een arts.

Heeft daar niks mee te maken. Shit happens. Er krijgen maandelijks wel een paar pechvogels een hartaanval tijdens het sporten. Deze keer was het toevallig bij een groot evenement.

Ik ben wel teleurgesteld in de organisatie. Je zou verwachten dat er intussen al een aankondiging zou zijn geweest dat dit de laatste dodentocht zou zijn. :( [/sarcasm]

Gentille

Legacy Member
Time zei:
Ik ben wel teleurgesteld in de organisatie. Je zou verwachten dat er intussen al een aankondiging zou zijn geweest dat dit de laatste dodentocht zou zijn. :( [/sarcasm]

Dat was ook het eerste wat ik dacht :p

smitske

Legacy Member
Bluto zei:
deredactie.be: Deelnemer aan Dodentocht Bornem overleden

100 km en dan neerzijgen op 300 m van de finish:s

Imo een slachtoffer van de sport- en gezondheidsgekte van de laatste jaren. Gezond leven en bewegen is goed, maar de laatste tijd wordt er overdreven. Steeds meer mensen nemen deel aan evenementen zoals de dodentocht of een triatlon omdat ze zich willen bewijzen. Vaak overchat men zichzelf en begint men daaraan zonder goede voorbereiding en zonder de goedkeuring van een arts.

Nu zagen ze van ze moeten de medische achtergrond van de persoon checken, deze persoon had al 6* meegedaan, zat in een wandelclub en had elders ook nog meermaals de 100km gedaan dus dat is gewoon gezever.
Zoals andere zeggen shit happens een hartstilstand kan je ook in je zetel krijgen.

Time

Legacy Member
smitske zei:
Nu zagen ze van ze moeten de medische achtergrond van de persoon checken, deze persoon had al 6* meegedaan, zat in een wandelclub en had elders ook nog meermaals de 100km gedaan dus dat is gewoon gezever.
Zoals andere zeggen shit happens een hartstilstand kan je ook in je zetel krijgen.
Ze = de media.
De grootste ziekte die onze moderne beschaving ooit zal gekend hebben.

Anoniem04

Legacy Member
De rest van de kranten zou eens mogen zorgen voor een degelijke RSS feed, ik heb hier een tijd de standaard gehad maar dat werd serieus traag geupdate

noreeeee zei:
Zagen op de media en dan hln lezen :').

Alle kranten/media is hier rot.

smitske

Legacy Member
noreeeee zei:
Zagen op de media en dan hln lezen :').

tzelfde als al de restalleen in een ander jasje, was de eerste die ik is heb bezocht en was simpel maar 3 letterkes :p

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
tzelfde als al de restalleen in een ander jasje, was de eerste die ik is heb bezocht en was simpel maar 3 letterkes :p

Wacht even? HLN gelijkstellen aan pakweg De Standaard of De Morgen? Oke, elke krant staat vol zever, maar HLN is wel de ergste zever die je in krantenvorm kunt krijgen...

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Wacht even? HLN gelijkstellen aan pakweg De Standaard of De Morgen? Oke, elke krant staat vol zever, maar HLN is wel de ergste zever die je in krantenvorm kunt krijgen...

ik zeg dat het in wezen hetzelfde nieuws is enkel in een ander jasje/toon.
Ik denk er het mijne wel van en niet wat de schrijver wil dat ik denk.

Epyon

Legacy Member
smitske zei:
ik zeg dat het in wezen hetzelfde nieuws is enkel in een ander jasje/toon.
Ik denk er het mijne wel van en niet wat de schrijver wil dat ik denk.
HLN brengt wel degelijk veel ander 'nieuws' dan de kwaliteitskranten. Uiteraard dat die echter ook over hetzelfde berichten en dat de inhoud dan hetzelfde is, zij het anders geformuleerd. Moest het anders zijn, dan zou minstens één van de kranten leugens verkopen.

smitske

Legacy Member
lees meestal toch enkel hoogtepunten en volg eerder het nieuws de latste tijd + tante is op reis dus lees heb die krant nu :p

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
ik zeg dat het in wezen hetzelfde nieuws is enkel in een ander jasje/toon.
Ik denk er het mijne wel van en niet wat de schrijver wil dat ik denk.

De echt belangrijke zaken ga je in kwaliteitskranten en in populaire kranten terugvinden. Maar je gaat nu toch niet beweren dat pakweg de cultuurbijlage van De Standaard en die van HLN vergelijkbaar zijn? Of dat je voor de politieke situatie ergens aan de andere kant van de wereld bij HLN moet zijn? En dan is er nog de kwaliteit van de columns waar een wereld van verschil tussenzit.

Trouwens, hoe kun je er het jouwe van denken als je enkel HLN leest? Je kunt toch pas een eigen mening vormen door iets via verschillende bronnen te vernemen en die te vergelijken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan