Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Ze kwamen, ze gaan.

En een heel pak zogenaamde vooroordelen bevestigd.

shiftyke

Legacy Member
L0k1- zei:
gij moogt altijd proberen om paar kettingen te gaan hangen aan die zigeuners hun caravans, vooral als ze met 400+ man zijn :p

als dat al niet meer kan waar zijn we dan mee bezig. Als ze een boete van 1000 euro te veel vinden voor een bende van 400 man is dat wel triestig!

Cycloon

Legacy Member
En migratie door jobs middelt zichzelf uit, er vertrekken constant mensen die hier waren en er trekken constant nieuwe mensen in die hier komen werken. Eigenlijk zou de migratie net moeten verminderen, rekening houdend met het feit dat de werkgelegenheid hier elk jaar achteruit gaat. En het boeit mij uitermate weinig waar al die migranten vandaan komen, het ergste vind ik dat er elk jaar meer migranten bijkomen dan belgen en dat is gewoon een slechte evolutie. Al zijn die migranten allemaal nederlanders of walen (:unsure:), dat zou nog geen verschil maken.

Benjamin

Legacy Member
MATABARO zei:
In deze toon je wel aan dat je 2 maten en 2 gewichten hanteert, wanneer het dingen aanbelangt die jou interesseren. Ik dacht dat jij principieel tegen quota was in welke vorm/situatie dan ook? Alleen is dit geval waarschijnlijk totaal iets anders, waardoor een unieke oplossing als quota gepast zijn?
Ik heb nooit de mening verkondigd tegen quota te zijn. Sterker nog, ik heb het toegejuicht om, onder bepaalde voorwaarden (selectie naar geschiktheid), ook in het hoger onderwijs met quota te werken.
Ik heb verteld er een probleem mee te hebben wanneer een werkgever niet zelf mag kiezen wie hij aanneemt als werknemer. Het is absurd wanneer de werkgever kandidaat B moet aannemen omdat voor kandidaat A het quotum is opgebruikt terwijl de werkgever kandidaat A beter vindt. De werkgever betaalt, het is aan hem om te bepalen wie hij aanneemt.

Blanco zei:
Het strafste van al vind ik nog dat ze van die € 1000 schadevergoeding maar 300 willen betalen, de rest past de gemeente Wingene bij. :crazy:
Gisteren was er in Nederland nog een veel bizarrer nieuwtje: de reddingsbrigade (uitvoerende tak van de overheid die je kan vergelijken met iets als de brandweer of de politie) moest een boete betalen aan de politie omdat...ze een boot hadden gesleept terwijl ze hiervoor geen vergunning hebben. :puke:
Een vestzak-broekzak-operatie voor een belachelijke reden. Gelukkig zat de media er bovenop en besloot de burgemeester om dit op te lossen.
Gevalletje van flikken die hun quotum aan bonnen nog niet hadden gehaald? :D
In Nederland moet elke flik een minimum aantal bonnen per jaar schrijven per overtreding.

Benjamin

Legacy Member
Cycloon zei:
En migratie door jobs middelt zichzelf uit, er vertrekken constant mensen die hier waren en er trekken constant nieuwe mensen in die hier komen werken. Eigenlijk zou de migratie net moeten verminderen, rekening houdend met het feit dat de werkgelegenheid hier elk jaar achteruit gaat. En het boeit mij uitermate weinig waar al die migranten vandaan komen, het ergste vind ik dat er elk jaar meer migranten bijkomen dan belgen en dat is gewoon een slechte evolutie. Al zijn die migranten allemaal nederlanders of walen (:unsure:), dat zou nog geen verschil maken.
Dat is toch enkel de laatste paar jaar dat de werkgelegenheid jaarlijks daalt?
Big deal. Economische cycli zijn er altijd geweest en zullen nog lang blijven bestaan. Dat wordt allemaal zo overdreven. Op het moment dat we in een laagconjunctuur zitten dan panikeren mensen en hebben ze niet in de gaten dat we alweer op weg zijn naar een hoogconjunctuur, op het moment dat we in een hoogconjunctuur zitten dan zijn mensen vals optimistisch en zien ze het helemaal niet aankomen dat we weer onderweg zijn naar een laagconjunctuur. Voor de lange termijn is het belangrijkste dat het overheidsbeleid redelijk is (vooral niet onnodige belemmeringen creëren), zolang dat het geval is hoeven we ons geen zorgen te maken.
Natuurlijk zijn er individuen die het slachtoffer worden tijdens zo'n laagconjunctuur, voor hen is het heel erg vervelend maar als je naar de toekomst van onze economie kijkt en de toekomst van de studenten of juist afgestudeerden dan hoeven we ons geen zorgen te maken.

Benjamin

Legacy Member
spray-bunny zei:
In feite zijn er nog veel te weinig migranten. Het gebrek aan sociale mobiliteit in Europa is net de reden waarom de eurozone in problemen kwam.

Tear down the walls of fortress Europe!
Dat is veel te simplistisch, het gaat er juist om dat we de juiste soort migranten aantrekken: de hoogopgleide migranten die kennis, inzicht en vaardigheden hebben die gunstig zijn voor onze maatschappij.

Dobbelsteen

Legacy Member
L0k1- zei:
gij moogt altijd proberen om paar kettingen te gaan hangen aan die zigeuners hun caravans, vooral als ze met 400+ man zijn :p

Hier mijn meesterplan voor de landbouwer:

Benodigdheden:
Tractor
Beerton
Ballen aan uw lijf
Mest

Werkwijze:
-beerton volpompen
-Naar die weide rijden
-Rondrijden en sproeien maar!
-Boete van de mestbank ontvangen omdat je niet mag uitspreiden op weides+ gelyncht worden door de zigeuners

Met andere woorden: de Belgen worden genaaid terwijl die idioten mogen blijven doen wat ze altijd doen. Kijk maar naar die klucht met die boete van €1000 euro :lol:

Oldskooler

Legacy Member
En de burgemeester die openlijk toegeeft dat ze zich hebben laten doen, na 4 uren te discussiëren.

In de zin van 'we hebben maar toegegeven'.

De gemeente betaalt de geleden schade dan nog eens bij, ze wilden maar voor 300 schade vergoeden, de rest moet de gemeente betalen.

smitske

Legacy Member
oppakke, camper in beslag nemen tot ze schade betalen en land uit zetten.

Jonathan

Legacy Member
Het eerste wat ik dacht toen ik die camperkes zag was eigenlijk "BRING IN THE TEARGAS".

Blanco

Legacy Member
Ik moet morgen een nieuwe SIS kaart halen.
Dat kost mij €12,50, maar ik ga vragen of de gemeente daar geen €10 wil voor bijleggen. Of moet ge daar zigeuner voor zijn?

Cycloon

Legacy Member
Blanco zei:
Of moet ge daar zigeuner voor zijn?

Nee, daarvoor moet ge met 250 campers vol zigeuners afkomen. Je moet ook steeds de boodschap brengen dat je gelovig bent en anderen wil bekeren.

Bluto

Legacy Member
Ongelooflijk dat de gemeente Wingene 70% van die schadevergoeding van die zigeuners betaald heeft.

Vandaag blokkeren ze een weg om hun zin te krijgen. Kuinnen ze daarvoor niet vervolgd worden op één of andere manier?

ng

Legacy Member
Tuurlijk wel.
Maar wat gaat ge doen, zeggen dat ze het terrein moeten ontruimen? Of misschien dat ze een boete moeten betalen.

Blanco

Legacy Member
Nee, dat zou ONMENSELIJK zijn...

... en Jan met de pet trok zijn broekzakken open en vroeg of ze er niet wilden in schijten....

Benjamin

Legacy Member
https://www.beyondgaming.be/archive...eisje-wil-alleen-rond-de-wereld-zeilen.668005

De toezichtstelling is opgeheven, ze mag nu dus de wereld rond zeilen indien de ouders daarmee akkoord gaan.
GeenStijl : Zeilmeisje mag welnietwelniet TOCH op reis!
Ofdat het al dan niet verantwoord is om een kind de wereld rond te laten zeilen weet ik niet, volgens mij kunnen we constateren dat heel deze affaire (OTS enz.) in ieder geval schadelijk is geweest.




PS
Waarom kan je niet meer in het eigenlijke topic reageren na een X aantal dagen?
Topics zijn niet ALTIJD irrelevant na een X aantal dagen!
Ook bij actualiteiten kan er eens een gat van een jaar zitten waarin niets te melden is! Het zou dan ook verstandiger zijn indien de mods het aan de gebruiker overlaten om te beslissen om wel of niet het oude topic te gebruiken. ;)

Gentille

Legacy Member
Benjamin zei:
PS
Waarom kan je niet meer in het eigenlijke topic reageren na een X aantal dagen?
Topics zijn niet ALTIJD irrelevant na een X aantal dagen!
Ook bij actualiteiten kan er eens een gat van een jaar zitten waarin niets te melden is! Het zou dan ook verstandiger zijn indien de mods het aan de gebruiker overlaten om te beslissen om wel of niet het oude topic te gebruiken. ;)

Je kan perfect reageren in een ouder topic, gewoon onderaan aanvinken ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan