Archief - In de marge van het nieuws - deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Benjamin
Legacy Member
Right, ik was nog even vergeten die Scandinavische landen te melden. Shame on me, dit zijn weliswaar kleine landen qua populatie maar ze zijn oh zo degelijk en stabiel.Sev-O zei:
Er liep 1-2 jaar geleden een discussie op 9lives ofdat Finland nu wel of niet tot Scandinavië behoort.Kandul zei:
Nederland en België hebben ook een behoorlijke schuld. Een groot deel van al die staatsschulden zijn een schuld aan de eigen bevolking, dat scheelt (USA heeft wel een grote schuld aan China).
Bovendien moet je kijken hoe Engeland er momenteel voor zou staan indien ze wel in de Euro had gezeten, ik had het erover dat het goed zou zijn geweest als bij de start de Zuid-Europese niet hadden meegedaan en Engeland (en Scandinavië) wel mee hadden gedaan. De historici moeten in de toekomst maar oordelen maar het lijkt mij een gemiste kans, wellicht hadden we beter wat langer kunnen wachten met de Euro in te voeren, dit leek wat geforceerd te gebeuren aangezien veel Europese politici de Euro zagen als middel om de formatie van een politieke unie op termijn te faciliteren.
Stel dat je een paar maanden geleden had gehoord dat een land wat lid is van de Europese Monetaire Unie failliet is gegaan, had je dan niet direct gedacht aan een Zuid-Europees land?
OK, in Ierland is het ook fout gegaan maar volgens deskundigen had dat meer met pech en minder (niet te verwarren met niet) met wanbeleid te maken.
Epyon
Legacy Member
Dat is nu ook wel niet noodzakelijk waar hoor. Estland, de Baltisch Tijger, was (is) zo goed als failliet. IJsland is in se ook een Scandinavisch land (volgens de Angelsaksische definitie) en zat qua instabiliteit nog een lade hoger. Finland kende vanaf 2009 ook een implosie van zijn economie. Ook de Zweedse economie heeft klappen gekregen. Enkel Noorwegen heeft zich kranig gehouden dankzij hun rijkdom aan natuurlijke grondstoffen.Benjamin zei:
Ik vind dat de noordelijke staten vaak al te snel als schoolvoorbeelden worden aangehaald, zowel op economisch als sociaal vlak. Niet alle Baltische staten zijn als het rijke Noorwegen en velen hebben net dezelfde problemen als de West-Europese naties.
tugrul
Legacy Member
Sev-O zei:Wie spreekt er over Armenië?En de vergelijking van €1 = 1,4TL is echt
Een munt opwaarderen gaat u niet plots een welvarend land maken.
Dus Turkije is volgens u geen welvarend land? Ik snap ook niet waarom jij ineens de euro met de Turkse lira vergelijkt ze. De euro is meer waard ja en? En laten we hopen dat dit zo blijft ze want alles wat je op het nieuws ziet en hoort. Dat de 'euro in vrije val is'.
Benjamin
Legacy Member
Noordoost-Europa liet ik bewust buiten beschouwing (ik had het over de noordelijke landen die al langer lid zijn van de EU) aangezien dit geen welvarende landen zijn die als zelfstandig land een groots verleden hebben, dit in tegenstelling tot de Noordwest-Europese landen maar inderdaad, Ijsland deed het ook niet fantastisch (Icesave). De Finse economie mag dan even iets minder zijn maar Finland heeft toch wel een heel mooi fundament met die hightechbedrijven?Epyon zei:
Ik dacht dat Denemarken en Zweden eveneens erg stabiel zijn.
Ik ben het met je eens dat we niet al te snel alle noordelijke/zuidelijkde landen over 1 kam moeten scheren maar het valt toch op dat Italië geleid wordt door een mafiabaas, Griekenland failliet is gegaan en Portugal en Spanje failliet dreigen te gaan. Kijk ook naar de dictators die zij in het relatief recente verleden hebben gehad in Spanje, Portugal (beiden veel recenter dan dat de meesten denken) en Italië en dan laat ik Berlusconi nog even buiten beschouwing.
Wij stellen hier enkel die ene verschrikkelijke dictator tegenover (Hitler) die dan wel weer erger was dan die drie dicators uit Zuid-Europa.
De bottomline is echter dat we niet die EMU hadden moeten forceren, we hadden beter kunnen starten met alle landen die al decennialang stabiel waren.
Epyon
Legacy Member
Daar heb je idd een punt. Het beleid in Italië doet weinig meer dan Italië ten gronde richten en in Griekenland is het wanbeheer culturele traditie. Wat Spanje en Portugal betreft zou ik de schuld niet zoveel in hun schoenen schuiven: die landen komen beide uit dictaturen die de funderingen van de natie ernstig verzwakt hebben en die eigenlijk nog niet zo heel lang geleden opgeheven zijn.Benjamin zei:Ik ben het met je eens dat we niet al te snel alle noordelijke/zuidelijkde landen over 1 kam moeten scheren maar het valt toch op dat Italië geleid wordt door een mafiabaas, Griekenland failliet is gegaan en Portugal en Spanje failliet dreigen te gaan. Kijk ook naar de dictators die zij in het relatief recente verleden hebben gehad in Spanje, Portugal (beiden veel recenter dan dat de meesten denken) en Italië en dan laat ik Berlusconi nog even buiten beschouwing.
Desalniettemin denk ik dat het een goede zaak was om Portugal en Spanje in de monetaire en economische unie te betrekken. En ooit was er een tijd waarin ook de vooruitzichten voor Italië er rooskleurig uitzagen. Die drie naties zijn nu eenmaal centrale en belangrijke landen voor Europa, ook al gaat het hen nu economisch minder voor de wind. Dit is een belangrijke test voor de soliditeit van de EU.
Wat Griekenland betreft deel ik je mening, zeker nadat bekend is geworden welke boekhoudkundige truuken dat land samen met Amerikaanse topbankiers heeft uitgehaald om haar financiële toestand op te smukken. Meer Europese controle op de nationale financiën is een absolute must.
zikje
Legacy Member
Socialisten die erop vooruit gaan, tegen de trend in:
The World from Berlin: Hamburg Election Result Is a 'Political Tsunami' - SPIEGEL ONLINE - News - International
The World from Berlin: Hamburg Election Result Is a 'Political Tsunami' - SPIEGEL ONLINE - News - International
dee
Legacy Member
Vanackere was weer den debiel aan het uithangen in het nieuws. In die korte tijd dat hij daar zat heeft hij toch 2-3 keer vermeld dat FN zijn contracten door het waalse gewest wordt goedgekeurd. :doh: Van alle zaken die je op het waalse gewest kunt pinnen... Probeert hij in de vijver van Groen te vissen ofzo.
dJeez
Legacy Member
Wat is uw probleem daarmee? Hij heeft gelijk, dat is nu 1 van de bevoegdheden die effectief is geregionaliseerd om de Vlaamse rem kwijt te spelen, het omgekeerde vragen voor andere bevoegdheden kan uiteraard niet zonder daar nog eens een zware prijs voor te betalen. Kortom, dank u Verhofstadt, om alle eisen van de Franstaligen in te willigen als "groot staatsman" zodat we nu in een volledige impasse zitten.dee zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.