Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

themummy123

Legacy Member
Genious zei:
Tenzij die daar met een of ander spandoek zaten, zie ik niet hoe dit een provocatie is. Het is publiek toegankelijk, waarom is het dan provocerend om daar te gaan?

Het konden even goed de mannen geweest zijn van 2 vrouwen die daar aan het zwemmen waren. Ik kan me in ieder geval moeilijk inbeelden dat er daar plots een paar bij iedereen zijn gaan checken of het hun venten waren. Dus waren ze wel degelijk geprovoceerd puur door het feit dat er mannen op de tribune zaten. (opnieuw, in de veronderstelling dat ze hun doelstelling en identiteit niet expliciet kenbaar maakten)


Overigens ook maar belachelijk van dat zwembad, "ladyies' night", noem een koe een koe en noem dat moslimvrouwenzwemuurtje. :p
Er is geen onderscheid tussen mannen en vrouwen hun ding in het zwemmen, toch niet dat ik ooit geobserveerd heb.
Klik om te vergroten...
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.

Zowel links als rechts maakt een fout op dit vlak. Het is zoals het feit dat vb Selahattin Kocak enkel wordt opgeroepen op één/canvas om te praten over Turkse onderwerpen. De allochtoon zal eens komen vertellen over allochtone onderwerpen, want over Belgische onderwerpen zal hij wellicht geen mening hebben. Tis niet zoals in Amerika dus...Dit is mijn enige kritiek tegen "links".:)
S

Sev-O

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.

Zowel links als rechts maakt een fout op dit vlak. Het is zoals het feit dat vb Selahattin Kocak enkel wordt opgeroepen op één/canvas om te praten over Turkse onderwerpen. De allochtoon zal eens komen vertellen over allochtone onderwerpen, want over Belgische onderwerpen zal hij wellicht geen mening hebben. Tis niet zoals in Amerika dus...Dit is mijn enige kritiek tegen "links".:)
Klik om te vergroten...

Omdat lady's night of vrouwenavond een ander toon heeft dan zwemmen in een zwembad voor moslimvrouwen. Lady's night heeft het eerder op vrouwen die hun vent thuis laten en zich amuseren met hun vriendinnen, zonder dat er mannen betrokken worden => positieve bijklank.

Vrouwen apart segregeren volgens religie => negatieve bijklank.

Voetnoot: Moslimvrouwen moeten niet bang zijn dat andere mannen zullen geilen op hun hoor, ik ken zeer weinig of zie zelden moslimvrouwen die niet überdik en lelijk zijn op leeftijd +25j. En tis niet da ge in een zwembad wordt aangerand, toezicht genoeg.

Te belachelijk voor woorden, ze hadden dit nooit moeten toelaten zodat deze discussies overbodig zouden zijn.
n

ng

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.
Klik om te vergroten...

Wel ja, het is dan ook helemaal geen ladies night. Daar "onze" vrouwen gewoon gaan zwemmen tezamen met de mannen.
s

smitske

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.

Zowel links als rechts maakt een fout op dit vlak. Het is zoals het feit dat vb Selahattin Kocak enkel wordt opgeroepen op één/canvas om te praten over Turkse onderwerpen. De allochtoon zal eens komen vertellen over allochtone onderwerpen, want over Belgische onderwerpen zal hij wellicht geen mening hebben. Tis niet zoals in Amerika dus...Dit is mijn enige kritiek tegen "links".:)
Klik om te vergroten...

Lees het helme verhaal, er was een groep van mannen en vrouwen die moesten wijken voor moslimvrouwen. Als ze zelf het zwembad hadden afgehuurd no problem, maar zij dwingen anderen weg te gaan omdat zij apart willen zwemmen.
O

Oldskooler

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.
Klik om te vergroten...

Omdat het eerste in een ongedwongen sfeer gebeurt, zonder maatschappelijk gevolg.
G

Genious

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.

Zowel links als rechts maakt een fout op dit vlak. Het is zoals het feit dat vb Selahattin Kocak enkel wordt opgeroepen op één/canvas om te praten over Turkse onderwerpen. De allochtoon zal eens komen vertellen over allochtone onderwerpen, want over Belgische onderwerpen zal hij wellicht geen mening hebben. Tis niet zoals in Amerika dus...Dit is mijn enige kritiek tegen "links".:)
Klik om te vergroten...
Omdat het dan echt gaat om een vrouwenavond (ongeacht religie) en het een meerwaarde biedt voor vrouwen in het algemeen.
Bvb ladies' night van kinepolis is zinnig concept, vrouwen gaan al makkelijker van die kleffe films zien (à la vijftv :p) dan mannen.

Maar in een zwembad? Segmenteren volgens leeftijd zie ik daar nog gebeuren, er is verschil in hoe die zich gedragen (jong volk is al wat wilder, de rest is in het algemeen of baantjestrekkers of boordhangers. (of zijn er met hun kleintjes) Ik mis het misschien, maar ik heb nog echt geen verschil gezien tussen mannen en vrouwen.
O

Oldskooler

Legacy Member
deredactie.be: "Witte scholen worden witter, zwarte zwarter"


15 jaar geleden stonden ze dit te zingen op de schoolkoertjes:
"Hand in hand, heb je al gehoord van het racisme in ons land?".

Zoiets toch.

En nu, eigen kind eerst.

Heerlijk toch, die Belg, slachtoffer van eigen naïviteit.
Moest toen maar eens zeggen dat dit ging gebeuren, oh ho ho ho ... ho. Daar stond je dan, als ultieme evilheid.
Een gewaarschuwd Belg, is er 0 waard.
B

Benjamin

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.
Klik om te vergroten...
Als Belgische vrouwen die schaarse zwemuurtjes in de avond in dat enige betaalbare zwembad voor zichzelf opeisen dan maak ik daar net zo goed bezwaar tegen!
Als mannen, allochtonen of autochtonen dat doen ook. Als ouderen of kinderen dat doen eveneens tenzij het bad erg klein is en er onvoldoende baantjes zijn om een ´slakken`-baantje te reserveren (er zijn natuurlijk ook ouderen die sneller zijn dan de modale jongere maar daar heb ik het nu natuurlijk niet over).

Die ladiesnight ken ik alleen van een Belgische bioscoop, het lijkt mij niets meer dan een marketingvondst van dat bedrijf omdat zij hoopte dat zij zodoende extra klanten kon trekken. Ik vind het flauwekul maar ik heb er geen probleem mee aangezien dat maar af en toe is en de meeste mannen die films toch niet willen zien. :D
Ik vermoed overigens dat dat zwembad een publiek zwembad is terwijl die bioscoop een privaat bedrijf is. Dat maakt ook nog verschil.
g

gilbereke

Legacy Member
themummy123 zei:
Als Belgen termen als "vrouwenavond" of "lady's night" gebruiken waarom de rest dan niet? Altijd moet er op moslims een speciale stempel geplakt worden he.
Klik om te vergroten...

Dat je dat nog maar moet vragen..... is eigenlijk triestig....

Dit is trouwens het probleem met veel gelovigen: omdat "het resultaat" hetzelfde is, is het doel erachter of het idee erachter ook hetzelfde denken ze... dat is dus niet zo....

Ik heb ooit een moslim, man, horen zeggen tijdens een discussie: ik wil niet dat mijn vrouw een mannelijke dokter heeft! Toen vroeg die aan een andere man, geen moslim, of die zijn vrouw een mannelijke dokter had en die andere man zei toen: neen, mijn vrouw verkiest liefst een vrouwelijke dokter..
De moslim zijn antwoord: ah, voila, wij denken hetzelfde ze! Vrouwen moeten een vrouwelijke dokter hebben!

Ik hoop dat je het idiote ervan inziet... maar als je nog niet snapt wat het probleem is met die zwemuurtjes voor moslisms dan vrees ik er een beetje voor.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Een beetje?
Gevangenissen gaan al te ver in het samenbrengen van criminelen, ze bij vrijlating ook nog eens gaan groeperen gaat herintegratie in de maatschappij nog eens bemoeilijken.
En dan de ergere zaken:
De hele familie straffen voor de daden van een minderjarige, de ouders kunnen eventueel wel "schuldig" zijn aan verzuim van discipline of zelfs van een degelijke opvoeding, maar zelfs dan nog zijn er jongeren waar discipline geen vat op heeft, en in geen enkel geval zou het gerechtvaardigd zijn om eventuele broers en zussen van de dader te straffen.

En dan ook nog eens mensen in dergelijke "tuchtdorpen" (ghetto's?) steken in afwachting van hun proces? Wat met het vermoeden van onschuld?

Dit is typisch extreem rechtse stoerdoenerij, totaal niet in de praktijk te brengen zonder onze democratische grondbeginselen met de voeten te treden, wat voor veel van dergelijke kiezers en politici geen probleem zou zijn.
A

Avondland

Legacy Member
Dat is nultolerantie helemaal doorgedreven. In New York loste men het dringende probleem van de criminaliteit op door het nultolerantiebeleid van William Bratton. Men creëert een 'safe haven' voor alle criminelen in de Bronx zodat alle criminelen daar hun activiteiten centreerden. En dan veroverde men die wijk. Vandaag is New York een erg veilige stad voor haar grootte.
s

smitske

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Een beetje?
Gevangenissen gaan al te ver in het samenbrengen van criminelen, ze bij vrijlating ook nog eens gaan groeperen gaat herintegratie in de maatschappij nog eens bemoeilijken.
En dan de ergere zaken:
De hele familie straffen voor de daden van een minderjarige, de ouders kunnen eventueel wel "schuldig" zijn aan verzuim van discipline of zelfs van een degelijke opvoeding, maar zelfs dan nog zijn er jongeren waar discipline geen vat op heeft, en in geen enkel geval zou het gerechtvaardigd zijn om eventuele broers en zussen van de dader te straffen.

En dan ook nog eens mensen in dergelijke "tuchtdorpen" (ghetto's?) steken in afwachting van hun proces? Wat met het vermoeden van onschuld?

Dit is typisch extreem rechtse stoerdoenerij, totaal niet in de praktijk te brengen zonder onze democratische grondbeginselen met de voeten te treden, wat voor veel van dergelijke kiezers en politici geen probleem zou zijn.
Klik om te vergroten...

Is de extreem linkse zachte hand van groen! danwel goed? die de criminelen een beter leven willen geven dan dat ze de slachtoffers gaan beschermen?
Zoals ik zei hetgeen hier boven staat is erover, maar hetgevang IMO niet.
Criminelen moeten echter veel strenger aangepakt worden dan u het geval is.
O

O-side Boy

Legacy Member
Ik ga toch een traantje moeten wegpinken als Morel onder de Vlaemsche vlag wordt begraven :lol:

Wel grappig dat nu de hypocrisie van Rechts Vlaenderen helemaal duidelijk wordt: het Blok is resoluut tegen euthanasie, maar zij past het natuurlijk wel toe. En Van Hecke geeft nu ook toe dat ze al vanaf 2004 een relatie hebben, maar wel jaren staalhard ontkennen . :doh:
O

O-side Boy

Legacy Member
Het staat nochtans in hun partijprogramma.

Maar ze zal inderdaad wel van mening veranderd zijn... nadat ze te horen kreeg dat ze kanker had. Opportunisme is aan VB'ers nooit vreemd geweest.
T

Time

Legacy Member
O-side Boy zei:
Het staat nochtans in hun partijprogramma.

Maar ze zal inderdaad wel van mening veranderd zijn... nadat ze te horen kreeg dat ze kanker had. Opportunisme is aan VB'ers nooit vreemd geweest.
Klik om te vergroten...
Denk jij nu echt dat elk politicus, zelfs toppoliticus, élk punt van zijn partijprogramma onderschrijft? Hoe wereldvreemd kan je zijn...
O

Oldskooler

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is nultolerantie helemaal doorgedreven. In New York loste men het dringende probleem van de criminaliteit op door het nultolerantiebeleid van William Bratton. Men creëert een 'safe haven' voor alle criminelen in de Bronx zodat alle criminelen daar hun activiteiten centreerden. En dan veroverde men die wijk. Vandaag is New York een erg veilige stad voor haar grootte.
Klik om te vergroten...

En gegroepeerd, is de kans op collateral damage kleiner :cool:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan