Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smitske

Legacy Member
Solid Q zei:
De Standaard publiceert dit weekend een heleboel artikels en documenten (dankzij Wikileaks) ivm onze (militaire) coöperatie met de VSA en NAVO.

De Standaard Online - De Wikileaks-cable over Johan Vande Lanotte

De Standaard Online - De Wikileaks-cable over Pieter De Crem

De Standaard Online - De Wikileaks-cable over Kleine Brogel

laatste zin is echt wel typisch:
We note, however, that no
one ever went broke betting on the ability of Belgian
politicians to eat their words when it comes to choosing a
ministerial seat.

En het is nog waar ook. (aan vlaamse kant toch)

Solid Raven

Legacy Member
smitske zei:
laatste zin is echt wel typisch:
We note, however, that no
one ever went broke betting on the ability of Belgian
politicians to eat their words when it comes to choosing a
ministerial seat.

En het is nog waar ook. (aan vlaamse kant toch)

Hehe, it's funny because it's true.

:D

Bluto

Legacy Member
De reactie van De Crem op de onthullingen in DS zijn wel geestig.
Eigenlijk heeft hij niet helemaal ongelijk.

Genious

Legacy Member
Dunno of en hoe Decrem gereageerd heeft, maar in feite kunt ge dat ook met veel minder complot lezen als:
Decrem heeft voorbereidend diplomatiek werk gedaan en de VS laten weten wat ze konden vragen zodat geen van beide partijen gezichtsverlies leidt later op een officiële ontmoeting.

Uiteindelijk zijn zo van die officiële meetings volgens mij zelden waar het echt diplomatieke werk gebeurt, maar veeleer de bezegeling ervan.

Gentille

Legacy Member

smitske

Legacy Member
Gentille zei:
Zou men daar eigenlijk nog bij nadenken in zo een verhit debat? Kan wel vrij onbewust gebeuren. Zou er nog niet meteen veel achter zoeken. Niemand moet zich aangesproken voelen of ze hadden er wel op gereageerd.

Dat ze zich van vinget heeft vergist kan ik nog begrijpen, maar dat ze haar gesprekspartner niet wilde beledigen (vooral pieters dan) daar hbe ik mijn twijfels bij als je haar zag blaffen.

Solid Q

Legacy Member
De Standaard Online - VS hadden een

VS hadden een ‘mol’ bij Vlaams Belang

Tussen 2006 en 2009 had de Amerikaanse ambassade in ons land een rechtstreekse lijn met een kamerlid van Vlaams Belang. De Amerikane waren erg geïnteresseerd in de ‘right-wing, nationalistic’ Vlaams Belang. Een tijdje beschouwden zij de partij als de ‘in a sense most important political party’.

WT...? :s

Kandul

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member
Koning verleent steeds minder gratie

De koning verleent steeds minder gratie aan veroordeelden. Afgelopen jaar kregen 75 mensen genade, een kwart minder dan in 2009. Dat meldt de VRT maandag op basis van cijfers van de federale overheidsdienst Justitie.
Ook het aantal aanvragen voor gratie daalde met een zesde. Van de 75 gratieverleningen werden er 69 toegekend aan Franstaligen.

Volgens de grondwet heeft de koning het recht "de door de rechters uitgesproken straffen kwijt te schelden of te verminderen". De aanvraag wordt behandeld door de cel Genade van Justitie, maar de koning ondertekent de gratie.

In 2008 waren er nog 175 gratieverleningen op 1.272 aanvragen. In 2009 daalde dat aantal tot 100 op 1.509 aanvragen en in 2010 waren het er nog eens 25 minder: 75 op 1.243 aanvragen.
-----------------------------------------------------------------------------------------------

-_-' Het feit dat gratie de dag van vandaag nog bestaat is al een schande, daarbovenop is 92% van degenen die gratie krijgen franstalig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan