Archief - In de marge van het nieuws - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dJeez

Legacy Member
Epyon zei:
Europe smacks "indiscriminate" copyright levies on blank CDs, DVDs
Leve Europa. Laten we hopen dat deze ruling gauw in wettekst wordt omgezet zodat we in België van die criminele heffing op blanke datadragers verlost worden.

Ik denk dat je het niet goed hebt gelezen, er verandert in wezen niks, tenzij voor bedrijven/niet-natuurlijke personen :
This raises an obvious question: how do you know if blank media or burners will be used for private copying or not? The court laid down a distinction. When sold to "natural persons for private purposes," the country can assume that private copying will take place and impose the levy. But when sold to businesses or other non-natural persons, they can't; no levy is allowed.

Kandul

Legacy Member
Xodiax zei:
HLN Buitenland - Twaalf ambtenaren dwingen Chinese tot abortus omdat ze al kind had (1173242)

Ja het hln, sorry daarvoor.

Speciaal voor de voorstanders van een geboortebeperking . Zover zal het ook moeten komen. Denk eens even na aub.

Het is pas onmenselijk om geen geboortebeperking toe te passen. Zo'n eenkindbeleid zoals in China toegepast werd(want het wordt binnenkort afgeschaft), mag gerust overal toegepast worden. Niet dat dat ooit gaat gebeuren hoor, je hoeft je geen zorgen te maken.

Probeer in het vervolg niet op de gevoelens te spelen, zodat er misschien een echte discussie kan ontstaan.

Time

Legacy Member
Kandul zei:
Het is pas onmenselijk om geen geboortebeperking toe te passen. Zo'n eenkindbeleid zoals in China toegepast werd(want het wordt binnenkort afgeschaft), mag gerust overal toegepast worden. Niet dat dat ooit gaat gebeuren hoor, je hoeft je geen zorgen te maken.

Probeer in het vervolg niet op de gevoelens te spelen, zodat er misschien een echte discussie kan ontstaan.
Wat is dan jouw oplossing voor de problematiek waarbij minstens 2 pensioen hun pensioen moet betaald worden van de sociale bijdragen van 1 iemand?
1 werkende die 4 ouderen moet ondersteunen is geen uitzondering.

Acidbaron

Legacy Member
Probleem voor overbevolking, hoop maar dat wetenschap met een oplossing komt, ach ja anders word het insectjes eten bij voedsel tekort. :p

Ik vind het concept van terraforming wel interessant, alhoewel op dit punt nog half sciencefiction.

Kandul

Legacy Member
Time zei:
Wat is dan jouw oplossing voor de problematiek waarbij minstens 2 pensioen hun pensioen moet betaald worden van de sociale bijdragen van 1 iemand?
1 werkende die 4 ouderen moet ondersteunen is geen uitzondering.

Een pensioenssysteem waarbij de huidige generatie voor de vorige generatie betaalt, vind ik eerlijk gezegd een raar systeem. Een systeem waarbij je voor een (zeer) groot stuk jouw pensioen zelf financiert lijkt me dan heel wat beter en tevens ook eerlijker.

De oplossing kan toch moeilijk zijn om elk 3 kinderen te hebben? We zijn nu al met te veel en het is nu al zo moeilijk om de schaarse middelen te verdelen, als er dan miljoenen ( of miljarden) mensen honger moeten sterven van de honger doordat men enkele generaties voordien foute keuzes heeft gemaakt. Dan kies ik toch wel voor geboortebeperking.

Benjamin

Legacy Member
Epyon zei:
Europe smacks "indiscriminate" copyright levies on blank CDs, DVDs
Leve Europa. Laten we hopen dat deze ruling gauw in wettekst wordt omgezet zodat we in België van die criminele heffing op blanke datadragers verlost worden.
Leve Europa?
Dit zou een wijze beslissing zijn maar laten we daarom niet de E.U. gaan ophemelen, ze neemt ook zat dwaze beslissingen.
Uiteraard ben ik wel een voorstander van pragmatische samenwerking, bijvoorbeeld om gezameljk topuniversiteiten en R&D-centra op te richten.

Time

Legacy Member
Kandul zei:
Een pensioenssysteem waarbij de huidige generatie voor de vorige generatie betaalt, vind ik eerlijk gezegd een raar systeem. Een systeem waarbij je voor een (zeer) groot stuk jouw pensioen zelf financiert lijkt me dan heel wat beter en tevens ook eerlijker.

De oplossing kan toch moeilijk zijn om elk 3 kinderen te hebben? We zijn nu al met te veel en het is nu al zo moeilijk om de schaarse middelen te verdelen, als er dan miljoenen ( of miljarden) mensen honger moeten sterven van de honger doordat men enkele generaties voordien foute keuzes heeft gemaakt. Dan kies ik toch wel voor geboortebeperking.
Wel, dat systeem is er niet in China. Dus volgens jou moeten ze daar nu plots mee beginnen met terugwerkende kracht ofzo? :lol:

Kandul

Legacy Member
Time zei:
Wel, dat systeem is er niet in China. Dus volgens jou moeten ze daar nu plots mee beginnen met terugwerkende kracht ofzo? :lol:

Ach op 30 jaar kan je gerust naar een ander systeem overgaan zonder de huidige gepensioneerden de das om te doen.

Het ging me niet over China specifiek, maar over een eenkindsbeleid in het algemeen en dat dit niet zo vreselijk is als gesteld wordt. Laten we dus daarover discussiëren in plaats van zaken aan te nemen die ik helemaal niet gezegd heb.

mac-bc

Legacy Member
Epyon zei:
Europe smacks "indiscriminate" copyright levies on blank CDs, DVDs
Leve Europa. Laten we hopen dat deze ruling gauw in wettekst wordt omgezet zodat we in België van die criminele heffing op blanke datadragers verlost worden.

Inderdaad.

Betaal ik hier als één van de weinigen legale mp3's om die op een blanco schijf te branden, blijkt dat ik nog eens taksen moet betalen omdat de regering ervan uitgaat dat op die cd's enkel illegale mp3's komen... :wtf:

En dit allemaal terwijl de pakkans op illegale downloaders tegen de 100% ligt. Niet te begrijpen.

Time

Legacy Member
Kandul zei:
Ach op 30 jaar kan je gerust naar een ander systeem overgaan zonder de huidige gepensioneerden de das om te doen.

Het ging me niet over China specifiek, maar over een eenkindsbeleid in het algemeen en dat dit niet zo vreselijk is als gesteld wordt. Laten we dus daarover discussiëren in plaats van zaken aan te nemen die ik helemaal niet gezegd heb.
Een 1-kindsbeleid is niet nodig voor bevolkingsafname hoor. De aarde regelt dat wel voor ons. Indonesië, Haïti, New Orléans, het defensiebeleid van de VS, wie weet Yellowstone ooit, ... :]

mac-bc

Legacy Member
Time zei:
Een 1-kindsbeleid is niet nodig voor bevolkingsafname hoor. De aarde regelt dat wel voor ons. Indonesië, Haïti, New Orléans, het defensiebeleid van de VS, wie weet Yellowstone ooit, ... :]

Ja, want dat is een toffe, humane, goedkope manier om van de overbevolking af te geraken. :ironic:

Geboortebeperking is absoluut nodig op mondiaal vlak, liever gisteren dan vandaag.

puni

Legacy Member
mac-bc zei:
Ja, want dat is een toffe, humane, goedkope manier om van de overbevolking af te geraken. :ironic:

Geboortebeperking is absoluut nodig op mondiaal vlak, liever gisteren dan vandaag.

Iemand dwingen om tot abortus over te gaan is inderdaad een pak menselijker.

multavici

Legacy Member
Kandul zei:
Het is pas onmenselijk om geen geboortebeperking toe te passen. Zo'n eenkindbeleid zoals in China toegepast werd(want het wordt binnenkort afgeschaft), mag gerust overal toegepast worden. Niet dat dat ooit gaat gebeuren hoor, je hoeft je geen zorgen te maken.

Probeer in het vervolg niet op de gevoelens te spelen, zodat er misschien een echte discussie kan ontstaan.

Dus mensen hun gevoelens zijn niet belangrijk?
Niemand anders dan ik, mijn vrouw en het lot bepaalt hoeveel kinderen ik krijg. Serieus, wat voor zieke samenleving is het als je dat als niet zelf kan kiezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan