Archief - In de marge van het nieuws deel 15
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Vile
Legacy Member
Inderdaad puur machtsmisbruik. De filmindustrie staat niet echt gekend als een zedig iets. Weinstein zal wel dingen uitgestoken hebben. Indertijd hadden ze ook wijlen Don Simpson die bekend stond als een echte pervert maar de films van het productieduo Simpson/Bruckheimer waren wel enorme blockbusters en iedereen wilde erin meespelen. Björk is nu blijkbaar ook slachtoffer? Lars Von Trier 
?
?Vinceness
Legacy Member
Vile zei:Inderdaad puur machtsmisbruik. De filmindustrie staat niet echt gekend als een zedig iets. Weinstein zal wel dingen uitgestoken hebben. Indertijd hadden ze ook wijlen Don Simpson die bekend stond als een echte pervert maar de films van het productieduo Simpson/Bruckheimer waren wel enorme blockbusters en iedereen wilde erin meespelen. Björk is nu blijkbaar ook slachtoffer? Lars Von Trier
Tjah, en Von Trier ontkent (maar dat doen ze allemaal). Veel van die zaken zijn zodanig verouderd dat het een kwestie wordt van "uw woord tegen het mijne". Tegen Weinstein is er nu wel al een audiobestand gevonden, maar het enige dat dat bewijst is dat hij aan een vrouw haar borsten geweest is en in het algemeen een vrij zielig ventje is. Aanranding, zeer zeker. Machtsmisbruik, ongetwijfeld. Verkrachting, nog altijd niet.
Enfin, het is geen grote sprong om te vermoeden dat hij er wel enkele zal in zijn bed gekregen hebben, maar het wordt een enorme soep om 1. dat te bewijzen en 2. te bewijzen dat er sprake was van dwang.
k995
Legacy Member
Vile zei:
Vinceness zei:
Mai het heeft niet lang geduurt voor de "ze moest maar niet zo'n kort rokje dragen" commentaren boven komen.
Ja een vrouw moet maar tegen kunnen dat ze aangerand word en wat betast word . Komt door te weinig zelfrespect dat een man je plots vastgrabbelt tegen je zin.
Vinceness
Legacy Member
k995 zei:Mai het heeft niet lang geduurt voor de "ze moest maar niet zo'n kort rokje dragen" commentaren boven komen.
Ja een vrouw moet maar tegen kunnen dat ze aangerand word en wat betast word . Komt door te weinig zelfrespect dat een man je plots vastgrabbelt tegen je zin.
Heel sympathiek dat ge mij er weer uitpikt en mij weer woorden in de mond legt. Ik ontken nergens dat er effectief vrouwen zullen misbruikt en verkracht zijn. Ik zeg nergens dat een vrouw daar "maar moet tegenkunnen". Ik maak enkel de bedenking (ZONDER afbraak te doen aan de misbruiken die wel degelijk gepleegd zijn en bestraft moeten worden) dat er tussen die verhalen ook een realistische kans bestaat van vrouwen die BEWUST hun carrière gemaakt hebben door met de baas naar bed te gaan (wat hun volste recht is) en dan nu maar mee op de trein springen en ook zeggen dat de beste man misbruik van hen gemaakt heeft, terwijl er in die context (en enkel in die context) echt geen sprake is van misbruik.
En stop nu aub met mensen woorden in de mond te leggen. Het is niet omdat we bij een klein percentage van die verhalen onze bedenkingen hebben, dat we pro geweld tegen vrouwen zijn.
Anoniem15
Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/1...kinderen-groeit-op-in-huishouden-zonder-inko/
En toch gaan mensen van overal in het land werken in Brussel, en raken de vacatures daar nog niet opgevuld.
En toch gaan mensen van overal in het land werken in Brussel, en raken de vacatures daar nog niet opgevuld.
Sonny Crockett
Legacy Member
Vinceness zei:
Is hij weer bezig?
Heeft hij bij mij ook gedaan. Hij is de eerste die op mijn negeerlijst is komen te staan.
Bovendien heb ik hem hier voor gereport. Mij in een antwoord op een post, waarin ik duidelijk zeg dat Weinstein zijn gedrag niet goed te praten is, verwijten dat ik hem verdedig en zijn gedag goedkeur, is niet bepaald een voorbeeld van intellectuele eerlijkheid.
Sonny Crockett
Legacy Member
Ondertussen roept ook Rutten vrouwen (mannen zijn uiteraard nooit slachtoffer) op om zoveel als mogelijk naar buiten te komen met verhalen over wantoestanden.
Vóór Weinstein was niemand op de hoogte van dit soort toestanden (verhalen over Stevaert waren laster en eerroof) en nu ineens kan niemand het zich veroorloven niet op de kar te springen en gaan de ogen wonderbaarlijk bij iedereen open. Alle oogkleppen gaan zomaar ineens bij iedereen af, ... want 'nu' is het hot.
Vóór Weinstein was niemand op de hoogte van dit soort toestanden (verhalen over Stevaert waren laster en eerroof) en nu ineens kan niemand het zich veroorloven niet op de kar te springen en gaan de ogen wonderbaarlijk bij iedereen open. Alle oogkleppen gaan zomaar ineens bij iedereen af, ... want 'nu' is het hot.
Nahrtent
Legacy Member
Ja, dat op de kar springen ergert mij ook mateloos. Even tussen de soep en de patatten door een hashtag retweeten en de maatschappelijke plicht is weer vervuld, het doet mij denken aan die onnozelaars op Netlog vroeger die van die zielige anekdotes posten met de titel "Als je dit niet deelt ben je harteloos" (maar dan minder leesbaar) en dergelijke meer. Ik vind dat soort "steunbetuigingen" ongelofelijk onoprecht, dient enkel om jezelf bij de goeien te profileren.
Over de grond van de zaak ben ik het grotendeels eens met Vinceness. Er zullen ongetwijfeld slachtoffers zijn, en ik vind het bijzonder jammer voor hen dat zij nu ondergesneeuwd worden door mede-"slachtoffers" die op de kar springen, en door het grote media-circus vanuit Hollywood, met als enig doel om aan de buitenwereld te tonen hoe serieus ze het daar wel niet opvatten.
Over de grond van de zaak ben ik het grotendeels eens met Vinceness. Er zullen ongetwijfeld slachtoffers zijn, en ik vind het bijzonder jammer voor hen dat zij nu ondergesneeuwd worden door mede-"slachtoffers" die op de kar springen, en door het grote media-circus vanuit Hollywood, met als enig doel om aan de buitenwereld te tonen hoe serieus ze het daar wel niet opvatten.
k995
Legacy Member
TooChé zei:
"Als je een vrouw bent met het nodige zelfrespect draai je daar gewoon niet in mee. En ivm die actrices tja denk niet dat deze vrouwen serieus kunnen genomen worden. Op weg naar de roem veel hun benen open gedaan, nu ze rijk en beroemd zijn eens klagen tja ..."
"en in hoeveel het gaat om "ik heb het gedaan maar heb er nu spijt van".
Aka je hebt er zelf voor gekozen en dit moet niet serieus genomen worden.
Ik wou dat het woorden verdraaid waren maar zoals veel is empathie weeral dicht tegen nul en gaat het eerder over "vrouwen verzinnen dit toch makkelijk en klagen en zagen hierover" dan over het probleem zelf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.