Archief - In de marge van het nieuws deel 15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Dookie zei:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/03/20/samusocial--ontslagen-peraita-eist-280-000-euro/

Triestige plant dat deze vrouw is... Ze mag blij zijn dat het 2018 is of ze werd publiekelijk gelyncht.
Klik om te vergroten...

Man toch ... Gewoon 280k brut eisen, omdat ze zelf gevraagd wordt 100k terug te betalen.

De schaamte voorbij is dit. Dat deze dievegge nog vrij rondloopt is al bedenkelijk.
Het zou me helaas niet verbazen dat ze er nog mee wegkomt ook. Ze vangt bot (en dat weet zij en haar advocaat ook) wat betreft haar eis voor die 280k; maar ter 'compensatie' (what's in a name ...) hoeft ze geen 100k te betalen. Efin terugbetalen, ... maar dat is maar een detail natuurlijk.

Dus ja, well played alweer ...
T

TYPHOON-online

Legacy Member
vloet zei:
Rapport Lockheed Martin: Belgische F-16's kunnen dan toch zes jaar langer blijven vliegen

Wat heeft België toch met de aankoop van helicopters, treinen en vliegtuigen
emoji14.png

Ofwel is't incompetentie van de bovenste plank, ofwel zit er weer een sterk geurtje aan de hele zaak.
Klik om te vergroten...
Uiteindelijk verandert het weinig aan de zaak dat de f16 moet vervangen worden. Het zal dan eerder duurder zijn om nog de investeringen te doen om de levensduur te verlengen en dan toch nog de vervanging te doen. Maar sowieso moet achterhaald worden wat de oorsprong en inhoud is van dit rapport is en wie hiervan op de hoogte was. Het lijkt me nog te vroeg om uitspraken te doen enkel gebaseerd op de 'feiten' van de oppositie...

Verstuurd vanaf mijn SM-G930F met Tapatalk
s

sandervdw

Legacy Member
TriCore9 zei:
De laatste mannelijke wilde witte neushoorn is gestorven. De laatste van zijn soort...

Northern white rhino: Last male Sudan dies in Kenya - BBC News
Nördliches Breitmaulnashorn: Das letzte Männchen ist gestorben | tagesschau.de

Ooit stopt alles, maar dit is nu toch wel zielig omdat het dankzij de mensheid is dat die dieren aan het uitsterven zijn geweest.
Klik om te vergroten...
Wat is "wild" in reservaten lopen er in elk geval nog witte neushoorns rond.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
T

TriCore9

Legacy Member
sandervdw zei:
Wat is "wild" in reservaten lopen er in elk geval nog witte neushoorns rond.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Dat was de laatste mannelijke van zijn soort. Dat betekent: er is geen enkele man meer binnen zijn soort. De enige die nog bestaan zijn zijn twee dochters.

Er zijn verschillende soorten neushoorns hé. En dit was de meest bedreigde soort op aarde.
s

sandervdw

Legacy Member
TriCore9 zei:
Dat was de laatste mannelijke van zijn soort. Dat betekent: er is geen enkele man meer binnen zijn soort. De enige die nog bestaan zijn zijn twee dochters.

Er zijn verschillende soorten neushoorns hé. En dit was de meest bedreigde soort op aarde.
Klik om te vergroten...
Maar dus, de noordelijke witte neushoorn gaat nu uitsterven. De gewone witte neushoorn nog niet.
Het is jammer, maar het is niet echt nieuws als er al maar 3 levenden meer waren. Imo kunnen ze beter extra middelen steken in bvb het redden van de zwarte neushoorn aangezien die hopelijk nog te redden valt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
k

k995

Legacy Member
Adjunct Vandeput ontslagen na contacten met Lockheed Martin (Brussel) - De Standaard

Vorig jaar heeft Put de minister ingelicht dat hij gesprekken had gevoerd met het bedrijf, zegt de woordvoerster van de minister. Vandeput heeft daarop onmiddellijk beslist dat zijn adjunct niet langer op het kabinet kon blijven werken.

Meteen groeide het besef dat er een probleem kon rijzen in de perceptie. Daarop werd beslist een forensisch onderzoek uit te voeren naar alle contacten die hadden plaatsgevonden. Daaruit bleek dat de contacten er waren, maar dat die specifiek over de jobaanbieding gingen en dat er geen gevoelige informatie was gelekt.
Klik om te vergroten...


Toch wel correct gehandeld dan.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Met te gaan focussen op het feit dat de F16's langer zouden kunnen meegaan, vergeten we wel dat we de aankoop van nieuwe straaljagers niet alleen nodig hebben om onze huidige F16's te vervangen maar ook om onze bijdrage aan de NAVO te leveren. We kunnen wat ridiculiserend doen over Trump, maar als puntje bij paaltje komt hebben de Amerikanen wél gelijk dat ze van ons een grotere inspanning ten opzichte van onze BNP mogen verwachten. De aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen hoort daar nu éénmaal bij.

De Vlaamse socialisten zouden daarbij ook een beter een toontje lager zingen, zij hebben ons in het verleden al genoeg vernederd in dit bondgenootschap door een corrupte secretaris-generaal af te leveren. Nooit niet gesnapt hoe men tegenwoordig Willy Claes zelfs nog maar uitnodigt in politieke praatprogramma's, laat staan laat zetelen in beheersraden zoals die van de UHasselt.
T

TriCore9

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar dus, de noordelijke witte neushoorn gaat nu uitsterven. De gewone witte neushoorn nog niet.
Het is jammer, maar het is niet echt nieuws als er al maar 3 levenden meer waren. Imo kunnen ze beter extra middelen steken in bvb het redden van de zwarte neushoorn aangezien die hopelijk nog te redden valt.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Hoe raar het ook maar klinkt, niet elke belg en niet elke mens weet alles, en telkens er nieuwe generaties kinderen bijkomen moeten zij ook eerst nog achterhalen wat er aan de hand is. Mensen die redeneren dat iets heel belangrijk geen nieuws is, zijn mensen die niet beseffen dat een groot deel van de mensen het zelfs gewoon nog niet weten, of al vergeten zijn geweest. Of gewoon niet beseffen wat dat 'nieuws"' inhoud. tl;dr: Het betekend niet dat jij dat geen nieuws vind, dat een ander het dan ook zo zal bekijken.

toevoeging: dit is niet uitdrukkelijk tegen u gericht, Sandervdw. maar het gaat over de redenereing of iets nieuws is in de vorm van de berichtgeving of niet.
b

bassie82

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Met te gaan focussen op het feit dat de F16's langer zouden kunnen meegaan, vergeten we wel dat we de aankoop van nieuwe straaljagers niet alleen nodig hebben om onze huidige F16's te vervangen maar ook om onze bijdrage aan de NAVO te leveren. We kunnen wat ridiculiserend doen over Trump, maar als puntje bij paaltje komt hebben de Amerikanen wél gelijk dat ze van ons een grotere inspanning ten opzichte van onze BNP mogen verwachten. De aankoop van nieuwe gevechtsvliegtuigen hoort daar nu éénmaal bij.

De Vlaamse socialisten zouden daarbij ook een beter een toontje lager zingen, zij hebben ons in het verleden al genoeg vernederd in dit bondgenootschap door een corrupte secretaris-generaal af te leveren. Nooit niet gesnapt hoe men tegenwoordig Willy Claes zelfs nog maar uitnodigt in politieke praatprogramma's, laat staan laat zetelen in beheersraden zoals die van de UHasselt.
Klik om te vergroten...

Iedere vraag die ik stel aan een Spa-lid (die zelfs op lijst staan-stonden) over wat na 2040 dan wordt vakkundig ontweken of begint men over iets totaal anders zoals de kerncentrales.
Ze lijken niet te beseffen hoe oud die F-16's wel zijn. Ze kijken en zien dat het nog vliegt dus ze zijn nog goed en voor de rest moet België er niks mee doen want ochere de realiteit dat er mensen worden getroffen is te veel voor hen.

Nu ik geef hen wel gelijk dat de legerleiding deze studie niet mocht achterhouden maar ik begrijp het leger ook, die wist dat het ging gebruikt worden om niks te kopen en uiteindelijk met 65 jaar oude vliegtuigen te zitten.
t

tolya

Legacy Member
ge kunt het ook anders bezien

de 10 nieuwe straaljagers zullen ons luchtruim niet beschermen als de Fransen boos worden
gewoon 20 miljard uitgeven om dus, bij gelegenheid, enkel wat bommen te droppen in het M-O lijkt mij redelijke geldverspilling
k

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Iedere vraag die ik stel aan een Spa-lid (die zelfs op lijst staan-stonden) over wat na 2040 dan wordt vakkundig ontweken of begint men over iets totaal anders zoals de kerncentrales.
Ze lijken niet te beseffen hoe oud die F-16's wel zijn. Ze kijken en zien dat het nog vliegt dus ze zijn nog goed en voor de rest moet België er niks mee doen want ochere de realiteit dat er mensen worden getroffen is te veel voor hen.
Klik om te vergroten...
2040? De korte verlening zou betekenen vervangen vanaf 2029.

Een langere (die dus miljarden kost) gebruik door een upgrade (SLEP) is trouwens voor een andere (recentere) versie van de F-16 de F-16 vanaf block 40. Belgie heeft de F-16 AM (block 20) die in de jaren 00 als eens geupgrade werden omgelijkaardig te zijn aan de latere versies.
En idd dan spreken ze van 2048 waarbij de vlieguren naar 12 000 gaan en volgens sommige zou dit nog langer kunnen zijn.





Nu ik geef hen wel gelijk dat de legerleiding deze studie niet mocht achterhouden maar ik begrijp het leger ook, die wist dat het ging gebruikt worden om niks te kopen en uiteindelijk met 65 jaar oude vliegtuigen te zitten.
Klik om te vergroten...
Waarom dan lekken naar spa?

Ik kan me goed inbeelden dat dit een afrekening is met hun minister, omdat ze vinden dat hij slecht werk doet of omdat die NVA en dus d'office tegen belgie/belgische leger en er genoeg socialisten/belgicisten of zelfs christen democraten in het leger nog zitten die liever NVA een kopje kleiner zien.
k

k995

Legacy Member
tolya zei:
ge kunt het ook anders bezien

de 10 nieuwe straaljagers zullen ons luchtruim niet beschermen als de Fransen boos worden
gewoon 20 miljard uitgeven om dus, bij gelegenheid, enkel wat bommen te droppen in het M-O lijkt mij redelijke geldverspilling
Klik om te vergroten...

Het gaat over 34 toestellen en de prijs is een 15 miljard over de komende 20-30 jaar waar alles meegerekend word tot de lonen van piloten.

En de bedoeling is natuurlijk in een structuur zoals NATO (of EU) qua defensie jouw deel te kunnen doen.
Aka verantwoordelijkheid nemen, en niet zoals een typische sos van anderen afhangen en anderen het werk te laten doen.
k

k995

Legacy Member
‘Studie verlenging F-16's is overroepen’ - De Standaard


Kolonel Harry Van Pee geeft toe dat hij wist van de studie over de verlenging van de F-16’s. In het interne onderzoek dat minister Vandeput laat uitvoeren, zal hij prominent in beeld komen.

...

‘Ja, ik wist van die studie, maar die vertelt niets nieuws. Die is overroepen’, geeft Van Pee in Het Belang toe. ‘Je kan een oldtimer ook honderd jaar langer laten rijden. De vraag is wat je nog effectief met die F-16’s kan doen. Deze studie gaat over de carrosserie, niet over het hele wapensysteem. De studie is ook besteld door een heel andere dienst. Een van die mensen heeft mij de studie doorgestuurd. Ik kende de context niet en heb toen de vraag gesteld aan zijn meerdere, iemand van Material Resources: “Wat moet ik hiermee?” Het antwoord luidde: “We hebben dat bestudeerd, maar het resultaat is dat het niet haalbaar is.”’
Klik om te vergroten...


Verschillende diensten, kan me voorstellen veel politiek dan krijg je idd zo een situatie waar info voor de minister achter gehouden word die dan later op straat ligt via bevriende partijen.


Ik vraag me trouwens af of dergelijke dossiers doorspelen geen strafbare feiten zijn? Tijd voor een grote kuis binnen het leger?
b

bassie82

Legacy Member
tolya zei:
ge kunt het ook anders bezien

de 10 nieuwe straaljagers zullen ons luchtruim niet beschermen als de Fransen boos worden
gewoon 20 miljard uitgeven om dus, bij gelegenheid, enkel wat bommen te droppen in het M-O lijkt mij redelijke geldverspilling
Klik om te vergroten...

Je moet het zo zien de 330 gevechtsvliegtuigen van Frankrijk zullen hen ook niet beschermen tegen de 1460 van Rusland dus waarom zou Frankrijk moeten investeren? Om België dan te beschermen omdat die graag met oldtimers vliegen?

@K995 : de socialisten waar ik mee spreek hebben nochtans een datum van 2040 ten vroegste in hun hoofd.
k

k995

Legacy Member
bassie82 zei:
Je moet het zo zien de 330 gevechtsvliegtuigen van Frankrijk zullen hen ook niet beschermen tegen de 1460 van Rusland dus waarom zou Frankrijk moeten investeren?
Klik om te vergroten...
Of rusland tegen de 4000 van de VS.


@K995 : de socialisten waar ik mee spreek hebben nochtans een datum van 2040 ten vroegste in hun hoofd.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af hoe dit dat kunnen weten zonder dat de fabrikant echt naar die vliegtuigen kijkt .

Deze versie van de F16 is verkocht aan nederland, belgie denemarken en noorwegen. AL deze landen kijken naar F-35 .
Niemand heeft dus al effectief zoiets gedaan.

Is het mogelijk? Tuurlijk maar alles zal afhangen van wat die vliegtuigen al gedaan hebben wat hun uitrusting nu is en waar men naar wil upgraden.
Alles langer dan 2029 zal miljarden kosten en dan is het te zien tot waar die vliegtuigen in staat zijn .
t

tolya

Legacy Member
bassie82 zei:
Je moet het zo zien de 330 gevechtsvliegtuigen van Frankrijk zullen hen ook niet beschermen tegen de 1460 van Rusland dus waarom zou Frankrijk moeten investeren? .
Klik om te vergroten...
terechte vraag

rusland zal niet aanvallen willen ze geen atoombom hun hoofdstad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan