Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
Li1quid zei:
Gatz: "Netflix zal moeten investeren in Vlaamse fictie"

Dat ze dit maar achterwegen laten. Wil ik helemaal niet betalen voor die vlaamse flut acteurs :/

Maak een goede serie en netflix koopt het zelf wel. (vb: bon sejour )

Inderdaad, ... onze regering is goed in twee zaken: Opleggen en Verbieden ...

Uiteindelijk is het niet een Telenet, Proximus of Netflex die investeert; maar is het de eindgebruiker.
En ik heb geen zin om te investeren in Vlaamse fictie; als ik niet in ruil mag delen in de opbrengsten.

LSDsmurf

Legacy Member
Over kindermishandeling gesproken, dit koppel schiet ook de hoofdvogel af. Onwaarschijnlijk verhaal.

De ouders, die een natuurvoedingswinkel in Beveren uitbaten, bleken op eigen houtje een melkdieet voor hun boorling te hebben samengesteld.

***

“Deze ouders stelden zelf de diagnose dat hun kind glutenintolerant was en aan een lactoseallergie leed”, zei openbaar aanklager Pascal Persoons.

***

Hij kreeg krampen door flessenvoeding en zijn ouders hebben allerlei alternatieven geprobeerd. Havermelk, rijstmelk, boekweitmelk, griestmelk, quinoamelk… Allemaal producten die ze ook in hun winkel verkopen.

***

De zeven maanden oude baby Lucas was uitgedroogd, woog amper 4,3 kilogram en had niets meer in zijn maag toen zijn ouders het halve land doorkruisten om hulp te zoeken bij een homeopathische arts. Die stuurde hen meteen door naar het ziekenhuis, maar tegen dan kwam alle hulp al te laat.

***

Het latere deskundigenverslag zou aantonen dat de jongen ‘pathologisch ondervoed’ was. De artsen konden alleen nog vaststellen dat de zuigeling, die rond zijn nek een paternoster had hangen en in zijn luier een bidprentje had steken, overleden was.

***

In het strafdossier zaten ook nog verklaringen van familieleden die beweerden dat de opa van Lucas gependeld had boven het kindje alvorens het naar het ziekenhuis werd overgebracht.

Lucas stierf van de honger, maar zijn ouders bleven geloven in lapmiddelen

Sylverscythe

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Over kindermishandeling gesproken, dit koppel schiet ook de hoofdvogel af. Onwaarschijnlijk verhaal.

Lucas stierf van de honger, maar zijn ouders bleven geloven in lapmiddelen

Moedwillig je kind medische zorgen ontzeggen omdat je gelooft in van die alternatieve zever. Ongeloofelijk hoe mensen zo blind kunnen zijn voor de realiteit omdat ze in een sprookjeswereld leven. Verdienen een straf, en psychologische begeleiding.

Als je op bv. facebook zo van die suggesties krijgt van die pseudowetenschappelijke pagina's moet je die reacties eens lezen, er lopen zo hopen mensen rond. De medische wereld is "big pharma" en het lichaam kan alles zelf genezen...angstaanjagend. Het is meer uitgesproken in de VS, maar zoals met alles begin je het in Europa ook te zien.

M°°nblade

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Over kindermishandeling gesproken, dit koppel schiet ook de hoofdvogel af. Onwaarschijnlijk verhaal.

Lucas stierf van de honger, maar zijn ouders bleven geloven in lapmiddelen
Toch onbegrijpelijk hoe er zelfs in een verzorgende staat als België en semi-opgelegde diensten als kind en gezin ... toch nog kinderen kunnen sterven omdat ze de pech hebben om door een stel idioten verwekt te worden.

In amerika was er vorig jaar ook zo'n geval:
Een moeder gaf haar baby enkel fruit en noten. Nu moet ze zich voor rechtbank verantwoorden - HLN.be

Het enige dat je kan doen is diep in en uit ademen en bij jezelf denken dat dit gewoon de natuur in zijn werking is en hoe hele bloedlijnen (opa was ook betrokken) van mensen die niet fit genoeg zijn voor survival stoppen met bestaan.

Sylverscythe zei:
Moedwillig je kind medische zorgen ontzeggen omdat je gelooft in van die alternatieve zever. Ongeloofelijk hoe mensen zo blind kunnen zijn voor de realiteit omdat ze in een sprookjeswereld leven. Verdienen een straf, en psychologische begeleiding.

Als je op bv. facebook zo van die suggesties krijgt van die pseudowetenschappelijke pagina's moet je die reacties eens lezen, er lopen zo hopen mensen rond. De medische wereld is "big pharma" en het lichaam kan alles zelf genezen...angstaanjagend. Het is meer uitgesproken in de VS, maar zoals met alles begin je het in Europa ook te zien.
Dat komt voor een stuk ook door zogenaamde voedingsgoeroe's als Pascale Naessens die zelf niet weten waarmee ze bezig zijn en mensen hun hoofd op hol doet slaan over natuurlijke paleodiëten op basis van zeewier en quinoa en dat dan ook maar toepassen op kinderen en zelfs hun huisdieren met alle gevolgen vandien.

silent785

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Blokker verkoopt ook Belgische winkels Leen Bakker en Bart Smit

Een logisch gevolg van de consument die ook 'brol' zoals die wordt verkocht in shops zoals Casa/leenbakker/blokker (eigenlijk voor 70% of meer hetzelfde concept) steeds meer online aankoopt.
Meer pijnlijk is dat ook hier België wederom achterop hinkt; en Belgen vertrouwd maakt met buitenlandse websites, zodat ook middels dat kanaal 'inkomsten' worden gemist.
Action draait nochtans vrij goed en is ook een brolwinkel. Investeert totaal niet in ecommerce.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

SithCloud

Legacy Member
silent785 zei:
Action draait nochtans vrij goed en is ook een brolwinkel. Investeert totaal niet in ecommerce.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

is dat niet omdat die ook zoveel goedkope glitter brol verkopen dat die al die tieners aantrekken die samen met de vriendinnetjes gaan shoppen in het weekend ? Dat is zo ne winkel zoals de zeeman of whatever

Lakigigar

Legacy Member

silent785

Legacy Member
SithCloud zei:
is dat niet omdat die ook zoveel goedkope glitter brol verkopen dat die al die tieners aantrekken die samen met de vriendinnetjes gaan shoppen in het weekend ? Dat is zo ne winkel zoals de zeeman of whatever

Zie daar ook gezinnen, koppels enz..
Goedkoop schoolgerief, dozen, keukengerief,...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member
silent785 zei:
Zie daar ook gezinnen, koppels enz..
Goedkoop schoolgerief, dozen, keukengerief,...

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

een goedkoop uitje uit met de familie waar ze dan een hamburgerke gaan eten of whatever. net iets anders als online een elektronisch of elektrisch toestel kopen hé

Etersil

Legacy Member
Een studente aan de universiteit van Oxford moest onlangs voor de rechtbank verschijnen omdat ze haar vriend had neergestoken met een broodmes. Omdat ze een opleiding tot hartchirurg volgt, gaf de rechter haar echter geen gevangenisstraf. “Dat zou haar toekomstige carrière in gevaar brengen”, zei hij.
Tijdens een avondje vol drank en drugs viel Lavinia Woodward (24) haar vriend - die ze op Tinder had leren kennen - aan met een broodmes. Ze stak hem daarmee in het been. Nadien gooide ze ook nog een laptop, een glas en een pot confituur naar zijn hoofd.

“Unieke jongedame”
Woodward, die momenteel in Italië woont, bekende de feiten. Onlangs moest ze voor de rechtbank verschijnen. Op haar misdrijf staat normaal gezien een gevangenisstraf, maar voor haar maakte de rechter een uitzondering.

Hij stelde de uitspraak over de zaak uit tot eind september. Intussen krijgt de studente de tijd om zich te bewijzen. Ze kreeg een contactverbod opgelegd en moet regelmatig drugstesten afleggen. Als ze zich voortreffelijk weet te gedragen, krijgt ze geen straf.

“Een gevangenisstraf zou te zwaar zijn”, zei de rechter. “De droom van deze unieke jongedame om chirurg te worden zou daarmee in gevaar komen.”

WHAT THE F*CK?!!
Drugsverslaafde studente die in vriend neersteekt met mes in been, persoonlijke bezitting van hem kapot gooit.
Had het een man geweest die z'n vriendin zoiets aandeed, die zat 2 jaar effectief achter de celdeuren.

Niet te geloven. Dat Rechters zomaar zo'n dingen kunnen beslissen. Dit kan je toch niet 'objectief' noemen?

Sylverscythe

Legacy Member
Etersil zei:
WHAT THE F*CK?!!
Drugsverslaafde studente die in vriend neersteekt met mes in been, persoonlijke bezitting van hem kapot gooit.
Had het een man geweest die z'n vriendin zoiets aandeed, die zat 2 jaar effectief achter de celdeuren.

Niet te geloven. Dat Rechters zomaar zo'n dingen kunnen beslissen. Dit kan je toch niet 'objectief' noemen?

Misschien ben ik gewoon geraakt aan de zachte straffen in België, maar euhm. Jij maakt ervan dat ze drugsverslaafd is. Ik zie een relaas van een studente die in een dronken ruzie haar vriend in het been steekt met een broodmes (lijkt mij dus niet echt dodelijk) en dingen naar hem gooit. Mevrouw volgt een studie tot dokter, en zal waarschijnlijk nog niet in aanraking met het gerecht gekomen zijn. Verzachtende omstandigheden dus.

Daarom krijgt ze een voorwaardelijke straf.

Dus dit is volgens jou niet eerlijk, en ze moest meteen de gevangenis invliegen ofzo? Als dat artikel droger de feiten weergaf, in plaats van die sappige quote, was er waarschijnlijk niets aan de hand (wat is de bron trouwens, HLN?). Een objectieve rechter zou bij een man hetzelfde doen lijkt me. Er zijn ffs al mensen vrijgesproken van moord omdat ze zich niet konden bedwingen (wel met een volksjury).

Anoniem0

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Misschien ben ik gewoon geraakt aan de zachte straffen in België, maar euhm. Jij maakt ervan dat ze drugsverslaafd is. Ik zie een relaas van een studente die in een dronken ruzie haar vriend in het been steekt met een broodmes (lijkt mij dus niet echt dodelijk) en dingen naar hem gooit. Mevrouw volgt een studie tot dokter, en zal waarschijnlijk nog niet in aanraking met het gerecht gekomen zijn. Verzachtende omstandigheden dus.

Daarom krijgt ze een voorwaardelijke straf.

Dus dit is volgens jou niet eerlijk, en ze moest meteen de gevangenis invliegen ofzo? Als dat artikel droger de feiten weergaf, in plaats van die sappige quote, was er waarschijnlijk niets aan de hand (wat is de bron trouwens, HLN?). Een objectieve rechter zou bij een man hetzelfde doen lijkt me. Er zijn ffs al mensen vrijgesproken van moord omdat ze zich niet konden bedwingen (wel met een volksjury).

961.jpg


zoiets in een lichaamsdeel ploffen welke slagaders bevat lijkt me potentieel wel dodelijk.

JPV

Legacy Member
volgens het nieuws gaat het wel degelijk over een broodmes.

Nu, als je de omstandigheden niet weet, kan je moeilijk oordelen. Op zich vind ik het zeker niet abnormaal dat iemand uiteindelijk géén gevangenisstraf krijgt (maar dan moet er wel jarenlange begeleiding zijn), want een gevangenisstraf heeft weinig nut als je uit de omstandigheden kan afleiden dat die persoon dat zonder drank/drugs niet zou doen. Het argument van welke studie die persoon doet zou er echter niet veel invloed mogen op hebben. Iemand die de opleiding tot Sanitair Consulent volgt, moet dezelfde mogelijkheid tot verminderde sanctie krijgen en dit lijkt nu toch niet echt het geval.

Een 10-jaar lang verbod (of onmiddelijke opsluiting voor X maand) om drugs en alcohol te gebruiken (met regelmatige testen) + volledige vergoeding vna de schade lijkt in dit geval een véél beter alternatief dan een gevangenisstraf.

Creeping Death

Legacy Member
M°°nblade zei:
World's greatest dad zat hier trouwens in 2011 al zijn rare kronkels te posten hoe hij nooit naar de dokter is geweest en nooit ziek geweest is in zijn leven dankzij zijn voeding.
https://www.beyondgaming.be/archive/bouwen-wonen.225/alleen-wonen-alle-kosten-op-een-rijtje.772769

Holy fuck, is dat den dieje? Dan ben ik eerlijk gezegd niet verrast dat die zo iets voor heeft.

Effe algemene rant: niks tegen gezonde voeding maar ik krijg het schijt van mensen die allerlei bullshit propageren onder het mom van een gezond dieet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan