Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Met alle respect voor ieders mening k995 maar er is een verschil tussen meningen en feiten.
Dat dit een inleidende motivatie is geen kwestie van meningen maar voor iedereen die in staat is tot begrijpend lezen feitelijk. Anders zou die zin daar gewoon niet staan.
.

Met alle respect maar nu probeer je jouw interpretatie van een simpele mail te hervormen tot feiten.

Niks veranderd het feit dat de directrice je rechtstreeks tegenspreekt.


Het kan idd zijn zoals je zegt maar de feiten daarvoor heb je simpelweg niet, het is en blijft jouw interpretatie.

Anoniem06

Legacy Member
Ruben666 zei:
Zoals in Wilders- & Le Penland zeker ;).

*Of hoe (centrum)links & weldenkend rechts al slapend de toevloeiende stemmen verwelkomen (mede met dank aan het Trumpcircus) :love:*
Een derde van een land dat voor een partij stemt die tegen de multicul is, is niet weinig nochtans.

Anoniem15

Legacy Member
Arne zei:
Een derde van een land dat voor een partij stemt die tegen de multicul is, is niet weinig nochtans.

Ja maar 2/3 heeft er niet voor gestemd, we moeten enkel daar naar kijken.

balgium

Legacy Member
Prachtig debat op niveau.

Mijn pol & actua lidmaatschap hoeft niet meer :)

Sonny Crockett

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ja maar 2/3 heeft er niet voor gestemd, we moeten enkel daar naar kijken.

Ik denk dat als je zo een zaken zet, je best onderstreept dat je sarcastisch bent hoor ...

Zo niet leest men letterlijk wat er staat ... bijvoorbeeld de door een school zelf gecommuniceerde reden waarom zij beslissen een gekke maatregel in te voeren of een traditie af te schaffen, is niet altijd "de" reden; hiet is louter wat zij wensen dat zal worden 'aangenomen'.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Met alle respect maar nu probeer je jouw interpretatie van een simpele mail te hervormen tot feiten.

Niks veranderd het feit dat de directrice je rechtstreeks tegenspreekt.

Het kan idd zijn zoals je zegt maar de feiten daarvoor heb je simpelweg niet, het is en blijft jouw interpretatie.
Ik interpreteer niets, dat is een logische literaire kwestie van begrijpend lezen, oftewel kiezen voor ignorantie (we kunnen het wel begrijpend lezen maar kiezen ervoor om dat niet te doen).

Feitelijk spreekt de directrice mij niet eens tegen, ze zegt louter dat het niets met 'godsdienst' te maken heeft maar herhaalt dat het weldegelijk om bepaalde diversiteit en cultuur gaat door naar bepaalde oostbloklanden en Europa te refereren, aldus herbevestigt ze haar inleidende motivatie uit haar brief.

Anoniem15

Legacy Member
Radio 1 moet uiteraard weer advocaat van de duivel spelen, ze nodigden iemand uit die mocht komen vertellen dat Moederdag zoals we het kennen eigenlijk in de 19e eeuw overgewaaid is uit Amerika. Met andere woorden, dat de traditie nu wordt afgeschaft moeten we ook maar goed vinden. Eigenlijk zijn die links gezinden nog de grootste ondergravers van onze tradities (zoals wij ze kennen en altijd gekend hebben), want zelden komen dit soort ideeën tot afschaffen of aanpassen uit allochtone hoek. En laat het nu net dat soort mensen zijn die oververtegenwoordigd zijn bij de media, ze kunnen op die manier hun ideeën naar hartenlust spuien zodat de publieke opinie denkt dat dit gemeengoed is, maar ik denk dat die ideeën slechts door een minderheid gedeeld worden.

Diversiteit in al zijn vormen wordt ons tegenwoordig langs alle kanten opgedrongen via de media. Een mens zou zich bij wijze van spreken al schuldig moeten voelen omdat hij geen allochtoon of transgender onder zijn vrienden heeft. Niets tegen die mensen op zich, maar als je de media moet geloven lijkt het of onze maatschappij voor meer dan 50% bestaat uit dat soort mensen. Het beeld dat de media ophangt van onze (ideale) maatschappij strookt toch totaal niet met de realiteit?

Trouwens:
Sensoa zegt “sorry” voor reactie na aanranding in Technopoli... (Mechelen) - Het Nieuwsblad

Na het incident van dinsdag in het Mechelse doe-centrum Technopolis waarbij zestien minderjarige meisjes werden aangerand door vier mannelijke leeftijdsgenoten, verklaarde Sensoa dat het begrip ‘toestemming’ voor jongeren een relatief begrip is. Een uitspraak waar eerste schepen en Vlaams parlementslid Marc Hendrikcx (N-VA) zich vragen bij stelt. Sensoa verontschuldigt zich nu.

Sensoa verklaarde donderdagavond dat jongeren die beginnen experimenteren met relaties en seksualiteit nog niet weten waar de grenzen liggen en dat toestemming voor hen een relatief begrip is. “De beste manier om te reageren, is om met die jongeren in gesprek te gaan. Gepast reageren is dan ook beter dan een strafrechtelijke vervolging”, klonk het in een verklaring aan VTM NIEUWS.

Voor welk soort jongeren is toestemming een relatief begrip? Toch tenenkrullend hoe organisaties zoals Sensoa hier ook de gehele zaak proberen te vergoelijken. Hoe ver gaat men daar eigenlijk nog in gaan? Ik zou het op de strenge school waar ik vroeger zat eens moeten geprobeerd hebben om een meisje aan te randen in de toiletten, zou ik er ook vanaf gekomen zijn met de uitleg dat toestemming een relatief begrip is?

Sonny Crockett

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Radio 1 moet uiteraard weer advocaat van de duivel spelen, ze nodigden iemand uit die mocht komen vertellen dat Moederdag zoals we het kennen eigenlijk in de 19e eeuw overgewaaid is uit Amerika. Met andere woorden, dat de traditie nu wordt afgeschaft moeten we ook maar goed vinden. Eigenlijk zijn die links gezinden nog de grootste ondergravers van onze tradities (zoals wij ze kennen en altijd gekend hebben), want zelden komen dit soort ideeën tot afschaffen of aanpassen uit allochtone hoek. En laat het nu net dat soort mensen zijn die oververtegenwoordigd zijn bij de media, ze kunnen op die manier hun ideeën naar hartenlust spuien zodat de publieke opinie denkt dat dit gemeengoed is, maar ik denk dat die ideeën slechts door een minderheid gedeeld worden.

Diversiteit in al zijn vormen wordt ons tegenwoordig langs alle kanten opgedrongen via de media. Een mens zou zich bij wijze van spreken al schuldig moeten voelen omdat hij geen allochtoon of transgender onder zijn vrienden heeft. Niets tegen die mensen op zich, maar als je de media moet geloven lijkt het of onze maatschappij voor meer dan 50% bestaat uit dat soort mensen. Het beeld dat de media ophangt van onze (ideale) maatschappij strookt toch totaal niet met de realiteit?

Trouwens:
Sensoa zegt “sorry” voor reactie na aanranding in Technopoli... (Mechelen) - Het Nieuwsblad



Voor welk soort jongeren is toestemming een relatief begrip? Toch tenenkrullend hoe organisaties zoals Sensoa hier ook de gehele zaak proberen te vergoelijken. Hoe ver gaat men daar eigenlijk nog in gaan? Ik zou het op de strenge school waar ik vroeger zat eens moeten geprobeerd hebben om een meisje aan te randen in de toiletten, zou ik er ook vanaf gekomen zijn met de uitleg dat toestemming een relatief begrip is?


Ja, ... we weten allemaal in welke "cultuur" de toestemming van de vrouw maar een bijkomstigheid is natuurlijk.
We mogen dat alleen niet te hard zeggen; want dat zijn vooroordelen ...

Sylverscythe

Legacy Member
Allez, ik log eens in, weer X pagina's erbij vol frustraties en veronderstellingen.

Misschien moeten we ons beperken tot feiten, en post genre "iedereen weet toch wat/wie ze bedoelen", "ze zeggen het niet maar willen zeggen dat" beperken? Ik begrijp beide kampen hoor, maar zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven over de beslissing van een paar (duidelijk op hun kop gevallen en wereldvreemde) leerkrachten en een directeur?

Lijkt mij zoals Gavin zegt weer goedbedoelde bepampering die zijn doel voorbij schiet en waar niemand om vraagt.

Sonny Crockett

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Allez, ik log eens in, weer X pagina's erbij vol frustraties en veronderstellingen.

Misschien moeten we ons beperken tot feiten, en post genre "iedereen weet toch wat/wie ze bedoelen", "ze zeggen het niet maar willen zeggen dat" beperken? Ik begrijp beide kampen hoor, maar zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven over de beslissing van een paar (duidelijk op hun kop gevallen en wereldvreemde) leerkrachten en een directeur?

Lijkt mij zoals Gavin zegt weer goedbedoelde bepampering die zijn doel voorbij schiet en waar niemand om vraagt.

Niet akkoord.
De motivering, dat bepaalde leerlingen twee papa"s hebben, of twee moeders ...
Komaan zeg. Dan zeg je indirect dat die leerling geen 'volwaardige' ouders heeft.

Wat een non-argument is dat ook. Terecht dat er kritiek komt. Niet alleen op het voorstel zelf tot afschaffing; eveneens (en meer zelfs) op de krampachtige manier waarop ze nu trachten redelijke argumenten naar boven te halen.

M°°nblade

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Allez, ik log eens in, weer X pagina's erbij vol frustraties en veronderstellingen.

Misschien moeten we ons beperken tot feiten, en post genre "iedereen weet toch wat/wie ze bedoelen", "ze zeggen het niet maar willen zeggen dat" beperken? Ik begrijp beide kampen hoor, maar zijn we nu niet een beetje aan het overdrijven over de beslissing van een paar (duidelijk op hun kop gevallen en wereldvreemde) leerkrachten en een directeur?

Lijkt mij zoals Gavin zegt weer goedbedoelde bepampering die zijn doel voorbij schiet en waar niemand om vraagt.
Wel uiteraard is het dat.
Alleen moeten de, per brief, letterlijk opgegeven motieven voor deze beslissing, die kant noch wal raken, dan niet zo afgestreden worden. Het staat er he.
En als de directie daarna doodleuk zelf de wijzende vinger afschuift op 'oost-europese cultuur' en daardoor stigmatiseert, tsja ...

De rest van de posts volgen automatisch wanneer bepaalde posters met hun cultureel-racistische houding tov. van alles wat vlaams is (zeg maar de tegenpool van pokemong) staan te trollen dat deze bepampering eigenlijk een goede beslissing omdat iedere afbouw van vlaamse identiteit/cultuur in hun ogen een verrijking is en na een shitstorm van reacties daarop de gebeten hond / calimero zit uit te hangen.

Sylverscythe

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Niet akkoord.
De motivering, dat bepaalde leerlingen twee papa"s hebben, of twee moeders ...
Komaan zeg. Dan zeg je indirect dat die leerling geen 'volwaardige' ouders heeft.

Wat een non-argument is dat ook. Terecht dat er kritiek komt. Niet alleen op het voorstel zelf tot afschaffing; eveneens (en meer zelfs) op de krampachtige manier waarop ze nu trachten redelijke argumenten naar boven te halen.

De kritiek is terecht, maar het gaat mij om de hopen posts alsof de Saracenen aan de poort van Europa staan. Ik vind het over the top. De helft lijkt ergens het woord "moslim" half te horen en krijgt schuim op de lippen.

En ik noem dat goedbedoeld vanuit het standpunt van de directie hé, compleet misguided (kan niet op het Nederlandse woord komen). Mijn mening is ook dat zelfs als bepaalde kinderen hiervan "stress" ondervinden, dat misschien gewoon onder opvoeden valt, en leerkracht en ouders dat moeten kaderen, in plaats van alles af te schaffen. Ik kan mij trouwens niet inbeelden dat er ergens een cultuur is die problemen maakt van vader- of moederdag, dus ja eerder heiliger willen zijn dan de Paus. Misschien dat een of andere leerkracht eerder stress kreeg...

Dat enkele politici die duidelijk wat stemmen willen winnen dit dan ook "veroordelen", vind ik geen argument om de discussie belangrijk te vinden.

M°°nblade zei:
Wel uiteraard is het dat.
Alleen moeten de, per brief, letterlijk opgegeven motieven voor deze beslissing, die kant noch wal raken, dan niet zo afgestreden worden. Het staat er he.
En als de directie daarna doodleuk zelf de wijzende vinger afschuift op 'oost-europese cultuur' en daardoor stigmatiseert, tsja ...

De rest van de posts volgen automatisch wanneer bepaalde posters met hun cultureel-racistische houding tov. van alles wat vlaams is (zeg maar de tegenpool van pokemong) staan te trollen dat deze bepampering eigenlijk een goede beslissing omdat iedere afbouw van vlaamse identiteit/cultuur in hun ogen een verrijking is en na een shitstorm van reacties daarop de gebeten hond / calimero zit uit te hangen.

Ik vind dat beide kampen hier uit de bocht gaan, zie wat ik hierboven schrijf. Maar hey eigenlijk ben ik nu een discussie aan het voeren over de discussie, die mij eigenlijk al een "who give fuck" gevoel gaf :)

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik interpreteer niets, dat is een logische literaire kwestie van begrijpend lezen, oftewel kiezen voor ignorantie (we kunnen het wel begrijpend lezen maar kiezen ervoor om dat niet te doen).

Feitelijk spreekt de directrice mij niet eens tegen, ze zegt louter dat het niets met 'godsdienst' te maken heeft maar herhaalt dat het weldegelijk om bepaalde diversiteit en cultuur gaat door naar bepaalde oostbloklanden en Europa te refereren, aldus herbevestigt ze haar inleidende motivatie uit haar brief.
Dat doe je wel men spreekt van diversiteit familie en culturen en toch refereert men hier constant naar islam/moslims.
Nogmaals dat zegt men nergens en is pure speculatie.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
De rest van de posts volgen automatisch wanneer bepaalde posters met hun cultureel-racistische houding tov. van alles wat vlaams is (zeg maar de tegenpool van pokemong) staan te trollen dat deze bepampering eigenlijk een goede beslissing omdat iedere afbouw van vlaamse identiteit/cultuur in hun ogen een verrijking is en na een shitstorm van reacties daarop de gebeten hond / calimero zit uit te hangen.

Nu maak je er verder een karikatuur van, je kan tegen dit zijn zonder te willen doen alsof de moslim invasie hier is en dit het ergste van de wereld is.

Het is gewoon erg te zien dat elk non evenement opgeblazen word door SJW van alle kanten , want ja dit is een compleet non evenement.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Dat doe je wel men spreekt van diversiteit familie en culturen en toch refereert men hier constant naar islam/moslims.
Nogmaals dat zegt men nergens en is pure speculatie.
Dat doe je wel .. men refereert naar ... men doet alsof ...

Ik voel me daar allemaal door niet aangesproken. Ik denk dat je meer een metadiscussie over andere posters aan het voeren bent waarbij beginnen over moslim invasies evenzeer een karikatuur is.
Of het nu vooral over polen, russen, moslims of holebi's gaat is voor mij niet de essentie. Wel dat dit een belachelijke pamper maatregel is.

Daarnaast moeten we ook niet onnozel doen en doen alsof het 'ook' niet voor een stuk over islam cultuur gaat. Het is ook weer toevallig dat de vrt op dit moment een dozijn allochtone kinderen aan het woord laat om vlaanderen toch maar te tonen dat moslims geen enkel probleem hebben met moederdag.

Etersil

Legacy Member
Ransomware infections reported worldwide - BBC News
C_n7v4BWsAAi8Sb.jpg:large



NHS/ziekenhuizen in de UK (en andere bedrijven) die massaal getroffen worden door ransom ware.
Ziekenhuizen die personeelsleden toelaten om .exe/.gif/usb sticks/persoonlijke mails te laten lezen op de pc's op het werk. :doh: :wtf: En geen deftige backups maken.

Ondertussen stroomt de bitcoin rekening vollebak vol, blijkt uit dit:
https://blockchain.info/address/115p7UMMngoj1pMvkpHijcRdfJNXj6LrLn

Voila, daar heb je het:
Several experts monitoring the situation have linked the infections to vulnerabilities released by a group known as The Shadow Brokers, which recently claimed to have dumped hacking tools stolen from the NSA.

A patch for the vulnerability was released by Microsoft in March, but many systems may not have had the update installed.

NHS cyber-attack: GPs and hospitals hit by ransomware - BBC News

'Entire patient record'
Dr Chris Mimnagh, who works at a medical centre in Liverpool that has been affected, said the attack had made their job impossible.
"Our entire patient record is accessed through the computer, blood results, history, medicines.
"Most of our prescribing is done electronically - we don't use the prescriptions unless the patient particularly chooses to want a piece of green paper.
"The rest of the time it's sent direct to the pharmacy and of course, all that is not able to be accessed when we lose the clinical system."

Dr Emma Fardon, a GP in Dundee, said she returned from house visits to find a message on the surgery's computers asking for the money.
"We can't access any patient records. Everything is fully computerised.
"We have no idea what drugs people are on or the allergies they have. We can't access the appointments system."

Massaal digitaliseren, maar deftig IT personeel inhuren, deftige licentie's en deftig u personeel opleiden inzake security alsook voldoende backups maken. 'geen budget' voor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan