Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Je hebt de geinterpreteerde vertaalde versie, lees gewsoon de boodschap zelf in het frans veel duidelijker.

En nee dan is je conclusie echter niet direct "ach weeral die moslims"



Dan heb je geen idee waar het om gaat en winkel je enkel wat islam bashen.

Lees de eerste mail van de school en de reactie van de school later .

Que?

k995

Legacy Member
nixie zei:
ik ken wel andere culturen waar de moeder niet belangrijk is hoor.
Zoals?


En wel raar dat gescheiden ouders geen moeder- of vaderdag willen vieren...
De voorbeelden die eigenlijk geven werden (en niet wat men er hier van wil maken) is kinderen zonder ouder(s) homo koppels ed.


Ik vind het nog steeds overdreven maar de eeuwige initieele reactie van sommige 'de moslims zijn daar weer met hun eisen" is geoonweg fout.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:

forums.


"We speelden al langer met dat idee. Ook al omdat steeds meer kinderen gescheiden ouders hebben. Sommigen hebben twee moeders of twee vaders, anderen hebben dan weer geen papa of mama meer", zegt de directrice nog. "Dat zadelt veel kinderen met nogal wat stress op".

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Zoals?



De voorbeelden die eigenlijk geven werden (en niet wat men er hier van wil maken) is kinderen zonder ouder(s) homo koppels ed.


Ik vind het nog steeds overdreven maar de eeuwige initieele reactie van sommige 'de moslims zijn daar weer met hun eisen" is geoonweg fout.

Hoe achterlijk is deze reactie wel?
Zijn ouders die homo zijn dan minderwaardig? Zijn dat geen echter ouders?.
Je weet toch wel dat een 'ouder', net iets meer is dan enkel een biologische schenker van het leven?

In bepaalde culturen, worden homo's uiteraard als minderwaardig beschouwd, dat is een feit.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Ik vind het nog steeds overdreven maar de eeuwige initieele reactie van sommige 'de moslims zijn daar weer met hun eisen" is geoonweg fout.
Ik denk dat de onvrede toch vooral gericht is naar de directie die deze onbegrijpelijke beslissing neemt en de gegeven 'cultuur' motivatie hiervoor, en niet zozeer naar de moslims. Zoals je stelt heb je genoeg troela's en nonkel paters die overdreven maatregelen doorvoeren zonder dat iemand deze opeist. Dat is de kracht van ... politieke correctheid, de ideologie bij uitstek om regels op te leggen waar eigenlijk niemand behalve extremisten om vragen. Zie ook: dubbele achternamen.

k995 zei:
De voorbeelden die eigenlijk geven werden (en niet wat men er hier van wil maken) is kinderen zonder ouder(s) homo koppels ed.
Kinderen zonder ouders ... hoeveel weeskinderen zonder adoptieouders gaan er naar die school? Waarschijnlijk nul, want die krijgen toch les in de weesschool?

En door homo/lesbokoppels geadopteerde kinderen kunnen toch gewoon dubbele vaderdag vieren?
Oh nee, wacht, door deze maatregel kunnen ook deze families bij gebrek aan vader- of moederdag iets vieren. Goed bezig.

Daarnaast staat er nog steeds de culturele motivatie in de brief.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
forums.


"We speelden al langer met dat idee. Ook al omdat steeds meer kinderen gescheiden ouders hebben. Sommigen hebben twee moeders of twee vaders, anderen hebben dan weer geen papa of mama meer", zegt de directrice nog. "Dat zadelt veel kinderen met nogal wat stress op".

Dus: omdat sommige kinderen twee papa's of twee mama's hebben, zijn dat geen 'echte' (lees: traditionele) ouders. Dus, afschaffen.
Nogal discriminerend vind ik dat; maar ja ... het sluit wel perfect aan met het beeld dat bepaalde culturen (waarnaar ook in diezelfde e-mail wordt verwezen; maar om een bepaalde reden niet door jou wordt aangehaald) hebben ten aanzien van homo-koppels.

Stop dus met ontkennen dat het cultuurgebonden is ...


En dan die uitleg, ... dat ze stress zouden kunnen hebben. Jongens toch, .. maak er maar kamperplantjes van, zodat eens ze op de werkvloer terecht komen, al na één week depressief thuis kunnen gaan zitten omdat ze de stress niet aankunnen.

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Hoe achterlijk is deze reactie wel?
Zijn ouders die homo zijn dan minderwaardig? Zijn dat geen echter ouders?.
Je weet toch wel dat een 'ouder', net iets meer is dan enkel een biologische schenker van het leven?

In bepaalde culturen, worden homo's uiteraard als minderwaardig beschouwd, dat is een feit.

Als je van achterlijke reacties spreekt ...


IK zeg niks van dit, misschien eens een les begrijpend lezen volgen?

Ik herhaalde enkel wat de school/directie als reden geeft. En als je even je verstand aanzet dan zou je beseffen dat moederdag vieren voor een kind met 2 vaders, geen moeder(gestorven/gescheiden en weg/...) ,... ik me idd kan inbeelden niet leuk voor dat kind is.

Ik persoonlijk vind dat geen reden om moeder/vader dag af te schaffen maar nogmaals dat was wel de mening van de school .

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Als je van achterlijke reacties spreekt ...


IK zeg niks van dit, misschien eens een les begrijpend lezen volgen?

Ik herhaalde enkel wat de school/directie als reden geeft. En als je even je verstand aanzet dan zou je beseffen dat moederdag vieren voor een kind met 2 vaders, geen moeder(gestorven/gescheiden en weg/...) ,... ik me idd kan inbeelden niet leuk voor dat kind is.

Ik persoonlijk vind dat geen reden om moeder/vader dag af te schaffen maar nogmaals dat was wel de mening van de school .

Inderdaad, je herhaalt wat de school heeft gezegd om jouw argument te motiveren.
Je doet dat niet, als je zelf niet achter die stelling staat ...

Dat is niet 'de' mening van de school; ... dat is het "excuus" dat naar voor wordt geschoven.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ik denk dat de onvrede toch vooral gericht is naar de directie die deze onbegrijpelijke beslissing neemt en de gegeven 'cultuur' motivatie hiervoor, en niet zozeer naar de moslims. Zoals je stelt heb je genoeg troela's en nonkel paters die overdreven maatregelen doorvoeren zonder dat iemand deze opeist. Dat is de kracht van ... politieke correctheid, de ideologie bij uitstek om regels op te leggen waar eigenlijk niemand behalve extremisten om vragen. Zie ook: dubbele achternamen.
Van de ouders van die school kan ik de reactie begrijpen, de SJW keyboard warriors hier helemaar niet.

Zeker niet omdat ze het duidelijk weeral louter naar de islam willen brengen.


Kinderen zonder ouders ... hoeveel weeskinderen zonder adoptieouders gaan er naar die school? Waarschijnlijk nul, want die krijgen toch les in de weesschool?

En door homo/lesbokoppels geadopteerde kinderen kunnen toch gewoon dubbele vaderdag vieren?
Oh nee, wacht, door deze maatregel kunnen ook deze families bij gebrek aan vader- of moederdag iets vieren. Goed bezig.
Idd ik vind het ook een domme actie maar ik denk echt niet dat er 1 of andere verborgen reden achter zit.



Daarnaast staat er nog steeds de culturele motivatie in de brief.
Goed lezen er staat dat ze trots zijn op hun diverse school niet dat dat de reden is .

Sonny Crockett

Legacy Member
En zoals ik al eerder zei, maar waar je bizar genoeg niet op reageert, ... kan je dan ook de nieuwjaarsbrieven afschaffen aan de peter en meter (en meteen ook aan de ouders).
Sommige kinderen hebben nu eenmaal geen pteter meer; of geen meter. Of hebben twee peters/twee meters ..

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Inderdaad, je herhaalt wat de school heeft gezegd om jouw argument te motiveren.
Je doet dat niet, als je zelf niet achter die stelling staat ...

Nog steeds 0/10 voor begrijpend lezen.

Mijn reactie was dat dit dom om te doen is.






Dus: omdat sommige kinderen twee papa's of twee mama's hebben, zijn dat geen 'echte' (lees: traditionele) ouders. Dus, afschaffen.
Nogal discriminerend vind ik dat; maar ja ... het sluit wel perfect aan met het beeld dat bepaalde culturen (waarnaar ook in diezelfde e-mail wordt verwezen; maar om een bepaalde reden niet door jou wordt aangehaald) hebben ten aanzien van homo-koppels..

Lees maar eens goed die mail, daar staat in dat ze trots zijn op hun diverse school, er staat nergens in dat ze die doen vanwege culturele gevoeligheden.


Stop dus met ontkennen dat het cultuurgebonden is ...
.
Ik kan enkel herhalen zoals ik het lees. Ik ben dan echter niet totaal gebrainwashed om achter alles moslims te zoeken dus ja misschien ligt het daaraan.

En dan die uitleg, ... dat ze stress zouden kunnen hebben. Jongens toch, .. maak er maar kamperplantjes van, zodat eens ze op de werkvloer terecht komen, al na één week depressief thuis kunnen gaan zitten omdat ze de stress niet aankunnen.

Ja want een lagere/kleuter school is hetzelfde als "de werkvloer" . :lol:

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
En zoals ik al eerder zei, maar waar je bizar genoeg niet op reageert, ... kan je dan ook de nieuwjaarsbrieven afschaffen aan de peter en meter (en meteen ook aan de ouders).
Sommige kinderen hebben nu eenmaal geen pteter meer; of geen meter. Of hebben twee peters/twee meters ..

Wat van " ik vind het ook een domme actie" snap je niet. Wil het gerust eens uitleggen hoor.

Sonny Crockett

Legacy Member
k995 zei:
Nog steeds 0/10 voor begrijpend lezen.

Mijn reactie was dat dit dom om te doen is.








Lees maar eens goed die mail, daar staat in dat ze trots zijn op hun diverse school, er staat nergens in dat ze die doen vanwege culturele gevoeligheden.



Ik kan enkel herhalen zoals ik het lees. Ik ben dan echter niet totaal gebrainwashed om achter alles moslims te zoeken dus ja misschien ligt het daaraan.



Ja want een lagere/kleuter school is hetzelfde als "de werkvloer" . :lol:


Ah, het staat er, dus is het waar ...

"Don't call us, we will call you " ...

Man toch ...

k995

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Ah, het staat er, dus is het waar ...

Ah ik zie dat je aanhanger bent van "alternative facts" aka erop los verzinnen.


Ja idd als je de mail leest staat dat er duidelijk in : "wij zijn trots om een grote diversiteit van families en culturen te hebben"



"Don't call us, we will call you " ...

Man toch ...

Geen idee waar jij werkt maar als je zo denkt scheelt er daar toch wel iets hoor.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Van de ouders van die school kan ik de reactie begrijpen, de SJW keyboard warriors hier helemaar niet.

Zeker niet omdat ze het duidelijk weeral louter naar de islam willen brengen.
Tsja, dat doet de directie door 'culturen' aan te halen als motivatie.
De reactie is logisch aangezien ze maatschappelijk extrapoleerbaar is. Je hebt SJW's die van het leven een ponykamp proberen te maken. Dat is het niet, en dat kan je er ook niet van maken voor iedereen. De reacties alleen tonen dat aan.

Idd ik vind het ook een domme actie maar ik denk echt niet dat er 1 of andere verborgen reden achter zit.
Er is geen verborgen reden, de redenen zijn: diversiteit van families en culturen, staat letterlijk in de brief.

Goed lezen er staat dat ze trots zijn op hun diverse school niet dat dat de reden is .
Jawel, dat is gewoon een inleidende motivatie:
'Wij zijn fier op de diversiteit en en culturen ... en daarom ... afschaffen!'

De rest is backpedalling na de storm en hoofd in het zand.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Tsja, dat doet de directie door 'culturen' aan te halen als motivatie..
Dat doen ze niet echt.

De reactie is logisch aangezien ze maatschappelijk extrapoleerbaar is. Je hebt SJW's die van het leven een ponykamp proberen te maken. Dat is het niet, en dat kan je er ook niet van maken voor iedereen. De reacties alleen tonen dat aan.
Of je een ponykamp van wil maken of doen alsof we een invasie van wilde/moordende ponys hebben beide zijn gewoon compleet verkeerd.


Er is geen verborgen reden, de redenen zijn: diversiteit van families en culturen, staat letterlijk in de brief.
.

Nope lees die gerust nog eens. Ze verwijzen naar dat ze een diverse school zijn met verschillende culturen en families en daarom nemen ze deze beslissing.Nergens zeggen ze dat ze deze beslissing nemen omwille van de diversiteit.

De directrice verduidelijkt dat later .



Jawel, dat is gewoon een inleidende motivatie:
'Wij zijn fier op de diversiteit en en culturen ... en daarom ... afschaffen!'

De rest is backpedalling na de storm en hoofd in het zand.

Dat maak jij ervan dat weet je eenvoudig niet.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
Dat maak jij ervan dat weet je eenvoudig niet.
Met alle respect voor ieders mening k995 maar er is een verschil tussen meningen en feiten.
Dat dit een inleidende motivatie is geen kwestie van meningen maar voor iedereen die in staat is tot begrijpend lezen feitelijk. Anders zou die zin daar gewoon niet staan.
Wie in staat is tot begrijpend lezen en anders beweert is gewoon zijn hoofd in het zand aan het steken.

Anoniem06

Legacy Member
Ach, het is weer zo een haatwekkende en provocerende actie genre zwarte pieten van vermoedelijk een politiek correct links bestuur.

Tegenwoordig probeer ik dat te negeren en hopen dat er meer en meer mensen ook op de juiste partij stemmen binnenkort.

M°°nblade

Legacy Member
En aldus de directie:
'Een derde van de leerlingen komt uit landen als Rusland, Polen, Griekenland,... Het heeft dus echt niets te maken met godsdienst.'

Maar het heeft dus weldegelijk met cultuur te maken ...

Zowel Zuhal Demir als Hilde Crevits hebben trouwens al afgekeurend gereageerd.

Ruben666

Legacy Member
Arne zei:
Ach, het is weer zo een haatwekkende en provocerende actie genre zwarte pieten van vermoedelijk een politiek correct links bestuur.

Tegenwoordig probeer ik dat te negeren en hopen dat er meer en meer mensen ook op de juiste partij stemmen binnenkort.

Zoals in Wilders- & Le Penland zeker ;).

*Of hoe (centrum)links & weldenkend rechts al slapend de toevloeiende stemmen verwelkomen (mede met dank aan het Trumpcircus) :love:*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan