Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

beryl

Legacy Member
squalleke123 zei:
bevolking ouder dan 64 (dus de eerste batch babyboomers) zitten niet meer in die statistieken nu
Klik om te vergroten...

Ik heb die excel tabel waarnaar verwezen word gedownload, waar de cijfers ook staan uitgesplitst naar leeftijd. Het percentage van de werkende bevolking dat in 1999 50+ was bedroeg 16%, dat percentage klimt geleidelijk door de jaren heen en bedroeg 28% in 2016. De groep babyboomers die nu de leeftijd van 64 overschreden heeft is blijkbaar nog niet groot genoeg om de veroudering van de actieve leeftijd terug naar beneden te halen. We zitten dus nog steeds met een duidelijk oudere werkende bevolking dan 10-15 jaar geleden, en desondanks zijn er in verhouding meer mensen aan het werk nu.


Edit: als deel van de totale actieve bevolking (bevolking 15-64 jaar) waren de 50 plussers 25% van het totaal in 1999 en zijn ze 31% van het totaal in 2016 en ook hier is de lijn continu stijgend tot en met 2016.
G

Gavin

Legacy Member
Swagger zei:
Moslima wordt niet bediend in frituur: zo reageren andere klanten - HLN.be

Wat voor een ongelooflijke zever is dit nu weer? Waarom zou iemand met een hoofddoek niet bediend worden in een frituur? Als dat al zou gebeuren, kan dit uiteraard niet door de beugel.

Ik snap echt het punt of de meerwaarde niet van dergelijke "experimenten". In de realiteit doen er zich wel andere problemen voor (bv. weigeren Nederlands te praten).
Klik om te vergroten...
POLARISEREN! (en """islamofobie""" en racisme over dezelfde calimerokam scheren, ze hadden het gerust met een blank gesluierd meisje met een vet Nederlands accent mogen opvoeren)


Had er iemand trouwens andere reacties verwacht? Buiten een paar typische trekhaken zou iedereen hier hetzelfde reageren, ik kan me toch niets anders inbeelden. Ik zou eerlijk gezegd wel niet weten hoe ik zou reageren in die situatie, ik zou nogal verward zijn door de absurditeit ervan. Teruggaan uiteraard niet meer, maar nog vlug een bestellinkje plaatsen op dat moment ... een mens is chagrijnig als ie honger heeft.
M

M°°nblade

Legacy Member
Swagger zei:
Moslima wordt niet bediend in frituur: zo reageren andere klanten - HLN.be

Wat voor een ongelooflijke zever is dit nu weer? Waarom zou iemand met een hoofddoek niet bediend worden in een frituur? Als dat al zou gebeuren, kan dit uiteraard niet door de beugel.

Ik snap echt het punt of de meerwaarde niet van dergelijke "experimenten". In de realiteit doen er zich wel andere problemen voor (bv. weigeren Nederlands te praten).
Klik om te vergroten...
Ergens kan je dit ook 'fake news/facts' creeëren noemen.
G

Gray

Legacy Member
M°°nblade zei:
Ergens kan je dit ook 'fake news/facts' creeëren noemen.
Klik om te vergroten...

In de media noemt dit 'constructieve journalistiek'.
Objectief nieuws is niet meer aan de orde, het moet sturend zijn tegenwoordig.
S

Swagger

Legacy Member
Omikron zei:
Francken, de huilende cowboy - DeWereldMorgen.be

De jihadist mag weer aan het schrijven.

België: waar extremistische moslims een pen aangeboden krijgen om in te kruipen.

"Als ik voor mijn eigen cultuur wil opkomen noemen media dat "recht-extremistisch".
Als een moslim wil preken tegen vrouwenrechten krijgt hij een collunm in de krant."
Klik om te vergroten...

Wat een niveau zeg. Dit is puur modder gooien en op de man spelen.

Benieuwd wat dat gaat geven met zijn nieuwe politieke partij die eraan komt; en wees maar zeker dat die in Brussel gaat scoren.
N

Nahrtent

Legacy Member
Gray zei:
In de media noemt dit 'constructieve journalistiek'.
Objectief nieuws is niet meer aan de orde, het moet sturend zijn tegenwoordig.
Klik om te vergroten...

Waar exact noemt men dit constructieve journalistiek?

Het is een belachelijk sociaal experiment en dito artikel, maar de enige reden dat HLN dit publiceert is voor de clicks.
E

Epyon

Legacy Member
Bovendien zijn ecocheques niet omgezet in een nettovergoeding, dat bleek wetgevend niet mogelijk (gelijkheidsbeginsel).
O

Omikron

Legacy Member
Epyon zei:
Bovendien zijn ecocheques niet omgezet in een nettovergoeding, dat bleek wetgevend niet mogelijk (gelijkheidsbeginsel).
Klik om te vergroten...

Dat heb ik niet gezegd, dat is juist een voorstel van N-VA en O VLD .
R

Rafik1994

Legacy Member
Mensen hebben religie nodig, om orde te krijgen in de samenleving.
Zonder religie is er geen orde. Iedereen zal doen wat ze willen doen, zonder hun verantwoordelijkheid te nemen.

Buiten religie is er wel de ''wetgeving''. Maar de wetgeving kan altijd worden aangepast, door de hebzucht van de mensheid.

De mensheid heeft een streefdoel nodig. Mensheid is zoals een klein kind. goed opvoeden, anders zal dat kind zomaar doen wat hij wil...
S

Sylverscythe

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Mensen hebben religie nodig, om orde te krijgen in de samenleving.
Zonder religie is er geen orde. Iedereen zal doen wat ze willen doen, zonder hun verantwoordelijkheid te nemen.

Buiten religie is er wel de ''wetgeving''. Maar de wetgeving kan altijd worden aangepast, door de hebzucht van de mensheid.

De mensheid heeft een streefdoel nodig. Mensheid is zoals een klein kind. goed opvoeden, anders zal dat kind zomaar doen wat hij wil...
Klik om te vergroten...

Want een religie is natuurlijk ingegeven door een hogere macht, niet door mensen...en kan dus nooit gebruikt worden om de hebzucht van de mensheid te dienen...

Mooie trollpoging, maar na jouw "iedereen moet rechter kunnen worden want gepensioneerde Jos heeft meer levenservaring"-thread, is het nogal moeilijk om je serieus te nemen.
R

Rafik1994

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Want een religie is natuurlijk ingegeven door een hogere macht, niet door mensen...en kan dus nooit gebruikt worden om de hebzucht van de mensheid te dienen...

Mooie trollpoging, maar na jouw "iedereen moet rechter kunnen worden want gepensioneerde Jos heeft meer levenservaring"-thread, is het nogal moeilijk om je serieus te nemen.
Klik om te vergroten...

Ale gij
T

TriCore9

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Mensen hebben religie nodig, om orde te krijgen in de samenleving.
Zonder religie is er geen orde. Iedereen zal doen wat ze willen doen, zonder hun verantwoordelijkheid te nemen.

Buiten religie is er wel de ''wetgeving''. Maar de wetgeving kan altijd worden aangepast, door de hebzucht van de mensheid.

De mensheid heeft een streefdoel nodig. Mensheid is zoals een klein kind. goed opvoeden, anders zal dat kind zomaar doen wat hij wil...
Klik om te vergroten...

Religie is ook een creatie van de mensheid en kan ook aangepast worden. Een mooi voorbeeld is heel het gedoe rond de koran en dus ook de islam. Elke religie is niets meer dan wat er in boeken staat zoals geschreven door allerlij mensen. En religie zet aan tot de schuld steken op een andere macht inplaats van uw eigen daden.
O

Omikron

Legacy Member
Religie is in de eerste plaats ervaring, niet hetgeen wat je leest in boeken. Het Hindoeïsme is op deze manier letterlijk tot stand gebracht: de veda's waren riten en zangen, leuzen, om in aanraking te komen met God zeg maar. Religie is vooral ervaring, aanraking, en niet enkel wat dode ouwe boeken lezen. ;)
T

TriCore9

Legacy Member
Als het niet van die boeken en geschriften afhing dan had men geen zwaar gedefinieerde geloofsvormen meer. Praktisch elk groot geloof in deze tijden is een zware constructie met zware regels volgens hun boeken. ;)
S

Sonny Crockett

Legacy Member
Religie is het meest succesvolle marketingmodel uit de geschiedenis.
Nooit eerder is een model erin geslaagd evenlang te overleven; evenveel omzet te genereren, evenveel politieke inmenging te verwerven.
O

Omikron

Legacy Member
GarDux zei:
Als het niet van die boeken en geschriften afhing dan had men geen zwaar gedefinieerde geloofsvormen meer. Praktisch elk groot geloof in deze tijden is een zware constructie met zware regels volgens hun boeken. ;)
Klik om te vergroten...

Tradities doen zich daarom voor.

Daarbij, binnen het Christendom bv zijn die vormen enkel teruggaand op het Nieuwe Testament. Bij het Hindoeïsme staat het kastesysteem weg van het geloof zelf.
Binnen het christendom is er een zwaar streng celibaat, binnen het orthodoxisme mag een priester trouwen. De ene interpretatie is de andere niet.

Overigens prefereer ik kuisheid naar christelijke waarden, wat al valt onder de noemer "'gedefinieerde geloofsvorm" boven pornografische elementen in onze cultuur die de vrije loop gaan.

Sonny Crockett zei:
Religie is het meest succesvolle marketingmodel uit de geschiedenis.
Nooit eerder is een model erin geslaagd evenlang te overleven; evenveel omzet te genereren, evenveel politieke inmenging te verwerven.
Klik om te vergroten...

Nochtans is het Sikhisme en het Zoroastranisme daarin niet geslaagd... Of hoe definieer jij dan religie?
T

TriCore9

Legacy Member
Wat u er in kan vinden is aan u om er van te genieten. Voor de rest zijn we off-topic aan het gaan vermoed ik. Ik voeg er gewoon aan toe dat ik zelf vind dat wat bloot of vel nu absoluut niet het ergste is op aarde. Men moet het gewoon leren relativeren of genieten zoals we nu zoveel geweld in films en games loskoppelen van de realiteit, zoals het hoord.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan