Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SithCloud

Legacy Member
Kvind deze 2 artikels wel schitterend (als je ze samen in beschouwing neemt)

https://www.demorgen.be/plus/jonge-leerkrachten-lijden-onder-werkonzekerheid-b-1503618005192/

https://www.demorgen.be/binnenland/lerarenopleiding-krijgt-opnieuw-klappen-bfa36432/


“Het heeft een afschrikwekkend effect”, zegt Lode De Geyter, directeur van de HoWest. “Veel jongeren hebben daar geen geduld meer voor, zeker niet in de vakantie. Het is allemaal goedbedoeld, maar deze maatregel mist zijn doel.” Ook bij Odisee vrezen ze minder studenten te verwelkomen door de toets. “Er zijn allicht heel wat potentiële studenten die zich laten afschrikken en er niet eens aan beginnen. We vragen ons ook af of jongeren wel in staat zijn om zonder begeleiding de resultaten te interpreteren.”
Klik om te vergroten...

Hier zijn de hogescholen duidelijk bang om een heel deel subsidies te verliezen van al die afvallers die het eerste jaar meedraaien tot ergensn in den helft van het jaar om dan af te haken. Zouden we niet blij moeten zijn dat een deel studenten "afgeschrikt" wordt ? Als je op 2 maanden en een half verdorie nog niet een half dagske kunt vrijmaken om aan een test deel te nemen die uw toekomst gaat bepalen. Dan verdien je het misschien niet om in het hoger onderwijs te beginnen ?

Ik geloof dus niet dat die test de reden is dat de instroom daalt. Voor de discussie daarover gaat.
S

Sylverscythe

Legacy Member
SithCloud zei:
Kvind deze 2 artikels wel schitterend (als je ze samen in beschouwing neemt)

https://www.demorgen.be/plus/jonge-leerkrachten-lijden-onder-werkonzekerheid-b-1503618005192/

https://www.demorgen.be/binnenland/lerarenopleiding-krijgt-opnieuw-klappen-bfa36432/




Hier zijn de hogescholen duidelijk bang om een heel deel subsidies te verliezen van al die afvallers die het eerste jaar meedraaien tot ergensn in den helft van het jaar om dan af te haken. Zouden we niet blij moeten zijn dat een deel studenten "afgeschrikt" wordt ? Als je op 2 maanden en een half verdorie nog niet een half dagske kunt vrijmaken om aan een test deel te nemen die uw toekomst gaat bepalen. Dan verdien je het misschien niet om in het hoger onderwijs te beginnen ?

Ik geloof dus niet dat die test de reden is dat de instroom daalt. Voor de discussie daarover gaat.
Klik om te vergroten...

Agreed. Onderwijs is in België goedkoop, wat ik trouwens helemaal terecht vind, maar er staat weining tegenover qua selectie.

Als je morgen je 7de jaar houtbewerking hebt gedaan mag je binnen een paar weken starten in de eerste bachelor fysica. Een beetje een vreemde instelling soms. Ik ken genoeg mensen in een ingenieursfaculteit, die oud genoeg zijn om zich nog de tijd van het ingangsexamen te herinneren. De slaagkansen in het eerste jaar lagen toen hoog natuurlijk want diegenen die het zeker niet aankonden of gewoon niets van interesse/moeite konden opbrengen werden afgeschrikt. Ondertussen klaagt iedereen die in het eerste jaar lesgeeft dat het niveau bedroevend is, en is het slaagpercentage is gezakt naar het niveau van elke andere richting.

Maar de universiteit krijgt subsidie en inschrijvingsgeld voor die mensen, dus op adminstratief niveau is men tevreden. En dat vind ik een scheve situatie.

In "mijn tijd" (god ik word oud) was de hele flexibilisering net ingevoerd, maar waren er nog geen correctiemaatregelen zoals nu met verhoogd inschrijvingsgeld. Het resultaat was er dan ook naar, mensen die gedurende hun 3 bachelorjaren wiskunde van het eerste jaar opnieuw volgden (jaarvak met 2 examensessies, we spreken dus over 6 examens en 6 herexamens...), om dan uiteindelijk toch te falen en er de brui aan te geven. Dat zo'n dingen mogelijk waren was ook helemaal scheef, en dat heeft men toch uiteindelijk ingezien.
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
SithCloud zei:
Kvind deze 2 artikels wel schitterend (als je ze samen in beschouwing neemt)

https://www.demorgen.be/plus/jonge-leerkrachten-lijden-onder-werkonzekerheid-b-1503618005192/

https://www.demorgen.be/binnenland/lerarenopleiding-krijgt-opnieuw-klappen-bfa36432/
Klik om te vergroten...

Ik zou denken dat jij ondertussen de cynische werking van ons huidige onderwijssysteem door had.
Men rekent er op dat er voldoende "interimarissen" afstuderen die men enkele jaren kan "gebruiken" om de verlofstelsels, "ziektes", deeltijdse tewerkstelling, etc. van de reeds vast benoemde leerkrachten, waarvan sommigen eenvoudigweg niet meer voldoen aan de kwaliteitsvereisten om een goed leerkracht te zijn (of dat zelfs nooit gedaan hebben), in te vullen.
Na verschillende jaren van dergelijke interims, zonder geluk te hebben, kan ik best begrijpen dat velen afhaken.

Wanneer men spreekt over lerarentekort, moet je er telkens mee rekening houden, dat dit vakgebonden en regiogebonden is, en men bovendien vaak telt in zogenaamde voltijds equivalenten, daar waar sommige scholen in praktijk het lef hebben om zotten te zoeken die voor de 3 à 4 uurtjes die zij niet ingevuld krijgen (20% van een voltijdse job), wilt afkomen en tegelijkertijd alle andere taken (oudercontacten, opendeurdagen, excursies, schoolfeesten, etc.) aan de volle 100% mee te doen. Als je zo een aantal restjes bij elkaar sprokkelt kan je aan een fulltime lesopdracht komen, met 300 à 400% van de verplichtingen die er buiten de lessen om bij komen kijken.

Ik heb gelukkig altijd de luxe gehad om directeurs die mij opbelden met een voorstel om een trimester lang aan 8/20ste te komen werken onder het voorwendsel dat er volgend jaar "misschien" meer uren zouden zijn, beleefd te weigeren. Ziektevervangingen van minder dan 75% van een fulltime heb ik ook altijd aan mij laten passeren. Vaak gaat dat om vrouwen die op latere leeftijd beslissen om deeltijds te gaan werken, jammer, maar ik ben een (jonge) man en ik wil voltijds werken.

Wat het uitmelken van subsidies van eerstejaars aan hogescholen en universiteiten betreft, heb je echter overschot van gelijk, maar dat is echt niet beperkt tot de lerarenopleiding. Dezelfde vlieger gaat evenzeer op voor de 60% die buist in de eerste bachelor rechten. Er valt wat mij betreft wel iets te zeggen voor degelijke instapproeven voor alle richtingen.
S

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik zou denken dat jij ondertussen de cynische werking van ons huidige onderwijssysteem door had.
Men rekent er op dat er voldoende "interimarissen" afstuderen die men enkele jaren kan "gebruiken" om de verlofstelsels, "ziektes", deeltijdse tewerkstelling, etc. van de reeds vast benoemde leerkrachten, waarvan sommigen eenvoudigweg niet meer voldoen aan de kwaliteitsvereisten om een goed leerkracht te zijn (of dat zelfs nooit gedaan hebben), in te vullen.
Na verschillende jaren van dergelijke interims, zonder geluk te hebben, kan ik best begrijpen dat velen afhaken.

Wanneer men spreekt over lerarentekort, moet je er telkens mee rekening houden, dat dit vakgebonden en regiogebonden is, en men bovendien vaak telt in zogenaamde voltijds equivalenten, daar waar sommige scholen in praktijk het lef hebben om zotten te zoeken die voor de 3 à 4 uurtjes die zij niet ingevuld krijgen (20% van een voltijdse job), wilt afkomen en tegelijkertijd alle andere taken (oudercontacten, opendeurdagen, excursies, schoolfeesten, etc.) aan de volle 100% mee te doen. Als je zo een aantal restjes bij elkaar sprokkelt kan je aan een fulltime lesopdracht komen, met 300 à 400% van de verplichtingen die er buiten de lessen om bij komen kijken.

Ik heb gelukkig altijd de luxe gehad om directeurs die mij opbelden met een voorstel om een trimester lang aan 8/20ste te komen werken onder het voorwendsel dat er volgend jaar "misschien" meer uren zouden zijn, beleefd te weigeren. Ziektevervangingen van minder dan 75% van een fulltime heb ik ook altijd aan mij laten passeren. Vaak gaat dat om vrouwen die op latere leeftijd beslissen om deeltijds te gaan werken, jammer, maar ik ben een (jonge) man en ik wil voltijds werken.

Wat het uitmelken van subsidies van eerstejaars aan hogescholen en universiteiten betreft, heb je echter overschot van gelijk, maar dat is echt niet beperkt tot de lerarenopleiding. Dezelfde vlieger gaat evenzeer op voor de 60% die buist in de eerste bachelor rechten. Er valt wat mij betreft wel iets te zeggen voor degelijke instapproeven voor alle richtingen.
Klik om te vergroten...

Ik begrijp het maar al te goed. Ik vind het gewoon goedkoop van een schoolinstelling notabene dat ze excuses zoeken voor een probleem dat ze zelf meer dan genoeg zouden moeten kennen
W

Waelvis

Legacy Member
Whit zei:
Alleen wie jonger is dan 32 mag hier wonen (Hasselt) - Het Nieuwsblad

Dit is discriminerend, maar dat hoeft voor mij niet te betekenen dat het niet onwenselijk is. Ik vind dat iedereen zaken moet kunnen doen met wie hij wil, en dat wil dus ook zeggen dat ik als individu kan kiezen om met iemand géén zaken te doen, of dat nu op basis van geslacht, seksuele voorkeur, leeftijd, huidskleur, ... is. In de praktijk wil dat wel zeggen dat je je afzetmarkt verkleint, waarbij je ook moet kunnen opboksen tegen de negatieve commentaar die je richting zal worden uitgestuurd.
Klik om te vergroten...
Wat dan met:

- korting voor senioren
- Go Pass, enkel voor <26


En om het in het belachelijke te trekken, een rusthuis, ik denk nket dat ge daar als bvb 30-jarige binnengeraakt.



Ik vind dit eigenlijk een goede zaak. Zo hou je de babyboomers tegen die een 2e (of 3e, 4e,...) eigendom willen om te duur te verhuren.
Zo geef je jongeren tenminste de kans om iets betaalbaars te vinden.
S

SithCloud

Legacy Member
Whit zei:
Alleen wie jonger is dan 32 mag hier wonen (Hasselt) - Het Nieuwsblad

Dit is discriminerend, maar dat hoeft voor mij niet te betekenen dat het niet onwenselijk is. Ik vind dat iedereen zaken moet kunnen doen met wie hij wil, en dat wil dus ook zeggen dat ik als individu kan kiezen om met iemand géén zaken te doen, of dat nu op basis van geslacht, seksuele voorkeur, leeftijd, huidskleur, ... is. In de praktijk wil dat wel zeggen dat je je afzetmarkt verkleint, waarbij je ook moet kunnen opboksen tegen de negatieve commentaar die je richting zal worden uitgestuurd.
Klik om te vergroten...

unia kwam al melken hierover
M

M°°nblade

Legacy Member
Whit zei:
Alleen wie jonger is dan 32 mag hier wonen (Hasselt) - Het Nieuwsblad

Dit is discriminerend, maar dat hoeft voor mij niet te betekenen dat het niet onwenselijk is. Ik vind dat iedereen zaken moet kunnen doen met wie hij wil, en dat wil dus ook zeggen dat ik als individu kan kiezen om met iemand géén zaken te doen, of dat nu op basis van geslacht, seksuele voorkeur, leeftijd, huidskleur, ... is. In de praktijk wil dat wel zeggen dat je je afzetmarkt verkleint, waarbij je ook moet kunnen opboksen tegen de negatieve commentaar die je richting zal worden uitgestuurd.
Klik om te vergroten...
Mij lijkt dit gewoon omdat dit juridisch zo riskant is eerder een PR stunt dat een oprechte doelstelling.
Daarbij, babyboomers hebben ook kinderen hoor.


Ander nieuws:
Graffiti op woning Brugse burgemeester: ‘Hier poept Landuyt’ - De Standaard
Eerder gaf de geëmotioneerde Landuyt aan de VRT toe dat het ‘heel vervelend en een beetje bedreigend’ overkwam. ‘Het is echt niet aangenaam. Ik heb liever dat mensen komen praten, dan dat ze beginnen te schilderen.’
Klik om te vergroten...
Tja Renaat, een ander zijn vrouw poepen is ook een beetje bedreigend.
S

SithCloud

Legacy Member
K

KnightOfCydonia

Legacy Member
Toch wreed hoe zo'n klein land, zo'n gruwelijke impact dreigt te hebben op de rest van de wereld.
S

SomeDude

Legacy Member
Whit zei:
Ik denk dat je het effect van lesgeven in een publieke school (veel leerlingen, weinig tijd en middelen) toch ietwat onderschat, zeker in deze tijden waar het kind amper nog iets fout kan doen.

Tijd om heel dat systeem overhoop te halen: van je 3e levensjaar tot je 21e, 23e of zelfs ouder op school zitten gaat er los over, om dan nog eens te merken dat de meeste mensen niet eens aan de slag kunnen doordat de echte jobs elders liggen dan hun opleiding. Bedrijven moeten dan nog eens serieus investeren in omscholen. Meer vrijheid, minder financiering en de daarbij horende leerplannen van bovenaf en die burnout-cijfers dalen zo naar vergelijkbare beroepen.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, al die dat ik ken die lesgeven en nooit iets anders gedaan hebben klagen, die uit de privé komen daarentegen hoor je nooit klagen
S

Sonny Crockett

Legacy Member
z

zarathustra

Legacy Member
'gevaarlijk'

Voor Korea ja, mss Japan. Maar dat is het dan ook. De moment dat Noord-Korea echt iets doet bestaan ze niet meer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan