Tonerider zei:
Mij lijkt het artikel toch ook sterk overdreven.
- Hoe kan je als kleuter geen les willen van ongelovigen? Ze krijgen nog geen echte les, maar tekenen wat, krijgen een verhaaltje en maffen; ze hebben toch ook maar 1 kleuterjuf/meester en de kinderen zijn toch op school?
- geen hand willen geven? In welke omstandigheden moeten ze dan een hand geven? En bovendien zijn er genoeg kleuters die volwassenen geen hand willen geven. Spreek een kleuter aan en in 50% van de gevallen kruipen ze achter de ouders.
- op vrijdag niet naar school komen om godsdienstige redenen: hangt toch van de regelmaat af. Als dat eenmaal of een paar maal is, who cares. Genoeg ouders die hun kinderen thuis houden om een dag eerder op vakantie te kunnen gaan. Als het natuurlijk elke vrijdag is, dan is er een probleem.
- citeren van Arabische verzen uit de Koran: dus die leraren kennen de Koran van buiten of kunnen Arabisch? En zelfs al zou het zo zijn: Ik zou me meer zorgen maken om blanke kinderen die al f*ck en b*tch kunnen zeggen.
- “moordbedreigingen door een kind uitgesproken aan ‘ongelovigen’“ en “andere kinderen ‘varkens’ noemen en met de vinger aan de keel bewegingen maken”. Het grappige is dat ik een tijdje geleden nog gesproken heb met een vrouw die vertelde dat het eigenaardig is dat kinderen precies leren vechten en vloeken zodra ze op school komen. Laat het nu een school zijn waar amper kinderen van vreemde origine zitten. Dus gewelddadig gedrag is niet enkel iets voor moslim kinderen. Wat natuurlijk niet wegneemt dat zoiets niet kan en moet gecorrigeerd worden.
Ik denk dat dit artikel of zelfs de verslagen waarop het gebaseerd is toch wel geschreven zijn door mensen met een serieus vooroordeel.
Daarmee niet bewerend dat er geen opvolging moet zijn, noch dat er geen problemen zouden zijn. Maar ik maak me minstens evenveel zorgen over hoe dat westerse kinderen opgevoed worden, als kinderen van een andere origine.
En ongenuanceerde artikelen zoals deze creëren haat tov alle vreemden, terwijl -alhoewel er dus wel een basis van waarheid in zal liggen- het toch maar een klein deel van de moslims zal zijn die hun kinderen zo opvoeden.
- Geen les willen krijgen van ongelovigen. Hiermee wordt eerder bedoeld dat deze kinderen plots weigeren te luisteren naar kleuterjuffen. Hier in de school gaat alles goed met de kleintjes tot ze plots door papa worden meegenomen naar de imam voor lessen Islam. Plots blijkt het kind niet meer te willen luisteren naar vrouwen en gaat het onrespectvol om met andere "ongelovigen".
- Geen hand willen geven. Kleuters die in de rij staan dienen nogal veel een hand te geven aan het kindje naast hen ( uitstap, rang ). Feit dat deze kinderen dit weigeren omdat het een meisje is levert wel degelijk een probleem op. Zeker als ge weet dat het weer dezelfde invloedrijke ideologie is.
- Vrijdag niet naar school wegens godsdienstige redenen. Denk dat als het over 1 keer zou gaan er geen mens iets zou van zeggen. Zal dus wel meerdere keren voorkomen zeker.
- Citeren van Arabisch verzen. Kinderen dienen op school in het Nederlands te communiceren niet in het Arabisch. Anders heb je een totaal geen controle op wat ze uit hun botten slaan. Volgens uw visie zal iedere leraar natuurlijk Arabisch moeten leren maar dat zal niet direct gebeuren.
- Moordbedreigingen en dat varkensgedoe is wel degelijk een probleem . Dit kan gewoon niet en wordt alweer gekoppeld aan de ideologie.
De verantwoordelijkheid ligt 100 % aan de ouders en deze mensen dienen dringend aangepakt te worden voor deze kinderen too fucked up zijn om nog iets mee te doen. Gaan de ouders niet akkoord dan stel ik voor dat ze inderdaad het land verlaten om zich te vestigen in een land wat wel deze ideologie toepast maar hier is daar geen plaats voor.
