Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
De vergelijking wordt volop gemaakt, door te insinueren dat het extremisme dat je aantreft in de "blanke" westerse samenleving, te vergelijken valt met het extremisme uit de moslim wereld.
CNN's Wolf Blitzer noemde de aanslag in Barcelona zelfs een copycat van Charlottesville.

Het verschil tussen katholieken en protestanten doet hier ook weinig ter zake, maar ik beschouw die inderdaad als beiden behorende tot het christendom, waarbij dezelfde profeet en dezelfde heilige schrift centraal staat. Als we hier de zonden van het christendom gaan zouden beschouwen, zou het dwaas zijn om alleen naar de fouten van de Katholieke Kerk te kijken en de protestanten buiten beschouwing te laten of omgekeerd.

Het moslimterrorisme is een integraal deel van de Islam, en niet iets afzonderlijk dat je met het nazisme kan vergelijken zonder dat je ook naar de Islam als geheel kijkt.

Anoniem15

Legacy Member
Terwijl het jihadisme over de hele wereld zieltjes blijft winnen, rukken in het Westen het identitaire denken en het neonazisme weer op. Rudi Vranckx ziet ze als twee kanten van dezelfde medaille.

Wie heeft het zwaar oprukkende neonazisme ook al gemerkt bij hem in de straat? Het kan al twintig jaar geleden zijn dat ik nog eens een echte skinhead heb gezien trouwens.

Serieus, buiten de incidenten in Amerika merk ik dus helemaal NIETS van oprukkend neonazisme, waar haalt die man dat?

Loser

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
De vergelijking wordt volop gemaakt, door te insinueren dat het extremisme dat je aantreft in de "blanke" westerse samenleving, te vergelijken valt met het extremisme uit de moslim wereld.
CNN's Wolf Blitzer noemde de aanslag in Barcelona zelfs een copycat van Charlottesville.

Het verschil tussen katholieken en protestanten doet hier ook weinig ter zake, maar ik beschouw die inderdaad als beiden behorende tot het christendom, waarbij dezelfde profeet en dezelfde heilige schrift centraal staat. Als we hier de zonden van het christendom gaan zouden beschouwen, zou het dwaas zijn om alleen naar de fouten van de Katholieke Kerk te kijken en de protestanten buiten beschouwing te laten of omgekeerd.

Het moslimterrorisme is een integraal deel van de Islam, en niet iets afzonderlijk dat je met het nazisme kan vergelijken zonder dat je ook naar de Islam als geheel kijkt.

Niemand in dit artikel maakt die vergelijking, het ging wel over dit artikel.
Als je die man van CNN een idioot wil noemen, doe ik met je mee. Je reageert op een artikel, waar die vergelijking niet in wordt gemaakt. Jij maakt ze, om ze daarna te kunnen weerleggen met een andere vergelijking. Die ook niet opgaat. Moslimterrorisme is evenzeer een integraal deel van de islam als de kruistochten dat zijn van het christendom. Toch kunnen we al heel wat jaartjes erzonder.

@Wonkelrijm: Wie heeft het oprukkende moslimterrorisme ook al gemerkt bij hem in de straat? Wanneer heb jij nog een jihadist gezien?
Nogmaals, hij beweert ook nergens dat de problemen even groot zijn, dat maak jij ervan. Dus ik snap nog altijd niet wat je precies wilt weerleggen met je stelling.

Anoniem15

Legacy Member
Perdedor83 zei:
@Wonkelrijm: Wie heeft het oprukkende moslimterrorisme ook al gemerkt bij hem in de straat?
Wanneer heb jij nog een jihadist gezien?
Vraag dat eens aan de mensen die in aanraking gekomen zijn met de aanslagen van de laatste jaren. Overigens merk ik in bepaalde straten wel dat de fundamentalistische islam hard aanwezig is.

Perdedor83 zei:
Nogmaals, hij beweert ook nergens dat de problemen even groot zijn, dat maak jij ervan. Dus ik snap nog altijd niet wat je precies wilt weerleggen met je stelling.

Uit het artikel:
Terwijl het jihadisme over de hele wereld zieltjes blijft winnen, rukken in het Westen het identitaire denken en het neonazisme weer op.

Zelf zou ik willen pleiten voor een preradicaal traject: vermijden dat nog meer jongeren in die val trappen, zowel van jihadisme als van white power.

Jihadisme of neonazisme: allebei vullen ze eenzelfde leemte

Nee er wordt inderdaad nergens een vergelijking gemaakt. Ik heb dat artikel nu al twee maal gelezen en het komt er toch sterk op neer dat er een even groot probleem is met neonazi's als met jihadisten.

SithCloud

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Wie heeft het zwaar oprukkende neonazisme ook al gemerkt bij hem in de straat? Het kan al twintig jaar geleden zijn dat ik nog eens een echte skinhead heb gezien trouwens.

Serieus, buiten de incidenten in Amerika merk ik dus helemaal NIETS van oprukkend neonazisme, waar haalt die man dat?

mwoah, gouden dageraad toch ?

Loser

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Vraag dat eens aan de mensen die in aanraking gekomen zijn met de aanslagen van de laatste jaren. Overigens merk ik in bepaalde straten wel dat de fundamentalistische islam hard aanwezig is.


Jij vraagt wie het oprukkende neonazisme in zijn straat heeft opgemerkt. Ik vraag of jij jihadisten in je straat hebt opgemerkt... Wat is het verschil? Ik vraag het niet aan al die mensen, ik vraag het aan jou. Omdat jij dat ook deed, om neonazisme te minimaliseren. "Zo erg is het niet, want ik zie ze niet." Maar je ziet ook geen jihadisten, dus is het wel echt zo erg niet?


Wonkelrijm zei:
Uit het artikel:
Nee er wordt inderdaad nergens een vergelijking gemaakt. Ik heb dat artikel nu al twee maal gelezen en het komt er toch sterk op neer dat er een even groot probleem is met neonazi's als met jihadisten.
Dan moet je dringend iets doen aan je leesvaardigheid. "terwijl het jihadisme over de hele wereld zieltjes blijft winnen, rukken in het Westen het identitaire denken en het neonazisme weer op." Waar zegt hij hier dat dat in gelijke mate is? "Ze vullen eenzelfde leemte". Dat klopt volgens mij ook. Maar opnieuw, waar staat hier dat het in dezelfde mate is?

Je kunt toch stellen dat iets heel gelijkaardig is, zonder te moeten stellen dat ze een even groot aantal aanhangers hebben? Ik zou zeggen dat tennis en badminton eenzelfde leemte opvullen bij mensen. Maar ik zou toch nooit durven stellen dat tennis en badminton even populair zijn.

Anoniem0

Legacy Member
Dus mensen die fier zijn op hun blanke afkomst, met lede ogen aanzien hoe hun Europese cultuur ten onder gaat aan de toenemende immigratie. De cultuur waar trouwens menig grootvader zijn leven voor gelaten heeft tijdens de WOII
Ik ben fier op mijn blanke afkomst. Ben ik neonazi? fascist?
Mag een blanke europeaan nog zelfbeschikkingsrecht hebben of zijn we dat gaandeweg ook ergens kwijtgespeeld?

Loser

Legacy Member
Er is niemand die dat zegt. Dat zijn jouw woorden. Niemand zegt dat je niet fier mag zijn op je blanke afkomst, of dat blanke Europeanen geen zelfbeschikkingsrecht mogen hebben. Dramaqueen ;).

Anoniem0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Er is niemand die dat zegt. Dat zijn jouw woorden. Niemand zegt dat je niet fier mag zijn op je blanke afkomst, of dat blanke Europeanen geen zelfbeschikkingsrecht mogen hebben. Dramaqueen ;).

Nee maar zulke mensen worden snel gestigmatiseerd tot neonazi en racist.

Nahrtent

Legacy Member
witten zei:
Nee maar zulke mensen worden snel gestigmatiseerd tot neonazi en racist.

Dat men mensen die met swastika's paraderen neonazi's noemt stuit u tegen de borst?

Sonny Crockett

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Er is niemand die dat zegt. Dat zijn jouw woorden. Niemand zegt dat je niet fier mag zijn op je blanke afkomst, of dat blanke Europeanen geen zelfbeschikkingsrecht mogen hebben. Dramaqueen ;).

Dat wordt dan misschien niet zo gezegd; het betekent echter daarom niet dat het niet aan het gebeuren is; en dat gelijk daarmee de koppen nogal graag in het zand worden gestoken.
Je herinnert je toch ook dat op een bepaald moment een kerstboom niet meer werd geplaatst op de Brusselse markt, omwille van het niet voor de borst stoten van 'die andere' cultuur?
Het zijn m.i. dat soort taferelen die worden aangehaald; en die het zelfbeschikkingsrecht waarvan sprake, langzaam onderuit halen.

Nahrtent

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Je herinnert je toch ook dat op een bepaald moment een kerstboom niet meer werd geplaatst op de Brusselse markt, omwille van het niet voor de borst stoten van 'die andere' cultuur?

Dat gedrocht van een 'kerstboom' was afaik een eenmalig kunstexperiment en de stad heeft altijd ontkend dat daar religieuze motieven mee gemoeid waren. Ge kunt daar dan sceptisch over zijn, maar aangezien er toen wél nog een kerststal onder die 'boom' stond vraag ik mij af waar ge dan eigenlijk over zevert, behalve dat het lelijk was. Waarom zou men de kerststal laten staan als men de boom zogezegd zou weggehaald hebben om moslims niet voor het hoofd te stoten?

't Zijn dergelijke indianenverhalen waarin alle terechte kritiek op de islam verdrinkt.

witten zei:
zucht...point proven...

Zucht zoveel ge wilt, als het op 9Lives over neonazi's gaat, bedoelen we daar in het algemeen dergelijke types mee. Swastika's, militaire uniformen, flagrant racistisch gedrag. Dat gij of uw opa die op 11 juli eens graag de Vlaamse Leeuw buitenhangt of eens kritisch durft te zijn tegenover moslims zich daardoor aangesproken voelen, is uw zaak.

Maar aangezien ge in een ander topic reeds gezegd hebt dat ge het perfect oké vindt dat men vreemde achternamen weert tijdens sollicitaties (verbeter mij als ik hier de mist inga), vind ik dan wel weer zorgwekkend.

Sonny Crockett

Legacy Member
Nahrtent zei:
Dat gedrocht van een 'kerstboom' was afaik een eenmalig kunstexperiment en de stad heeft altijd ontkend dat daar religieuze motieven mee gemoeid waren. Ge kunt daar dan sceptisch over zijn, maar aangezien er toen wél nog een kerststal onder die 'boom' stond vraag ik mij af waar ge dan eigenlijk over zevert, behalve dat het lelijk was. Waarom zou men de kerststal laten staan als men de boom zogezegd zou weggehaald hebben om moslims niet voor het hoofd te stoten?

't Zijn dergelijke indianenverhalen waarin alle terechte kritiek op de islam verdrinkt.

Ja, daar kan ik niet tegenop.... 'de stad heeft altijd ontkend..."
... een kerststal is trouwen vlug gezet ... zeker na (onvoorzien) protest.

Loser

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Dat wordt dan misschien niet zo gezegd; het betekent echter daarom niet dat het niet aan het gebeuren is; en dat gelijk daarmee de koppen nogal graag in het zand worden gestoken.
Je herinnert je toch ook dat op een bepaald moment een kerstboom niet meer werd geplaatst op de Brusselse markt, omwille van het niet voor de borst stoten van 'die andere' cultuur?
Het zijn m.i. dat soort taferelen die worden aangehaald; en die het zelfbeschikkingsrecht waarvan sprake, langzaam onderuit halen.

Ja? Herinner je je dan ook nog dat dat dus niet waar is, van die kerstboom? Er stond wel nog een kerststal. En ben je er vorig jaar geweest? Stond een kerstboom.
Het wordt niet zo gezegd, omdat het niet zo is. Er steekt niemand de kop in het zand daarover, omdat het niet zo is.

Je tiert tegen iets wat niet gezegd wordt. Waarom?

Anoniem0

Legacy Member
Nahrtent zei:
Zucht zoveel ge wilt, als het op 9Lives over neonazi's gaat, bedoelen we daar in het algemeen dergelijke types mee. Swastika's, militaire uniformen, flagrant racistisch gedrag. Dat gij of uw opa die op 11 juli eens graag de Vlaamse Leeuw buitenhangt of eens kritisch durft te zijn tegenover moslims zich daardoor aangesproken voelen, is uw zaak.
Daar had ik het niet over. Ik had het over normale mensen die hun maatschappij iets te stevig zien veranderen ;) En bedankt om me te associeren met vlaamse leeuw vlaggen (heb er zelf geen in huis)

Nahrtent zei:
Maar aangezien ge in een ander topic reeds gezegd hebt dat ge het perfect oké vindt dat men vreemde achternamen weert tijdens sollicitaties (verbeter mij als ik hier de mist inga), vind ik dan wel weer zorgwekkend.

enkel dat ze het grotendeels aan hunzelf te danken hebben en dat werkgevers een verantwoordelijkheid hebben hun bedrijf draaiende te houden.
Precies ook al wat sollicitaties niet weerhouden me dunkt...
Dat allochtonen (en dan vooral de niet-westerse migranten) minder kans hebben op een baan, weten we uit onderzoek. Het Sociaal Cultureel Planbureau heeft nu via uitgebreide gesprekken met werkgevers onderzocht waarom zij niet zo snel allochtonen aannemen.
Dat leverde een onthullend kijkje op in de werving & selectiepraktijk.

Zo saai als het rapport heet (‘Discriminatiemonitor niet-westerse migranten op de arbeidsmarkt 2010’), zo onthullend is de inhoud van het onderzoek dat het Sociaal Cultureel Planbureau heeft gedaan. Het SCP heeft ruim 100 werkgevers en intermediairen (medewerkers van uitzendbureaus en UWV Werkbedrijf) geïnterviewd.

Op basis van de interviews ziet het SCP vier hoofdredenen waarom allochtonen minder kans maken op een baan: tekortkomingen in CV en brief, een andere houding en presentatie, negatieve ervaringen op de werkvloer en stereotypen en voorkeuren van werkgevers.
Personeelslog zet de belangrijkste hindernissen op een rij.

Taalfouten in CV en brief
Voor werkgevers blijkt taal een belangrijk selectiecriterium, dat voor alle functieniveaus en functietypen geldt.

“De werkgevers willen graag dat ze goed Nederlands spreken, want zelfs bij schoonmaakwerk moeten ze aantekeningen maken van wat ze hebben gedaan. Ze moeten kunnen lezen wat erop de veiligheidsvoorschriften op de flessen staan.”

Geen Nederlands kunnen lezen, spreken noch verstaan is niet acceptabel, concludeert het SCP. Slechte schrijfvaardigheid is op lagere functies minder snel een probleem. Maar is wel een hindernis voor het goed invullen van een sollicitatieformulier.
De selecteurs beschouwen vaak de taalfouten in een sollicitatiebrief en CV niet alleen als een teken van slechte schrijfvaardigheid, maar ook als een gebrek aan motivatie.

“Bij een brief met veel schrijffouten heb je er niet met zorg naar gekeken. Dan heb je niet je best gedaan om je te presenteren. Het is heel makkelijk om iemand anders die brief even door te laten lezen om de foutjes eruit te halen.”

Mager CV
Het valt de geïnterviewde werkgevers op dat allochtonen vaak een ‘kaal’, bescheiden CV afgeven zonder beschrijving van taken/verantwoordelijkheden, zonder activiteiten buiten het werk die relevant kunnen zijn.

“Het CV is vaak heel summier opgesteld. ‘Ik heb die en die opleiding gedaan, ik heb dit en dat werk gedaan.’ Maar als je naar de CV’s van Nederlandse mensen kijkt, die hebben er veel meer in staan. Ze schrijven wat hun ambitie is, wat hun sterke punten zijn, waar hun kwaliteiten zitten; ze promoten zichzelf veel meer.”

Stapelen van opleiding
Allochtonen hebben vaker een CV waaruit blijkt dat ze opleidingen hebben gestapeld (bijvoorbeeld eerst mavo, vervolgens mbo en daarna hbo). Werkgevers kijken hier kritisch naar.
Het SCP vermoedt dat werkgevers verwachten dat kandidaten die op een lager opleidingsniveau zijn gestart uiteindelijk toch over minder vaardigheden beschikken dan sollicitanten die via een korte route hbo hebben gedaan.

Jobhoppen
Allochtonen komen vaker in tijdelijke of flexibele banen terecht. De snelle opeenvolging van verschillende banen wordt door werkgevers niet gewaardeerd. “Met iemand die zijn baan niet lang weet vast te houden moet wel iets mis zijn”, is vaak de redenering.

Niet de motivatie die de werkgever wil horen
Werkgevers horen graag van kandidaten waarom zij net die ene baan ambiëren in hun bedrijf. De motivatie van kandidaten van niet-westerse allochtonen is vaak te algemeen (“magazijnwerk vind ik wel leuk”) of blijft steken bij uitspraken als “ik wil werken” en “ik heb geld nodig”.
Droog constateert het SCP dat een “sollicitant in het verzorgingstehuis beter kan zeggen dat hij graag met hulpbehoevende mensen werkt dan dat hij in geldnood zit”.

Uiterlijke presentatie
Ook het uiterlijk kan een negatieve invloed op de kansen die een allochtoon heeft op een baan. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om uiterlijke kenmerken die naar het islamitische geloof verwijzen, zoals een hoofddoek of een baard.
Soms gaat het om bedrijfsregels (zoals gemeenten die een neutrale uitstraling willen bij ambtenaren die achter een loket zitten), soms om persoonlijke voorkeuren van de selecteur.

Straattaal
Werkgevers hebben liever geen werknemers met een sterk accent. Straattaal is helemaal uit den boze.

Bescheiden presentatie
De ervaring van selecteurs is dat allochtonen vaker een afwachtende of bescheiden houding aannemen. De werkgever ervaart dat vaak als gebrek aan initiatief en leiderschapscapaciteiten. Zelfs bij werkgevers die een bescheiden presentatie verklaren uit de culturele achtergrond van de kandidaat, werkt zo’n houding niet. Werkgevers zijn op zoek naar mondige kandidaten die zichzelf goed weten te verkopen.
“Meerdere personeelsselecteurs constateren dat niet-westerse migranten, vaker dan hun autochtoon Nederlandse concurrenten, de selecteur niet aankijken, een slap handje geven, terughoudend zijn, weinig of geen vragen stellen en in het algemeen weinig initiatief nemen in het gesprek. Dit is volgens hen reden dat relatief veel niet-westerse migranten niet door de sollicitatieprocedure komen.”

Negatieve ervaringen met allochtonen
Ook eerdere ervaringen met allochtonen op de werkvloer kunnen reden zijn waarom werkgevers terughoudend zijn. Opvallend is dat het hierbij niet gaat om de kwaliteit van het geleverd werk, maar om zaken als te laat komen, lange vakanties, ‘gedoe’ tijdens de ramadan.
Ook hebben allochtonen soms meer tijd nodig om zich de ongeschreven regels van de Nederlandse bedrijfscultuur eigen te maken. “Zeg je ’je’of ‘u’tegen de baas? Mag je alleen kritisch zijn tegenover collega’s, of ook tegenover je leidinggevende? Kun je aangeven dat je ergens geen tijd voor hebt, of dat iets niet goed begrijpt?”

Angst voor kliekjesvorming
Ook speelt voor sommige werkgevers mee dat ze bang zijn dat er allochtone groepen ontstaan die kliekjes vormen.
“Marokkaanse mensen gaan al snel bij elkaar en gaan ook hun eigen taaltje spreken. Ze gaan zich als groep binnen de groep gedragen. En dat is heel lastig.”

Stereotypen van werkgevers
Naast de tekortkomingen in CV en brief, de presentatie en de negatieve ervaringen in het verleden signaleren medewerkers van uitzendbureaus en UWV Werkbedrijf nog een andere hindernis voor allochtonen: de stereotypen en voorkeuren van werkgevers.
Om dat testen, hebben de SCP-onderzoekers werkgevers gevraagd in welke volgorde ze vijf medewerkers aannemen bij gelijke geschiktheid. De autochtone Nederlander is favoriet, op de tweede of de derde plaats komen de Turkse en Surinaamse Nederlanders, als laatst noemen werkgevers Antilliaanse en Marokkaanse Nederlanders.

Gevraagd naar het waarom bleken de werkgevers vaak dezelfde motivatie te hebben. In de woorden van het SCP: “Autochtone Nederlanders zijn ‘eigen’, die kennen we het best. Turken zijn rustige, harde en betrouwbare werkers, daar heb je geen last van. Surinamers beschouwen werkgevers als goed geïntegreerd en gezellig, maar zijn geen harde werkers en minder goede leidinggevenden, Marokkanen en Antilianen beschouwt de gemiddelde Nederlandse werkgever als onbetrouwbaar en crimineel.”

Ingewikkelde werkelijkheid
Wie de Discriminatiemonitor van het SCP leest, vergeet makkelijk hoe vaak het ook goed gaat.
Maar de grote verdienste van het SCP-rapport is dat het de ingewikkelde werkelijkheid laat zien van ‘discriminatie op de arbeidsmarkt’ en van de multiculturele werkvloer.

witten zei:
Moet wel bekennen dat alle werknemers die bij ons binnen kwamen via interim door deze wel gefiltered werden op etniciteit. Want ja.. een studiebureau wil dat niet... :ironic:
Toen mijn baas dit te horen kreeg is hij vollen bak beginnen inzetten op diversiteit. Ik denk dat ik hier op 9lives een van de weinigen ben die in zo een diverse werkomgeving zit.
Uiteraard allemaal gestudeerd en professioneel genoeg.
Daarentegen ken ik wat mensen (werkgevers, ploegbazen, etc) die steen en been klagen.
Voorbeeld A: werknemers vinden de authoriteit van een vrouw niet zo leuk. Wel leuk als er vrouwenquotas opgelegd worden. :p
Voorbeeld B: Niet gematigde werknemers moeten 5 keer bidden op een dag.
Voorbeeld C: Ramadam. Ja ze zijn vaak ziek. Merk ik nu ook.(beetje zelfde verhaal met zwangere vrouwen)

Dus gematigde medewerkers is echt :niceone:. Niet gematigde werknemers zijn een liability. En zeker in de lager geschoolde jobs. (lees een productieve fabrieksomgeving) Waar ze procentueel vaker voorkomen.
Ik kan me best wel voorstellen dat werkgevers bovenstaande argumenten in rekening brengen.

Daarentegen kom ik al eens op werven (redelijke grote met evenredig grote aannemer bureaus) Ik moet eerst aan 5 werkmannen vragen eer ik een nederlandstalige/franstalige tegenkom.
Goed werkvolk. Goedkoop.

een profetie zowaar! :niceone:

En ge kunt steen en been klagen dat de werkgever racistisch is maar wat er feitelijk ontbreekt is zelfreflectie.
Moest iedereen zijn zoals mijn allochtoonse collegas ,buiten die enen die in syrie gaan vechten is en de andere die in de bak in marokko verzeild geraatk is na paspoort te verliezen, Belgie zou al een leukere plaats zijn te vertoeven.

Sonny Crockett

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ja? Herinner je je dan ook nog dat dat dus niet waar is, van die kerstboom? Er stond wel nog een kerststal. En ben je er vorig jaar geweest? Stond een kerstboom.
Het wordt niet zo gezegd, omdat het niet zo is. Er steekt niemand de kop in het zand daarover, omdat het niet zo is.

Je tiert tegen iets wat niet gezegd wordt. Waarom?

Ik probeer je redenering te volgen ...
Dus, omdat er een kerststal stond, is het niet waar dat er op de grote markt geen traditionele kerstboom stond ...

media_xll_5392953.jpg


Geen idee wat de situatie van vorig jaar te maken heeft met wat de situatie was in 2012, laat staan dat het iets zal veranderen daaraan.
Dat is zeggen dat er nooit oorlog is geweest in 1944, omdat er in 1946 vrede was ...

Sylverscythe

Legacy Member
Ik denk dat neonazi's, net zoals extremistische moslims, wel meer doen dan trots zijn op hun roots...Allez ik snap niet goed vanwaar altijd die reactie komt dat blanken niet meer trots mogen zijn? Is dat dan van die internetgevallen die als het over blanke trots gaat meteen over white power en nazisme beginnen? Zo kun je elk debat natuurlijk in het belachelijke trekken, aangezien er altijd wel ergens een gek op internet een filmpje heeft :)

In het dagelijkse leven valt het mij alleszins helemaal niet op hoor, ik ben trots op mijn Europese achtergrond en cultuur. Eerlijk gezegd vinden de meeste niet-Belgen die ik spreek het omgekeerde eerder vreemd, als je bv. zegt dat Belgen eigenlijk meestal niets voelen voor België.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan