M°°nblade zei:
Is dat geen onnodige discussie over woordgebruik?
Als je stelt dat vrouwen in tegenstelling tot mannen in plaats van voor hoge functies te gaan liever hun prioriteiten bij kinderen en gezin thuis leggen, dan komt dat toch eigenlijk op hetzelfde neer als zeggen dat vrouwen op professioneel vlak minder ambitieus zijn dan mannen?
Dat had de journalist zich ook kunnen afvragen. ..
Dit kan ja, maar gezien hij het ook zelf zegt, hij er niet genoeg over weet, is hetgeen waar hij mee start een grove oversimplificatie van de hele zaak. Rijst dan de vraag, waarom is dit hetgeen je je betoog gaat starten. Als vlotte politicus, wat hij voor mij wel is, weet je maar al te goed dat zulke dingen gequote zullen worden. Verder als men dan vraagt naar mogelijkheden voor de "wel ambitieuze vrouw", is het antwoord bijster kort.
Het begon echter ivm een artikel framing. Het lijkt me niet de bedoeling van een (korte) intro om de volledige achtergrond te geven, daar is normaal genoeg tijd voor tijdens het debat. Maar een toegegeven, uit context getrokken quote, om een kader te scheppen. Het is en blijft nog altijd televisie en men wil graag die tegenstellingen wat in de verf zetten.
Dat hij hier gretig op inspringt, met als boodschap, dat hij dit niet gezegd heeft, is dan direct starten met een leugen.
.