Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Is dat relevant?
Ja tijden veranderen kan goed zijn dat er een periode was tussen dit ik naar school ging en mijn kinderen dat het veel losser was, maar daarvoor en nu ook (op dat vlak) is het dat zeker niet .
Ik ben nog geen 60 jaar, klink misschien zo maar ben het nog niet.

Wees gerust zo klink je helemaal niet.

k995

Legacy Member
Polis zei:
En onze ouders werkelijk kookten.
Nu is het de kleine afzetten met fruit op school van 7uur smorgens tot 7 uur savonds....

Je veralgemeent weer verschrikkelijk met als gevolg dat je gewoon aan het zeuren bent over niks.

tolya

Legacy Member
witten zei:
i was being sarcastic.. :p
nu ja ik vind die bruid dan toch ook wel etnocentrisch.
tis maar vanuit welk perspectief je het bekijkt.

pijnlijkste is natuurlijk dat opiniestukje op de vrt site vd voorzitster van dat minderheden/antidiscriminatiecentrum.
dat die moslima overduidelijk discrimineert op basis van geloof en geslacht is blijkbaar absoluut geen issue en perfect acceptabel voor dat centurm. Niet eens het vermelden waard

de schepen moet blijkbaar deze vorm van disciminatie zonder enige vorm van kritiek, bedenking,... accepteren en tolereren.
tolerant zijn voor intolerantie en dit soort discriminatie moet je laten passeren anders maak je je schuldig aan ... klinkt wel chique dat woordje etnocentrisme
en dan zijn dit soort minderhedencentra stomverbaasd dat niemand hen serieus neemt

nu ja, nieuwe wet?
wat moet je daarin schrijven? dat wij geen eskimo's zijn en neuze-neuze ...
dan zou ik een wet maken die u verplicht uw poten te wassen na het pissen
(of ben ik te cynisch op dit uur vd dag)

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
kinderen die hun middageten niet volledig opaten, maar dan aan de koekerij in de speeltijd zaten. Is een verbod dat ook in andere Ieperse scholen geldt.
Bij ons in de buurt mogen kinderen wel koekjes eten maar moeten ze hun papiertjes terug naar thuis meenemen.

Laten we nu niet naief zijn, de scholen nemen deze maatregelen niet in het belang en de gezondheid van uw kind door zijn eetgewoontes bij te sturen, anders hadden er ook nooit geen frisdrankautomaten gestaan.
Die maatregelen komen er omdat de scholen willen besparen op vuilnisverwerking en de kost van het afval dat hun kinderen creeren naar de ouders doorschuiven oa. omdat het afschaffen van de frisdrank een gat in hun inkomsten slaat.

Waelvis

Legacy Member
mac-bc zei:
luiheid, geen tijd, kost teveel moeite, ...

Schandalig bijvoorbeeld dat zelfs het zindelijk maken van uw kleine al tegen wil en dank wordt overgelaten aan de peuterschool. Ook al mag het niet.
Onze kleinen is nog niet zindelijk. Hoewel we enorm proberen, maar hij is er nog niet klaar voor.

Hij zou in januari moeten beginnen met school. Tegen dan is hij 90% zeker nog niet zindelijk.

Hij mag/kan nog tot 31 januari bij de onthaalmoeder terecht. Daarna niet meer. Omdat ze dan volzet is. Kinderopvangdienst geeft onthaalmoeders nieuwe kinderen van zodra een ander kind 2,5 is.

Dus zal hij allicht vanaf 1 februari naar school moeten gaan. Zindelijk of niet.

Tenzij ik of mn vrouw verlof pakken tot hij zindelijk is.

Pieterjan94

Legacy Member
Waelvis zei:
Onze kleinen is nog niet zindelijk. Hoewel we enorm proberen, maar hij is er nog niet klaar voor.

Hij zou in januari moeten beginnen met school. Tegen dan is hij 90% zeker nog niet zindelijk.

Hij mag/kan nog tot 31 januari bij de onthaalmoeder terecht. Daarna niet meer. Omdat ze dan volzet is. Kinderopvangdienst geeft onthaalmoeders nieuwe kinderen van zodra een ander kind 2,5 is.

Dus zal hij allicht vanaf 1 februari naar school moeten gaan. Zindelijk of niet.

Tenzij ik of mn vrouw verlof pakken tot hij zindelijk is.

Persoonlijk vind ik dat de enige keuze. Dat ouders meer en meer kinderen naar de kleuterschool sturen terwijl ze nog niet zindelijk zijn vind ik echt onbegrijpelijk.

Sarcastr0

Legacy Member
Waelvis zei:
Onze kleinen is nog niet zindelijk. Hoewel we enorm proberen, maar hij is er nog niet klaar voor.

Hij zou in januari moeten beginnen met school. Tegen dan is hij 90% zeker nog niet zindelijk.

Hij mag/kan nog tot 31 januari bij de onthaalmoeder terecht. Daarna niet meer. Omdat ze dan volzet is. Kinderopvangdienst geeft onthaalmoeders nieuwe kinderen van zodra een ander kind 2,5 is.

Dus zal hij allicht vanaf 1 februari naar school moeten gaan. Zindelijk of niet.

Tenzij ik of mn vrouw verlof pakken tot hij zindelijk is.
Mijn dochter was in december ook niet zindelijk.

In januari 2 dagen naar de kleuterklas en ze was zindelijk.

Nahrtent

Legacy Member
Di Rupo: "Mijn grootste schrik was dat de N-VA het land zou destabiliseren"
Hij wilde echter niet dat er tussen de bekendmaking van het nieuws en de effectieve troonswissel een kloof van een aantal maanden tijd zat. En daar zat de "Republikeinse positie van N-VA" voor iets tussen.

"Mijn grootste schrik was dat de N-VA het land zou destabiliseren. De koning had al een datum in gedachten: 21 juli. Ik wilde geen maanden laten verstrijken tussen de bekendmaking van de abdicatie en de troonswissel zelf. Als je de politieke toestand in ons land kent, en ook de houding van de N-VA, begrijp je waarom."

:ironic:

Omikron

Legacy Member
Is dat dan zo geheim dat een koning die de helft van het land weg wilt en in het algemeen niemand nog interesseert troonsafstand gaat doen en de scepter doorgeeft aan zijn zoon?

Vraag me dan af wat de staatsgeheimen zijn van dit land. Speculoospasta bevat stiekem meelwormen? FN Herstal zijn producten kunnen sporen van noten bevatten?

Omikron

Legacy Member
15621581_10154197974748951_8743989294236111321_n.jpg


Kan iemand mij zeggen waarom een wetenschappelijk magazine als National Geographic zich bezig houdt met die troep van Tumblr rond gender?

Nahrtent

Legacy Member
Omikron zei:
Kan iemand mij zeggen waarom een wetenschappelijk magazine als National Geographic zich bezig houdt met die troep van Tumblr rond gender?

Omdat die "troep van Tumblr rond gender" duidelijk een meer wetenschappelijk issue is dan jij doet uitschijnen? Omdat je je misschien beter niet tot Tumblr beperkt om ergens een mening over te formuleren?

silent785

Legacy Member
Bv202 zei:
Vroeger waren ouders verantwoordelijk voor de opvoeding van hun kinderen, nu moeten (om een of andere reden) scholen dat doen.
Omdat beide ouders tegenwoordig werken en geen tijd hebben voor opvoeding. Vroeger was dit veel minder.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

silent785

Legacy Member
tolya zei:
dan zou ik een wet maken die u verplicht uw poten te wassen na het pissen
(of ben ik te cynisch op dit uur vd dag)

Mag een wet van komen, genoeg margis die dat niet doen. Daar is trouwens een koninklijk besluit van.


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Legatus

Legacy Member
Nahrtent zei:
Omdat die "troep van Tumblr rond gender" duidelijk een meer wetenschappelijk issue is dan jij doet uitschijnen? Omdat je je misschien beter niet tot Tumblr beperkt om ergens een mening over te formuleren?

In de sociale wetenschappen dan. Psychologie en sociologie. De titel zou moeten zijn; After anti-evolutionists, the gender-deniers.

[video=youtube;IlnmiyjPFYc]https://www.youtube.com/watch?v=IlnmiyjPFYc[/video]

Nahrtent

Legacy Member
Legatus zei:
In de sociale wetenschappen dan. Psychologie en sociologie. De titel zou moeten zijn; After anti-evolutionists, the gender-deniers.

Gender is iets anders dan geslacht.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
af en toe/zelden, ja. Ga jij bijhouden of elk kind (allez, de ouders) zich aan dat zelden/af en toe houden? Onbegonnen werk. Daarom gewoon een verbod op school. Dat af en toe/zelden kunnen ze dan nog thuis ook.

Trouwens: bij ons op school zijn frisdranken verboden en worden koeken door school aangekocht. Thuis zuip ik liters cola per dag . M'n dochter zegt die cola echter niks. Gewoon omdat ze het niet aangeleerd kreeg. Idem voor snoepgoed (behalve chocolade :p).
Ik heb toen ik jong was geen cola gekregen. Werd zelfs niet gekocht.

Nu zuip ik het met liters, hoezo aangeleerd?

Zodra je in iets de smaak krijgt neem je het. Of dat nu koeken, snoep of deftig eten is. En dat verbieden p school verandert daar geen jota aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan