Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Pseudo

Legacy Member
Financial Times zei:
EU border force accuses charities of collusion with migrant smugglers

Frontex charges open up long-simmering dispute with NGOs over how to solve the crisis

by: Duncan Robinson in Brussels

The EU’s border agency has accused charities operating in the Mediterranean of colluding with people smugglers, according to confidential reports seen by the Financial Times.

The accusations from Frontex bring to the fore a long-simmering dispute between EU officials and non-governmental organisations over how to resolve a migration crisis that has caused the deaths of 4,700 people this year alone.

Frontex put its concerns in a confidential report last month, raising the idea that migrants had been given “clear indications before departure on the precise direction to be followed in order to reach the NGOs’ boats”.

The agency made the accusation explicitly in another report last week, which stated: “First reported case where the criminal networks were smuggling migrants directly on an NGO vessel”.

NGOs operating in the region emphatically denied working with people smugglers.

Elsewhere in the reports, which are shared among EU officials and diplomats, Frontex says people rescued by NGO vessels were often “not willing to co-operate with debriefing experts at all” with some claiming “that they were warned [by NGOs] not to co-operate with Italian law enforcement or Frontex”.

The number of rescues triggered by a distress signal fell from roughly two-thirds of all incidents this summer to barely one in 10 in October, according to Frontex figures. This drop-off coincided with a jump in the number of rescues carried out by NGOs in the central Mediterranean. They responded to more than 40 per cent of rescues in October, compared with just 5 per cent at the start of the year.

Frontex also suggested the change in activity could be down to NGOs operating closer to Libyan territorial waters, or even to the lights used by rescue boats, which — the agency says — act “as a beam for the migrants”.

Charities operating in the region reacted angrily to the accusations. They say a drop in distress calls from boats carrying migrants has been due to increased rescue efforts, meaning that people were picked up before their situation worsened.

Gemma Gillie, a humanitarian adviser with Médecins Sans Frontières, which operates two rescue boats, said: “We are actively searching for boats in distress. We spot them earlier. This is a response to the needs that we see at sea. If that proves collusion, I do not think so.”

So far this year more than 170,000 people have attempted to cross the Mediterranean from Libya to Italy, about 15 per cent more than last year, according to UNHCR, the UN refugee agency. The number of deaths has jumped by a quarter after 3,800 last year.

NGO workers blamed the increased numbers of deaths on smugglers changing tactics and sending people out on increasingly unseaworthy vessels — a trend that they blamed on a crackdown on people smugglers by EU authorities. “It is not about whether there is collusion between NGOs and smugglers: the issue is why so many people die, which is what Frontex should be focusing on,” said Ms Gillie. “They should be looking at their own actions.”

MSF this year said it would refuse EU funding in protest at the bloc’s handling of the refugee crisis.

Founded in 2004, Frontex has scooped up more staff, money and powers as the EU attempts to get to grips with a growing problem of irregular migration. The EU this year turned the agency, which has a €250m budget, into a fully fledged border guard with the power to deploy 1,500 staff to support a member state if they are overwhelmed by arrivals.

Frontex also criticised charities for failing to help with investigations into people smuggling by refusing to collect leftover evidence from rescued boats. “We have an obligation to help save their lives, not perform the duties of security agencies,” said Save the Children, which has rescued 2,400 people in October and November.

The European Commission is examining whether stricter control of non-governmental rescue missions is needed, although officials stressed that legislation was unlikely.

NGOs have played a crucial role in saving thousands of lives in the central Mediterranean, according to the commission, and have “mostly acted in support [of] and close co-ordination” with governments.

Ruben Neugebauer, of Sea Watch, a German charity that runs rescue operations, said the EU was attempting to criminalise the efforts of NGOs in the Mediterranean. “It is no wonder that these accusations come now. We have a worsening situation in the central Med and a lot of efforts taken by the EU to shut down migration. They are trying to shut this down by all means necessary.”
Klik om te vergroten...


wat een verrassing
M

MiniJeffrey

Legacy Member
RAWK zei:
Ik vind het eigenlijk een beetje schrijnend dat men een onrechtmatige identificatie bij een verkeersboete naast zich neer kan leggen, maar dat er wel zware criminelen terug vrij komen door (vaak pietluttige) procedurefouten. Of ga ik een beetje kort door de bocht door die lijn door te trekken?
Klik om te vergroten...

De indentificatie van de eigenaar is niet wettig uitgevoerd, maar dat verandert niets aan het feit dat je een overtreding begaan hebt en de foto ervan op wettelijke wijze genomen is als bewijsmateriaal. In het beste geval ga je naar de rechter die dan zegt: 'ah inderdaad dat is niet gebeurd zoals het moet dus die identificatie is nietig. Maar ik heb wel die juridische macht dus ik laat u wel identificeren volgens uw nummerplaat want de overtreding is gebeurd en volledig legaal vastgelegd'. Betalen ga je dus helaas. :)
A

Anoniem0

Legacy Member
Omikron zei:
Hoeveel van jouw inkomen sta jij persoonlijk af aan asielzoekers, en hoeveel ruimte van jouw huis sta jij af aan een asielzoeker?
Klik om te vergroten...

nu ja nieuwjaarsfestiviteiten komen eraan.
We zullen eens zien hoeveel het gratis geld dat reeds uitgedeeld is bijgedragen heeft tot de integratie zeker?
P

Polis

Legacy Member
Krijgen die NGO hippies geen sancties eigenlijk? Die krijgen jaarlijks miljarden van de bevolking en overheid om diezelfde bevolking en overheid om de tuin te leiden en zelfs tegen te werken.
Zou een zeer mooi signaal zijn van de regering om het geld naar die nutteloze organisaties die enkel zichzelf relevant houden af te straffen met gewoon een cut in het budget.
S

Sarcastr0

Legacy Member
student23 zei:
Ik vermoed een mopje. Ik zal het je uitleggen want blijkbaar is dat niet duidelijk?
* Cliché 1: De Belg is een kampioen in belastingontduiken.
* Cliché 2: De immigrant (waaronder asielzoekers) integreert niet etc.

==> Als nu blijkt dat asielzoekers wel belasting ontduiken, voldoen ze wel aan een van clichés die Belgen over zichzelf vertellen en grapt Ruben dus "Hoezo zijn ze niet geïntegreerd, ze ontduiken toch belastingen als echte Belgen"

Djeez, als zo'n inkoppers al moeten uitgelegd worden, en er zo serieus op wordt ingegaan :doh:
Klik om te vergroten...
Bwoa ik zie Ruben dat nog wel menen tbh, dat is er wel zo ene.
R

RAWK

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
De indentificatie van de eigenaar is niet wettig uitgevoerd, maar dat verandert niets aan het feit dat je een overtreding begaan hebt en de foto ervan op wettelijke wijze genomen is als bewijsmateriaal. In het beste geval ga je naar de rechter die dan zegt: 'ah inderdaad dat is niet gebeurd zoals het moet dus die identificatie is nietig. Maar ik heb wel die juridische macht dus ik laat u wel identificeren volgens uw nummerplaat want de overtreding is gebeurd en volledig legaal vastgelegd'. Betalen ga je dus helaas. :)
Klik om te vergroten...

Weet ik wel, ben het er ook helemaal mee eens dat de mensen toch beboet worden. Maar ik heb al gevallen in de pers geweten waarbij er ook geen twijfel was over de pleger van de misdaden, maar de crimineel wel vrijuit ging. Ik als niet-kenner van het wettelijk recht in al zijn vormen vind het raar dat men daar dan geen wegje rond vindt :)
S

Sarcastr0

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
De indentificatie van de eigenaar is niet wettig uitgevoerd, maar dat verandert niets aan het feit dat je een overtreding begaan hebt en de foto ervan op wettelijke wijze genomen is als bewijsmateriaal. In het beste geval ga je naar de rechter die dan zegt: 'ah inderdaad dat is niet gebeurd zoals het moet dus die identificatie is nietig. Maar ik heb wel die juridische macht dus ik laat u wel identificeren volgens uw nummerplaat want de overtreding is gebeurd en volledig legaal vastgelegd'. Betalen ga je dus helaas. :)
Klik om te vergroten...
Gevolg is wel dat bv in Antwerpen de fedpol stopt met onderscheppen van verdachte wagens op basis van de camera's bv.
S

SithCloud

Legacy Member
JPV zei:
euh... dat zegt toch niks over wereldvreemdheid van rechters, of wat bedoel je daarmee?

(de zaak gaat trouwens over de school in de straat waar ik woon)
Klik om te vergroten...

waarom zouden scholen zo een regel kunnen opleggen? en dat een rechter daarvoor nog instemt. Wat een debielen zijn dat. kzou mijn kleine van die school halen ja
P

Polis

Legacy Member
Archaos zei:
Zieke boel.

Mijn eerste gedacht was: 'dat idee zal wel uit het oostblok komen'. En ja hoor... Het is vaak toch allemaal voorspelbaar...
Klik om te vergroten...

Kansloos artikel. Er staat letterlijk:

Ondanks de stoere praat zal het allicht zo'n vaart niet lopen: de deelnemers krijgen stevig ingepeperd dat de Russische wetgeving ook voor hen blijft gelden. Wie een misdaad begaat, mag dus de politie verwachten.
Klik om te vergroten...

Soit, mooie promostunt, iedereen kent het programma nu :)

Verkrachten en moorden kunt gij nu ook doen he Archaos, alleen zult ge daar terecht gestraft voor worden. In dat spel is dat dus hetzelfde, doe wat ge wilt, als het illegaal is zult ge opgepakt en opgesloten worden.
S

SithCloud

Legacy Member
please laat er een mortal kombat variant komen, kan misschien betere tv worden dan de films
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan