Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ketelbuik

Legacy Member
denkimi zei:
had het westen die rebellen/terroristen niet gesteund, maar assad in de plaats dan was die opstand in enkele weken onderdrukt.
dan zouden er misschien enkele honderden doden gevallen zijn, maar geen 200.000 zoals nu. dan hadden we geen jarenlange burgeroorlog en een verwoest land gehad.

Had Assad wat toegevingen gedaan en misschien eerlijke verkiezingen georganiseerd, dan waren er wellicht ook geen 200.000 doden gevallen.
En de meeste rebellen hebben het van in het begin met steun gedaan van golfstaten, bijlange niet van het Westen.

Toevallig nieuws vandaag ook: https://www.amnesty.org/en/latest/n...angings-and-extermination-at-saydnaya-prison/

Exorikos

Legacy Member
Omikron zei:
We mogen toch een kritische ingesteldheid hebben of niet? Zijn de zaken waar we het over hebben hier axioma's?

Gaan we dan echt niet leren van Hoessein, Khaddaffi en nu Assad?

Het zijn nochtans de feiten. Ik snap niet waarom je over feiten discusieert. Het is niet dat het resultaat zo rampzalig is voor de regio dat daarom plots de tijdlijn anders wordt. Wat heeft dat met kritisch zijn te maken?

De wereld had in eerste instantie niks te moeien of te steunen in dat conflict. Het is pas als iemand zwaar over de schreef gaat en er mensenrechten in het gedrang komen of geschonden worden dat de wereld zich moet moeien.

Sarcastr0

Legacy Member
We hadden er beter weggebleven uit die landen, ipv de miserie importeren en mee ten onder te gaan.

Conradus

Legacy Member
Wel wat belangrijker nieuws inderdaad dan een debiel interview met een zichzelf verheerlijkende dictator.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
België heeft geen nood aan verdragen of dergelijke meer om te bestaan...

Een land bestaat tgv de wens van zijn bevolking .niet omdat er afgesproken is met Frankrijk om ipv 20 importbelasting te betalen dit te reduceren naar 0...

Wie spreekt van bestaan?

Als jij denkt dat belgie de economie had die het vandaag heeft zonder 1 akkoord leef je in een bubbel.

k995

Legacy Member
denkimi zei:
had het westen die rebellen/terroristen niet gesteund, maar assad in de plaats dan was die opstand in enkele weken onderdrukt.
dan zouden er misschien enkele honderden doden gevallen zijn, maar geen 200.000 zoals nu. dan hadden we geen jarenlange burgeroorlog en een verwoest land gehad.

Ja gewoon de paar duizend doden die assad normaal deed, plus natuurlijk iedereen die durfde in opstand komen.

Maar ach ja, dat is het welw aard om wat minder vluchtelingen in onze buurt te hebben he?

Pokem0ng

Legacy Member
Exorikos zei:
We horen verhalen dat dit niet zou kloppen? Waar heb je dat gehoord?

De Arabische Lente (what's in a name) was in 2011. IS was er pas in 2013. Hetzelfde jaar dat Assad chemische wapens inzette tegen zijn eigen bevolking. Het conflict was toen alleszins al lang bezig.

Het werd nooit bewezen dat zijn leger die wapens gebruikt zou hebben.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Exorikos zei:
De waarheid is dat Assad al zwaar over de schreef ging tegen zijn eigen bevolking en dat het conflict al bezig was voor IS er al was. Wat is daar volgens jou gelogen aan?
Al snelt adware de koppen van alle arische mensen in zijn land. Hebben wij geen zaken mee... Zolang hij er maar geen snelt van ons.

Het enigste dat assad gedaan heeft is iedereen die het ineens is met hem het land uit bonjouren. Maakt het regeren een pak simpeler en efficiënter... Dus kan je hem niet kwalijk nemen...

En het is niet alsof democratie zoveel beter is. Een verlichte tiran is een betere besturingsvorm dan de democratie.

denkimi

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Had Assad wat toegevingen gedaan en misschien eerlijke verkiezingen georganiseerd, dan waren er wellicht ook geen 200.000 doden gevallen.
En de meeste rebellen hebben het van in het begin met steun gedaan van golfstaten, bijlange niet van het Westen.
dat klopt, maar assad zit al te lang en te stevig in het zadel om zomaar spontaan afstand te doen van de macht.
verkiezingen waren het ideaal, maar een dynastie die al meer dan 40 jaar aan de macht is krijg je niet zomaar weg door een andere president te kiezen.

k995 zei:
Ja gewoon de paar duizend doden die assad normaal deed, plus natuurlijk iedereen die durfde in opstand komen.

Maar ach ja, dat is het welw aard om wat minder vluchtelingen in onze buurt te hebben he?
natuurlijk, want honderdduizenden doden is beter dan enkele duizenden. :niceone:
en het leukste is dan nog dat de tegenstanders van het regime minstens even erg zijn, en hoogstwaarschijnlijk nog veel erger.

maar nee, die vluchtelingen zijn het belangrijkste voor u hé. dat de bevolking van syrie het nu veel en veel slechter heeft dan voordien vindt je precies helemaal niet erg.

k995

Legacy Member
denkimi zei:
natuurlijk, want honderdduizenden doden is beter dan enkele duizenden. :niceone:
assad is vooral verantwoordelijk voor die honderd duizenden, jij mag dan wel denken dat moest hij snelg ewoonen hij vergevingsgezind zou zijn, dictators zijn dat over het algemeen niet.
Die roeien deer


en het leukste is dan nog dat de tegenstanders van het regime minstens even erg zijn, en hoogstwaarschijnlijk nog veel erger.
Dan assad die het overgrote deel van burgerdoden op zijn geweten heeft? Ach ja je bedoelt qua kledingstijl?

maar nee, die vluchtelingen zijn het belangrijkste voor u hé. dat de bevolking van syrie het nu veel en veel slechter heeft dan voordien vindt je precies helemaal niet erg.
De bevolking kwam in opstand, denk je dat dit zonder reden was?

Ik ben het neit die bloederige dictators aan de macht wil zodat er wat minder vluchtelingen zijn, dat de mensend aar dan onder creperen voor generaties vindt je precies helemaal niet erg.

Badger

Legacy Member
Ben ik de enigste die vindt dat er tegenwoordig enge dingen gepost worden?

Dictatuur dat geprezen wordt, mensen die het normaal vinden dat een president de grondwettelijke macht van rechters naast zich kan leggen, ...

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Al snelt adware de koppen van alle arische mensen in zijn land. Hebben wij geen zaken mee... Zolang hij er maar geen snelt van ons.

Het enigste dat assad gedaan heeft is iedereen die het ineens is met hem het land uit bonjouren. Maakt het regeren een pak simpeler en efficiënter... Dus kan je hem niet kwalijk nemen...

En het is niet alsof democratie zoveel beter is. Een verlichte tiran is een betere besturingsvorm dan de democratie.

ffs bestudeer dan toch maar eens wat de geschiedenis hoor. Qua totaal achterlijke uitspraak kan dit tellen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Gavin zei:
Onderwijzeres zet Louis Michel op zijn plaats: "Uw loon wordt betaald door mensen die geen 4.800 euro verdienen" | Politiek | De Morgen

"In dat veelbesproken interview stelde Michel dat het een slechte zaak zou zijn om de salarissen van parlementsleden te beperken tot 4.800 euro netto per maand. "Je zou een wereldvreemd parlement krijgen, vol ambtenaren en leraren, maar zonder mensen uit het bedrijfsleven en advocaten", aldus Michel in Le Vif.""


:D
Een goede zaak dat dieje mens Frans spreekt en dus haast niet te zien is op de Vlaamse TV, want ik neem aan dat die op de Waalse zenders wat De Guchtjes uitsteekt.

Wat mij betreft zou het volgens de logica van Michel dus net een goed ding zijn om de salarissen van parlementairen tot een redelijker niveau terug te brengen: minder wereldvreemde bedrijfsleiders die zich te goed voelen om voor een loon van €5000 netto plus allerhande onkostenvergoedingen, de samenleving te dienen. Op die manier hebben we ook geen parlementairen die beslissingen nemen waarvan ze de impact op een normaal loon niet goed begrijpen.

€100 jaarlijkse pestbelasting van de VLD (Turtelboom of Tommelein maakt me niet uit) is wél een significant bedrag als je slechts €1500 per maand verdient en geen jobzekerheid hebt, maar véél minder als je vier keer meer per maand binnenhaalt en voor jaren na je "ontslag" als parlementair nog blijft cashen ook al heeft de samenleving je niet herkozen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
ffs bestudeer dan toch maar eens wat de geschiedenis hoor. Qua totaal achterlijke uitspraak kan dit tellen.
Geschiedenis heeft geen verlichte tiran gehad. Begrijpend Lezen is een moeilijke skill hé.

Renegadexxripxx

Legacy Member
k995 zei:
Ik? Tuurlijk noord korea is zowat het enige land dat geen akkoorden heeft, die doen het heel goed heb ik gehoord.
Ja jij.

Lees uw eigen posten. Vooral de eerste post waarop ik antwoordde en dewelke dit heeft op gang getrokken.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Geschiedenis heeft geen verlichte tiran gehad. Begrijpend Lezen is een moeilijke skill hé.

Daar zit het hem juist, denk er maar eens over na.

k995

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ja jij.

Lees uw eigen posten. Vooral de eerste post waarop ik antwoordde en dewelke dit heeft op gang getrokken.

Bestaan als in een welvarend land zoals nu, niet uberhaupt bestaan op zich.

denkimi

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
€100 jaarlijkse pestbelasting van de VLD (Turtelboom of Tommelein maakt me niet uit) is wél een significant bedrag als je slechts €1500 per maand verdient en geen jobzekerheid hebt, maar véél minder als je vier keer meer per maand binnenhaalt en voor jaren na je "ontslag" als parlementair nog blijft cashen ook al heeft de samenleving je niet herkozen.
vergeet niet dat die belasting er gekomen is om de freya-factuur te betalen en de vande-lanotte put te vullen.
2 van onze spa politici die zich eventjes snel populair wilden maken om dat te verdwijnen als de rekening komt.

eigenlijk jammer dat we zulke politici niet persoonlijk verantwoordelijk kunnen stellen voor hun wanbeheer.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan