Archief - In de marge van het nieuws deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omikron

Legacy Member
Antifa zal daarom erkend worden als een illegale, terroristische organisatie in de VS.

balgium

Legacy Member
Koning Filip wil tuin in Laken niet delen.

"Ook minister Jambon gaat aan de Regie der Gebouwen vragen om het dossier te onderzoeken, maar dat blijkt een juridisch kluwen en is praktisch niet zo gemakkelijk te realiseren. De koninklijke tuin in Laken is al eeuwenlang exclusief voorbehouden aan de koninklijke familie en de veiligheid van de koning moet altijd worden gegarandeerd.

De koninklijke familie houdt de boot af. Koning Filip gebruikt het park intensief om te joggen of zijn hond uit te laten.

Het park is 186 hectare groot, of 250 voetbalvelden, bijna zo groot als het Vorstendom Monaco.
"


Onze flup moet nogal ne jogger zijn amai. De wereldvreemdheid bij die mensen zal nooit verdwijnen.

TriCore9

Legacy Member
Omikron zei:
Nation of MUSLIM immigrants dan Conradus?

Wij in Europa zijn in zo'n kader ook een nation of immigrants: al de volkeren, zoals de Slaven, die immigreerden van andere gebieden naar Oost-Europa.

Nation of Immigrants is een benaming kort door de bocht.

Trump is uiteraard een Duitser, maar omdat de VS een Nation of Immigrants is, hoeft dat niet te zeggen dat mensen zonder green card of papieren het land binnen mogen, mensen het land binnen mogen die potentieel een gevaarte kunnen vormen. Een land is soeverein: het mag over zijn eigen grenzen beschikken en beslissen waar en wanneer het maar wilt. Of is dat iets dat toch niet meer van de orde is in de 21ste eeuw?

Niet als je lid bent van de Europese Unie en een van de redenen waarom er recent een groot gebied uit de EU gestapt is. Maar die korte zinnetjes zijn inderdaad geen journalisme of een correcte mening maar eerder een slogan. Een politiek slogan.

TriCore9

Legacy Member
SithCloud zei:

zwarte vrouw: "ben jij een neo-nazi ?"
Richard Spencer: "neen, ik ben geen neo-nazi. neo-nazi's haten mij"
zwarte vrouw: "heb jij zwarte mensen graag ?"
Richard Spencer: "zeker. waarom niet ?"
Richard Spencer word op zijn gezicht geslagen.

Nogal rare dingen om te zeggen als je een voorstander bent van witte voorstand en in een denk-tank zit rond dat onderwerp. Is die man dan wel echt extreem-rechts tot op het extremisme toe of onbewust eerder een nationalist ? in ieder geval is het zwaar in strijd met wat je kan vinden over de persoon want alles beweerd immers dat hij een zware extreem rechtse extremist is.

squalleke123

Legacy Member
SithCloud zei:

De eerste zin is er al direct op:

When a KKK-endorsed alleged sexual assaulter can be elected to the White House, many are rightfully fearful.

Heeft die man door dat de KKK een organisatie is van amper 8000 mensen. Op een bevolking van 300 miljoen is dat aantal compleet irrelevant. Maar je gooit ondertussen die 100 miljoen en een klets trump-stemmers bij hen op een hoop. Dit is eigenlijk een reductio ad hitlerum aan het werk en we weten allemaal dat dat geen geldig argument is.

Voor de rest maakt hij een gans opiniestuk over dit marginale fenomeen en maakt op die manier van een olifant een muis. Ondertussen vergeet men opnieuw de echte redenen dat Trump aan de macht is kunnen komen...

LSDsmurf

Legacy Member
balgium zei:
Koning Filip wil tuin in Laken niet delen.

"Ook minister Jambon gaat aan de Regie der Gebouwen vragen om het dossier te onderzoeken, maar dat blijkt een juridisch kluwen en is praktisch niet zo gemakkelijk te realiseren. De koninklijke tuin in Laken is al eeuwenlang exclusief voorbehouden aan de koninklijke familie en de veiligheid van de koning moet altijd worden gegarandeerd.

De koninklijke familie houdt de boot af. Koning Filip gebruikt het park intensief om te joggen of zijn hond uit te laten.

Het park is 186 hectare groot, of 250 voetbalvelden, bijna zo groot als het Vorstendom Monaco.
"


Onze flup moet nogal ne jogger zijn amai. De wereldvreemdheid bij die mensen zal nooit verdwijnen.

Om het met zijn eigen woorden te zeggen:

“We zullen er niet in slagen het vertrouwen te herstellen door de klok terug te draaien, vanuit een soort van utopisch, nostalgische gedachte. En ook niet door het optrekken van muren”, waarschuwde koning Filip. “We zullen er wel in slagen door duidelijk en naar waarheid te durven zeggen waar het op staat, en door samen concrete daden te stellen als antwoord op de uitdagingen van ons land en die van de rest van de wereld”.

Misschien kan hij beginnen door wat toegangspoorten te maken in zijn eigen ommuurde burcht.

Ohm

Legacy Member
Begrijpbaar he?
Al die mensen op zijn eigendom. Wat voor rust heb je dan nog?
Qua veiligheid is dit ook geen goed idee.

k995

Legacy Member
GarDux zei:
Niet als je lid bent van de Europese Unie en een van de redenen waarom er recent een groot gebied uit de EU gestapt is. Maar die korte zinnetjes zijn inderdaad geen journalisme of een correcte mening maar eerder een slogan. Een politiek slogan.

Het overgrote deel van de migratie naar het VK kwam door VK wetgeving. Had niks met de EU te maken.

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
De eerste zin is er al direct op:



Heeft die man door dat de KKK een organisatie is van amper 8000 mensen. Op een bevolking van 300 miljoen is dat aantal compleet irrelevant. Maar je gooit ondertussen die 100 miljoen en een klets trump-stemmers bij hen op een hoop. Dit is eigenlijk een reductio ad hitlerum aan het werk en we weten allemaal dat dat geen geldig argument is.
Dan zoek je toch zaken die daar niet instaan.

Het argument dat hij maakt is dat mensen bang zijn van trump omdat iemand extreem hem graag als president zag en omdat er wat bedenkelijke uitspraken en aanklachten waren tov vrouwen.


Voor de rest maakt hij een gans opiniestuk over dit marginale fenomeen en maakt op die manier van een olifant een muis. Ondertussen vergeet men opnieuw de echte redenen dat Trump aan de macht is kunnen komen...
IK zou niet weten of die angst marginaal is. En wat is die reden dan wel?

LSDsmurf

Legacy Member
Ohm zei:
Begrijpbaar he?
Al die mensen op zijn eigendom. Wat voor rust heb je dan nog?
Qua veiligheid is dit ook geen goed idee.

Het is niet zijn eigendom, is 49% van de staat en 51% van de Koninklijke Schenking. Als de helft zou opengesteld worden heeft hij in Laken nog steeds een lap privé die bijna 13x zo groot is als de tuin van het Witte Huis.

LSDsmurf

Legacy Member
Wat een contrast alweer. Terwijl je met een vervuilende diesel Antwerpen niet meer binnen mag zijn er rotfirma's die via de haven van Antwerpen "African quality" olie vol giftige componenten naar Afrika verschepen om er goedkoop vanaf te zijn.

Gemiddeld bevat de in Afrika verkochte diesel tweehonderd keer meer zwavel dan in Europa is toegestaan. Benzine en diesel worden aangelengd met goedkope en giftige componenten zoals zwavel en benzeen, die in Europa amper zijn toegestaan. Die vervuilde diesel wordt omschreven als 'African quality'. Dat blijkt uit het rapport 'Dirty Diesel' dat de Zwitserse ngo Public Eye uitbracht.

Vooral grote grondstofbedrijven als Vitol en Trafigura zijn betrokken bij die praktijken. Ze opereren in Zwitserland, maar hun opslagtanks en raffinaderijen bevinden zich in Amsterdam, Rotterdam en Antwerpen. Maar liefst de helft van de brandstof naar West-Afrika verloopt via die drie havens, zegt Public Eye.

Giftige diesel via Antwerpen naar Afrika | De Tijd

squalleke123

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Wat een contrast alweer. Terwijl je met een vervuilende diesel Antwerpen niet meer binnen mag zijn er rotfirma's die via de haven van Antwerpen "African quality" olie vol giftige componenten naar Afrika verschepen om er goedkoop vanaf te zijn.



Giftige diesel via Antwerpen naar Afrika | De Tijd

Wagens die hier afgeschreven worden, worden ook naar afrika versleept om daar nog jaren te draaien. Waarom zou dat anders zijn met andere producten? Die olie brand even goed hoor...

LSDsmurf

Legacy Member
squalleke123 zei:
Wagens die hier afgeschreven worden, worden ook naar afrika versleept om daar nog jaren te draaien. Waarom zou dat anders zijn met andere producten? Die olie brand even goed hoor...

Uiteraard, al die euronorm 3 en lager diesels kunnen binnenkort naar Afrika om daar al onze giftige restproducten te verbranden.

balgium

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Who cares? Serieus nu. Eigen land/volk eerst.

Rare redenering, hier jaagt men de burger op kosten, wetende dat het enkele honderden kilometers verder niet zo nauw komt.

Denk je dat luchtvervuiling op andere continenten geen impact op ons heeft?

Beetje zoals in het stad, waar ze de vuile bussen weghalen, om die in andere gemeenten in te zetten. Nut van dergelijke operatie ontgaat mij. Onze kernuitstap is nog zo een prachtig ideaal, erg duur, direct nut voor de burger is er niet echt, tel daar nog bij dat we onze elektriciteit kopen van landen die geen kernuitstap doen ?

Ze zullen in het buitenland eens goed met ons lachen.

squalleke123 zei:
Wagens die hier afgeschreven worden, worden ook naar afrika versleept om daar nog jaren te draaien. Waarom zou dat anders zijn met andere producten? Die olie brand even goed hoor...

Toch echt een staaltje ambtenaars-denken als je het aan mij vraagt.

Als je afval over de gemeentegrens dumpt, is er geen vervuiling, want het staat niet in de statistieken van de eigen gemeente?

Waar gaan we in de toekomst onze zuivere lucht kopen om de doelstellingen te behalen? :)

Epyon

Legacy Member
balgium zei:
Beetje zoals in het stad, waar ze de vuile bussen weghalen, om die in andere gemeenten in te zetten. Nut van dergelijke operatie ontgaat mij.
Het doel van een LEZ is vooral particulaatmaterie verminderen, en dat is hoofdzakelijk een lokaal gebeuren. In andere LEZs heeft de invoering er van quasi onmiddellijk tot meetbaar betere gezondheidsresultaten geleid. Het heeft dus wel degelijk een lokaal positief effect. Natuurlijk zou het beter zijn van gans Vlaanderen een LEZ te maken, maar dat ligt wetgevend nogal moeilijk.

balgium

Legacy Member
Epyon zei:
Het doel van een LEZ is vooral particulaatmaterie verminderen, en dat is hoofdzakelijk een lokaal gebeuren. In andere LEZs heeft de invoering er van quasi onmiddellijk tot meetbaar betere gezondheidsresultaten geleid. Het heeft dus wel degelijk een lokaal positief effect. Natuurlijk zou het beter zijn van gans Vlaanderen een LEZ te maken, maar dat ligt wetgevend nogal moeilijk.

In de zones die nu de vuile bussen hebben zal de impact minder gunstig zijn.

Ik begrijp uw standpunt, maar zoals je zelf lijkt aan te geven, is dit eigenlijk half werk. Men springt op het uitvoeren van een akkoord dat nog niet ver staat ..

squalleke123

Legacy Member
balgium zei:
Toch echt een staaltje ambtenaars-denken als je het aan mij vraagt.

Als je afval over de gemeentegrens dumpt, is er geen vervuiling, want het staat niet in de statistieken van de eigen gemeente?

Waar gaan we in de toekomst onze zuivere lucht kopen om de doelstellingen te behalen? :)

Oh, ik spreek me niet uit over de wenselijkheid van het systeem. Maar het is een gevolg van economisch denken en niet van ambtenaarsdenken.
Het alternatief met oude wagens is dure recyclage, terwijl men ze nu goedkoop 'recycleert' door ze in afrika te verkopen. Idem met de 'vuile' olie: Het alternatief is die opnieuw gaan raffineren waarschijnlijk, maar dat kost meer geld, haalt het rendement van de raffinage naar beneden, etc... Het is een stuk goedkoper om die 'vuile' olie te exporteren naar afrika waar men minder milieunormen (of minder controle erop) heeft en ze dus toch de olie kunnen gebruiken.

Bedrijven zijn immers gedwongen om de goedkoopste oplossing te kiezen. Niet de meest milieuvriendelijke. Het is aan de wetgever om ervoor te zorgen dat die twee samenvallen door te bestraffen of te subsidieren. Zolang men in Afrika echter de corruptie in stand houd zal er echter niet veel veranderen en zijn milieuakkoorden dode letter.

nixie

Legacy Member
balgium zei:
In de zones die nu de vuile bussen hebben zal de impact minder gunstig zijn.

Ik begrijp uw standpunt, maar zoals je zelf lijkt aan te geven, is dit eigenlijk half werk. Men springt op het uitvoeren van een akkoord dat nog niet ver staat ..

Stad A ziet een hele vloot bussen vervangen worden door nieuwe milieu vriendelijkere modellen.
Gemeente C ziet 2 nieuwe bussen vervangen worden door iets oudere bussen die iets vervuilender zijn.
De impact op gemeente C zal nihil zijn.
Het probleem bij stad A is dat er gewoon teveel op elkaar zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan