Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Zeker en vast, we zijn het ook eens over de basisdiscussie. Dus dat de ophemeling van Castro door heel wat linkse figuren en de mainstream media nergens voor nodig is. Dus daarin zijn we het eens. Jammer dat voor anderen hier die nuance onmogelijk is, voor hen is het logisch dat iemand opgehemeld wordt als die ook goede zaken gedaan heeft.JPV zei:
balgium
Legacy Member
squalleke123 zei:
Straf is gewoon veel te licht.
Als je de 5de keer voorkomt moet het gewoon 30j effectief zijn. De flutstraffen die men momenteel hanteert vormen geen drempel tov. recidivisme, laat staan herhaald recidivisme..
Die kerel is al 7 keer veroordeeld en hij gaat 3 jaar cel krijgen en 5 jaar rijverbod? Die heeft vermoedelijk al 30j rijverbod uitstaan, daar trekt hij zich toch niets van aan. 36 maanden cel, daar het voorarrest af en wat gunstmaatregelen, als het wat goed gaat is hij tegen de herfst terug op de weg.
TooChé zei:
Die is meestal geen eigendom van de bestuurder dus dat kan niet. Helaas.
tolya
Legacy Member
dat van die goede zaken is gewoon een non-issuePolis zei:
je bedoelt het misschien niet zo maar de meesten gebruiken dat argument om te minimaliseren en af te zwakken.
iedereen doet in z'n leven, zelfs als kind, goede zaken.
de verkrachter kan perfect een goede huisvader zijn en dutroux was als kind misschien de ideale kleinzoon.
maar in de strafmaat en beoordelingen zijn dat nu eenmaal geen argumenten
de vermeende gezondheidszorg, wat mij betreft pure propganda, in Cuba is geen argument voor de executiepelotons van Fidel.
Omikron
Legacy Member
Bv202 zei:
Drie jaar brommen in den bak omdat je een kind doodgereden hebt van 13 jaar.
Drie jaar celstraf omdat je een het leven van zowel de ouders als het kind zelf vernietigd hebt.
Drie jaar, voor iemand die ongeveer 70 jaar kon worden in haar leven.
Dit is gewoon voorbij het absurde. Het zal maar eens jouw kind zijn die door zo'n onmens neergemaaid wordt en er met 3 jaartjes achter de tralies van af komt.
Is een mensenleven in België dan echt zo waardeloos?
k995
Legacy Member
tolya zei:
Grappig dat trump zijn nieuwe CIA directeur oproept om snowden te executeren.
Wat deed de VS met tegenstanders van het regime waar ze hun invloed wilde laten gelden?
Praat dat het goed? Nee maar zelfs belgie is in dat bedje ziek, omschrijf gerust iemand als reagan of een Eyskens als walgelijke moordenaars .
Etersil
Legacy Member
Li1quid zei:
Dit is inderdaad zo.
In hun geval, ik zou de overheid aanklagen voor een 'slecht beheer van criminelen/slecht gerechtssysteem'.
Waarvoor betalen wij eigenlijk nog belastingen in dit land?
Anyway: Waarom is er geen wet die eist dat als iemand een wagen koopt dit een geldig actief rijbewijs is.
Voor de verkoop doorgaat, moet het rijbewijs gescant worden via een database die alle 'ingetrokken rijbewijzen/veel plegers' bevat.
Nu kan zelf een 12 jarige een wagen kopen, als hij het geld er voor heeft.
tolya
Legacy Member
k995 zei:
maar zelfs al heb je gelijk
het is gewoon totaal irrelevant in deze
elke keer je afkomt met fidel's goede zaken, of wat de anderen allemaal mispeuteren ben je, wat mij betreft bezig met afzwakken/minimaliseren/...
en ik ben heus niet de enige die dat zo ziet, of je het nu zo bedoeld of niet doet er dan ook niet echt meer toe.
Bij Kim jong un en zijn werkkampen zijn we het eens, daar komt dus NIEMAND met de Vs, de Belgen, snowden of de goede zaken vh regime als tegengewicht voor de barbaarsheid van die kampen. Daar is er geen nood aan nuance,
Bij Fidel moet het net zo zijn, al de rest is zever in pakskes
JPV
Legacy Member
beide gevallen zijn al oud nieuws. Venezuela enkele maanden geleden al enkele keren in het aanbod gekomen, Zuid-Korea was vorige week 2 keer in het nieuws bij m'n weten.Omikron zei:
mod: nog een opgezocht:
Artikels over Zuid-Koreaans presidentenschandaal op deredactie.be op 19/11, 21/11 en 26/11. 2 keer met videobeelden.
Venezuela was op de site op 29/10, 26/10, 24/10 (ook in journaal), 21/10, 15/10 enzovoort. OK, in november niet in het nieuws, maar daarvoor massaal.
dee
Legacy Member
k995 zei:
Heb het eens opgezocht.
Hij zegt niet dat Snowden geëxecuteerd moet worden. Hij zegt dat hij vindt dat het gepaste vonnis de doodstraf is. Dat is wel een gigantisch verschil.
De doodstraf is een geldig vonnis in Amerika en de persoon krijgt een eerlijk proces.
Ik zie niet in hoe je dat met het regime van Castro kunt vergelijken.
Castro zijn regime minimaliseren en Amerika (of in dit geval Trump waar je blijkbaar niet over kan zwijgen) maximaliseren.
Je bent echt wel aan het doordraaien op dit forum de laatste maanden.
JPV
Legacy Member
het gaat hier niet over wat hij als kind gedaan heeft (meer dan waarschijnlijk zal hij wel eens een snoepje gestolen hebben!), maar wat hij als president heeft gedaan. En dat is over het algemeen slecht, maar het kan geen kwaad om eens de vergelijking te trekken met de tijdsgenoten uit dezelfde regio en de tegenkantingen die hij kreeg. Dat betekent niet dat je ophemelt, dat betekent dat je kadert.tolya zei:
tolya zei:
het gaat hier niet over strafmaat voor individuele misdrijven, maar over het volledige beleid. En daar kan je perfect goeie elementen uithalen zonder dat je hem daarom in het algemeen ophemelt. Aangezien de executiepeletons niet in direct verband staan met de gezondheidszorg, kan je die dingen apart bekijken.
En ja, de gezondheidszorg in Cuba is beter geörganiseerd dan in vele buurlanden (behalve USA natuurlijk). Zie bvb GHO | By category | World Health Statistics
JPV
Legacy Member
hij zegt idd niet wat K995 beweert. Echter, je als president uitspreken over een specifieke straf die iemand moet krijgen is not done. Er bestaat zoiets als scheiding der machten in een democratsche staat. Nu, weinig uitspraken van Trump moet je serieus nemen.dee zei:
Hoop ik.
dee
Legacy Member
JPV zei:
Dat is een uitspraak van Mike Pompeo...
"Nieuwe CIA directeur" is blijkbaar niet duidelijk genoeg voor K995.
In een discussie over Castro moet je, om 1 of andere onduidelijke reden, een nog niet zittend president er bij trekken.
Cuba de voorbije 60 jaar -> VSde voorbij 60 jaar -> ZWART GAT -> Trump, pas verkozen president. Logica weet je :doh:
Scheiding der machten heeft ook niets te maken met iemands mening.
Scheiding der machten gaat over beïnvloeding tussen de machten.
Het zou leuk zijn moesten mensen stoppen met dat begrijp te verkrachten.
Ter info, de scheiding der machten is geen wet ofzo.
Scheiding der machten is een evolutie van ons staatssysteem waarmee de rechterlijke macht geschillen kan beëindigen bij andere machten.
Waelvis
Legacy Member
Mja, ge kunt ook een wagen kopen voor enkel op circuit te rijden, voor op een afgesloten bedrijventerrein, een grote boerderij,...Etersil zei:Dit is inderdaad zo.
In hun geval, ik zou de overheid aanklagen voor een 'slecht beheer van criminelen/slecht gerechtssysteem'.
Waarvoor betalen wij eigenlijk nog belastingen in dit land?
Anyway: Waarom is er geen wet die eist dat als iemand een wagen koopt dit een geldig actief rijbewijs is.
Voor de verkoop doorgaat, moet het rijbewijs gescant worden via een database die alle 'ingetrokken rijbewijzen/veel plegers' bevat.
Nu kan zelf een 12 jarige een wagen kopen, als hij het geld er voor heeft.
Er worden veel wagens gekocht die nooit op de openbare weg verschijnen..
tolya
Legacy Member
in elk dictatorschap valt wel iets goeds te halen, zonder in trudeaucynisme te vervallen. Dat op zich zegt, nuanceert en/of kadert totaal niets.
da's gewoon een open deur intrappen.
jij maakt er uiteindelijk een weegschaaloefening van
vergelijken met goede daden, vergelijken met collegadictators, vergelijken met ...
dit soort regime is niet gewoon "over het algemeen slecht" om jou te citeren.
je kunt Merkel over het algemeen slecht vinden, onze regering, ...
maar wie dat soort termen gebruikt voor de categorie dictators gebruikt waar Fidel toe behoort? da's redelijk misplaatst en vrij respectloos tav al die slachtoffers.
Volgens mij toont dat ook gewoon aan dat er een fundamenteel gebrek aan kennis is over hoe het in dat soort staten echt aan toe gaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.