Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
Een opmerkelijke sjoemelaar, de Vrije Universiteit Brussel (VUB) betaalde al sinds de jaren 40 geen roerende voorheffing op hun investeringen in de VS.

Een opmerkelijke naam op de BBI-lijst is de Vrije Universiteit Brussel (VUB). De universiteit moet nog 1,6 miljoen euro moet betalen. De woordvoerder van de VUB legt aan De Tijd uit wat er aan de hand was. Al sinds de Tweede Wereldoorlog had de Brusselse universiteit een beleggingsportefeuille in de Verenigde Staten, waarop geen roerende voorheffing betaald is. De zwarte intresten zijn lang door de VUB gebruikt om studenten beurzen uit te keren. Die zaak is intussen zelf rechtgezet door de VUB in 2013 en de verjaarde zwarte kapitalen zijn geregulariseerd.

Grootste lek bij de fiscus ooit: BP, VUB en honderden andere bedrijven moeten nog miljoenen betalen - Bedrijven - Trends.be

k995

Legacy Member
Nesjamag zei:
In Miama vieren ze feest.
Een dictator die decennia lang vrijheid onderdrukt heeft is dood.
Hopelijk resulteert dit in een veel vrijer Cuba en versnelling van de opening van hun markten.



Pokem0ng zei:
Op deredactie zijn ze bedroefd dat de communistische dictator en massamoordenaar er niet meer is.

Tja mensen.. sigh

Omdat de toestand voor Castro zoveel beter was?

HDI staat cuba het hoogste van de Caribische landen. Een land dat decennia onder embargo lag . Zeker niet voor castro bleef een dictator die enkele duizenden de dood injoeg (vermoedelijk) maar daarnaast deed hij wel veel goeds voor de bevolking ook.

Omikron

Legacy Member
k995 zei:
Omdat de toestand voor Castro zoveel beter was?

HDI staat cuba het hoogste van de Caribische landen. Een land dat decennia onder embargo lag . Zeker niet voor castro bleef een dictator die enkele duizenden de dood injoeg (vermoedelijk) maar daarnaast deed hij wel veel goeds voor de bevolking ook.

"Omdat de toestand ervoor zoveel beter was?" is wel een klassiek argument om communistische regimes te verdedigen. Hetzelfde zien we met de Grote Sprong Voorwaarts en de bolsjewistische revolutie, ongeacht hoeveel mensenlevens het wel niet gekost heeft. Voor zo'n massamoordende gekken heiligt het doel de middelen, en zijn mensen als jij nuttig om er in de verdediging voor te springen.

Mag ik dus zeggen dat jij hier een oppressief regime dat het leven heeft gekost van duizenden mensenlevens verdedigt met een "ja maar de vorige was slechter!" ?

Cuba Archive President Maria Werlau says the total number of victims could be higher by a factor of 10. Project Vice President Armando Lago, a Harvard-trained economist, has spent years studying the cost of the revolution and he estimates that almost 78,000 innocents may have died trying to flee the dictatorship. Another 5,300 are known to have lost their lives fighting communism in the Escambray Mountains (mostly peasant farmers and their children) and at the Bay of Pigs. An estimated 14,000 Cubans were killed in Fidel's revolutionary adventures abroad, most notably his dispatch of 50,000 soldiers to Angola in the 1980s to help the Soviet-backed regime fight off the Unita insurgency.

Counting Castro's Victims - WSJ

Op sociale media prijzen ze in de comments bij de redactie en de morgen hem ook de hemel in.

Sta daar even eens bij stil: het is veilig om iemand als Castro en Guevara te prijzen, maar het kot is al rap te klein als het over Trump, Francken, De Wever of Dewinter gaat.

k995

Legacy Member
Omikron zei:
"Omdat de toestand ervoor zoveel beter was?" is wel een klassiek argument om communistische regimes te verdedigen. Hetzelfde zien we met de Grote Sprong Voorwaarts en de bolsjewistische revolutie, ongeacht hoeveel mensenlevens het wel niet gekost heeft. Voor zo'n massamoordende gekken heiligt het doel de middelen, en zijn mensen als jij nuttig om er in de verdediging voor te springen.

Je verzint erop los, ik keur nergens het regime goed van castro ik merk enkel op dat niet alles slecht was en dat er ook veel goeds gebeurd is.

Zeker als je vergelijkt met wat ervoor aan de macht was en hoe het de buurlanden vergaan is.

Castro afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.


Mag ik dus zeggen dat jij hier een oppressief regime dat het leven heeft gekost van duizenden mensenlevens verdedigt met een "ja maar de vorige was slechter!" ?
Neen ik zeg dat het goed en slecht deed en dat gemiddelde gezien cuba beter af is dan zijn buurlanden.

Ik zeg ook extra dat als de VS niet als dictator al zijn buren wilde controleren cuba ongetwijfeld er nog veel beter aan toe was geweest. Wat de VS deed in cuba tot recent is en blijft gewoonweg walgelijk.



Op sociale media prijzen ze in de comments bij de redactie en de morgen hem ook de hemel in.

Sta daar even eens bij stil: het is veilig om iemand als Castro en Guevara te prijzen, maar het kot is al rap te klein als het over Trump, Francken, De Wever of Dewinter gaat.

Onzin, calimero gedrag.

Al die mannen hebben hun goede en slechte kanten imho en je moet die zo bezien en ind e context waar ze leefde op dat moment.

Maar blijf gerust in je zwart wit denken hoor .

Omikron

Legacy Member
In zijn context denken? In welke context is het dan gerechtvaardigd om duizenden mensen de dood in te jagen?

k995 zei:
Ik zeg ook extra dat als de VS niet als dictator al zijn buren wilde controleren cuba ongetwijfeld er nog veel beter aan toe was geweest. Wat de VS deed in cuba tot recent is en blijft gewoonweg walgelijk.

15181268_1789625217954012_1079659169687992081_n.jpg


Cubanen vieren feest in de VS omdat Castro heengegaan is. Zegt genoeg.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin

grappig dat je daarmee begint. Probeer nog eens met een echt argument nu?

kijk eens in de presidentsverkiezingen topic als je argumenten wil. Je negeert ze toch straal

btw
hitler afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.


en stop aub eens met die onzin. Dat is precies echt nen tic nerveux bij u

Lakigigar

Legacy Member
Omikron zei:
In zijn context denken? In welke context is het dan gerechtvaardigd om duizenden mensen de dood in te jagen?



15181268_1789625217954012_1079659169687992081_n.jpg


Cubanen vieren feest in de VS omdat Castro heengegaan is. Zegt genoeg.

als we steeds hillary, bush en obama bekritiseren voor hun oorlogen in vooral irak en libie, kunnen we ook wel de vs bekritiseren voor hoe ze cuba behandeld hebben, om er niet bij te zeggen dat hun gedrag bijna tot een kernoorlog leidde. het lijkt wel of de vs soms bewust geen vrede wil. het had ook nooit zo vergekomen mochten ze cuba anders aangepakt hadden.

Lakigigar

Legacy Member
Omikron zei:
In zijn context denken? In welke context is het dan gerechtvaardigd om duizenden mensen de dood in te jagen?



15181268_1789625217954012_1079659169687992081_n.jpg


Cubanen vieren feest in de VS omdat Castro heengegaan is. Zegt genoeg.

tja, is ook weer een momentopname, is omdat iedereen gehoor gaf aan de oproep tijdens de staatsgreep, of omdat er overal anti-trump protesten waren iedereen voor erdogan of tegen trump

Omikron

Legacy Member
witten zei:
btw
hitler afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.


en stop aub eens met die onzin. Dat is precies echt nen tic nerveux bij u

en in een andere aflevering van: "het is niet fout als wij het doen" van de Linkiewinkies :)

Nahrtent

Legacy Member
Omikron zei:
In zijn context denken? In welke context is het dan gerechtvaardigd om duizenden mensen de dood in te jagen?

Castro heeft een door de VS gesteunde dictator (Batista) omvergeworpen. Vervolgens hebben de VS Cuba zowat economisch doodgeknepen omdat hij weigerde de linkse koers bij te sturen. Vooral na de val van de USSR is het met de economie van Cuba steil bergaf gegaan omdat ze zowat nergens nog steun vonden, en neen Castro nam het ook niet al te nauw met mensenrechten of democratie of vrijheid van meningsuiting, maar langs de andere kant valt de inmenging van de VS in Latijns-Amerika ook niet echt goed te praten én er zijn ook goede zaken gebeurd voor het volk. De Amerikanen kunnen heel wat leren van de Cubaanse gezondheidszorg bijvoorbeeld.

Het is volstrekt belachelijk om Castro te vergelijken met een figuur als Hitler (only on 9Lives :ironic:). Ik zie hem eerder als een soort Khadaffi, Assad, ... Bondgenoten van het Westen als het hen goed uitkomt, de baarlijke duivel als het eens minder goed past. Hypocrisie ten top, maar dat maakt hen nog geen engeltjes natuurlijk. Het blijven autoritaire leiders die de macht voorop stellen.

Ik ga er geen traan om laten, maar zitten juichen en dansen alsof het kwaad zelve is verslagen is ook maar dwaas imo.

Anoniem0

Legacy Member
SinDweller zei:
Castro heeft een door de VS gesteunde dictator (Batista) omvergeworpen. Vervolgens hebben de VS Cuba zowat economisch doodgeknepen omdat hij weigerde de linkse koers bij te sturen. Vooral na de val van de USSR is het met de economie van Cuba steil bergaf gegaan omdat ze zowat nergens nog steun vonden, en neen Castro nam het ook niet al te nauw met mensenrechten of democratie of vrijheid van meningsuiting, maar langs de andere kant valt de inmenging van de VS in Latijns-Amerika ook niet echt goed te praten én er zijn ook goede zaken gebeurd voor het volk. De Amerikanen kunnen heel wat leren van de Cubaanse gezondheidszorg bijvoorbeeld.

Het is volstrekt belachelijk om Castro te vergelijken met een figuur als Hitler (only on 9Lives :ironic:). Ik zie hem eerder als een soort Khadaffi, Assad, ... Bondgenoten van het Westen als het hen goed uitkomt, de baarlijke duivel als het eens minder goed past. Hypocrisie ten top, maar dat maakt hen nog geen engeltjes natuurlijk. Het blijven autoritaire leiders die de macht voorop stellen.

Ik ga er geen traan om laten, maar zitten juichen en dansen alsof het kwaad zelve is verslagen is ook maar dwaas imo.

goh ja Mussolini zal dat wel tegen zijn bevolking ook gezegd hebben dat hitler best wel een leuke kerel was.....
als ge de ironie niet ziet...

Nahrtent

Legacy Member
witten zei:
goh ja mussolina zal dat wel tegen zijn bevolking ook gezegd hebben dat hitler best wel een leuke kerel was.....
als ge de ironie niet ziet...

Wat heeft dat er mee te maken? :wtf:

AreVee

Legacy Member
SinDweller zei:
Castro heeft een door de VS gesteunde dictator (Batista) omvergeworpen. Vervolgens hebben de VS Cuba zowat economisch doodgeknepen omdat hij weigerde de linkse koers bij te sturen. Vooral na de val van de USSR is het met de economie van Cuba steil bergaf gegaan omdat ze zowat nergens nog steun vonden, en neen Castro nam het ook niet al te nauw met mensenrechten of democratie of vrijheid van meningsuiting, maar langs de andere kant valt de inmenging van de VS in Latijns-Amerika ook niet echt goed te praten én er zijn ook goede zaken gebeurd voor het volk. De Amerikanen kunnen heel wat leren van de Cubaanse gezondheidszorg bijvoorbeeld.

Het is volstrekt belachelijk om Castro te vergelijken met een figuur als Hitler (only on 9Lives :ironic:). Ik zie hem eerder als een soort Khadaffi, Assad, ... Bondgenoten van het Westen als het hen goed uitkomt, de baarlijke duivel als het eens minder goed past. Hypocrisie ten top, maar dat maakt hen nog geen engeltjes natuurlijk. Het blijven autoritaire leiders die de macht voorop stellen.

Ik ga er geen traan om laten, maar zitten juichen en dansen alsof het kwaad zelve is verslagen is ook maar dwaas imo.

Dit dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan