Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nahrtent

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Toch duidelijk?!
Castro = Hitler
Deredactie = Mussolini
Wij= Italianen uit de jaren 30 en 40

pJ8oCf.gif

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei

k995 zei:
Omdat de toestand voor Castro zoveel beter was?

HDI staat cuba het hoogste van de Caribische landen. Een land dat decennia onder embargo lag . Zeker niet voor castro bleef een dictator die enkele duizenden de dood injoeg (vermoedelijk) maar daarnaast deed hij wel veel goeds voor de bevolking ook.

waarop ik repliceerde
witten zei:
een beetje zoals hitler allez

waarop k995 weer repliceerde

k995 zei:
Castro afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.

ik kon het niet laten voor met een kwinkslag te antwoorden

witten zei:
btw
hitler afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.

toen kwam sindweller af

SinDweller zei:
Het is volstrekt belachelijk om Castro te vergelijken met een figuur als Hitler (only on 9Lives :ironic:). Ik zie hem eerder als een soort Khadaffi, Assad, ... Bondgenoten van het Westen als het hen goed uitkomt, de baarlijke duivel als het eens minder goed past. Hypocrisie ten top, maar dat maakt hen nog geen engeltjes natuurlijk. Het blijven autoritaire leiders die de macht voorop stellen.

aangezien hij het weer veel te serieus opnam wou ik maar aantonen dat voor de italiaanse bevolking hitler een toffe peer was.
weetjewel omdat het goed uitkomt. eye of the beholder enzo . geschiedenis wordt geschreven door de winnaars etc

witten zei:
goh ja Mussolini zal dat wel tegen zijn bevolking ook gezegd hebben dat hitler best wel een leuke kerel was.....
als ge de ironie niet ziet...


zo zijn alle mensen die op hun paard zitten nu allemaal weer afgestapt?

dankuwel

Etersil

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Het is inderdaad redelijk typisch.
Iedereen de huid vol van 'groene energie' 'denk aan de toekomst van de kinderen'.
Maar oo maar, als ze een windmolen in de buurt van hun woning plaatsen, dan kan het plotseling niet meer. :ironic:

Sinds één jaar staan hier ook 2 windmolens van 200 meter op 100 meter van onze voordeur.
Het lawaai dat die windmolens maken (en ze maken wel wat lawaai) is overdag niet zozeer te horen (veel achtergrondlawaai). Vooral na de werkuren kan je het horen, als de wind stevig opzet. Als er bijna geen wind voelbaar is, zullen de windmolens traag draaien en hierdoor zal ook weinig lawaai zijn.

Maar het is wel een feit dat de 'horizonvervuiling' wel immens is. Behoorlijk lelijk z'on immense witte mast met grote ronddraaiende wieken.
Alle grond er rond is wel meteen -€50 000 waard. Dan spreek ik nog niet over de grote prijsvermindering van de omliggende huizen.
GELUKKIG horen we de windmolens niet wnnr we in het huis zijn.

Ik blijf erbij, vooral de nieuwe soorten zonnepanelen zouden beter zijn in Vlaanderen.
Maarja, je zal zo'n windmolen natuurlijk niet in de buurt van een minister/burgemeester z'n huis zien.

Het is ook altijd hetzelfde:
Gemeente waar windmolens komen, weigert de aanvraag om logische redenen.
De provincie weigert, het bedrijf gaat naar de rechtbank. En dan beslist zo'n klote snuiter in Brussel (die nog nooit een windmolen van dichtbij heeft gezien) over de plaatsing en keurt het goed. Landeigenaren krijgen zomaar eventjes €20 000+ / jaar voor die plaatsing.

Nu enkel maar horen dat er geen derde bijkomt.
Op 8jaar tijd zijn er hier in de omtrek zeker 20 windmolens geplaatst. In iedere industriezone zie je er wel 2-3 opduiken.
En die slagschaduw is verschrikkelijk als je het meemaakt. Da's echt een stroboscoop overdag.
[youtube]LQCVX7NQ66M[/youtube]
Wil jij zo werken/leven?

In de ons omringende landen staan de windmolens op 1-1,5 km van de huizen, in Vlaanderen niet, vaak op 250 meter.
Dit stoort me ook enorm.
Dat ze de zee volzetten met windmolens. Die zullen trouwens alle dagen draaien.

[youtube]Mk5zMxYVca0[/youtube]
Je mag het dus vergeten om eventjes rustig op je stoel te zitten in de zon.

Epyon

Legacy Member
Als een windturbine teveel lawaai maakt kan je hier een klacht voor indienen. Er wordt dan door een onafhankelijk controleorganisme geluidsmeters en slagschaduwsensors rond je woning geplaatst. Als de turbine idd teveel lawaai maakt of slagschaduw moet er een aanpassing in de software gemaakt worden waardoor hij stilgelegd wordt als deze sensoren iets oppikken. Als je niet eens de moeite doet om deze procedure op te starten vind ik ook niet dat je online moet gaan zagen. Je kan er iets aan doen, doe er dan ook iets aan.

SithCloud

Legacy Member
Etersil zei:
Het is inderdaad redelijk typisch.
Iedereen de huid vol van 'groene energie' 'denk aan de toekomst van de kinderen'.
Maar oo maar, als ze een windmolen in de buurt van hun woning plaatsen, dan kan het plotseling niet meer. :ironic:

Sinds één jaar staan hier ook 2 windmolens van 200 meter op 100 meter van onze voordeur.
Het lawaai dat die windmolens maken (en ze maken wel wat lawaai) is overdag niet zozeer te horen (veel achtergrondlawaai). Vooral na de werkuren kan je het horen, als de wind stevig opzet. Als er bijna geen wind voelbaar is, zullen de windmolens traag draaien en hierdoor zal ook weinig lawaai zijn.

Maar het is wel een feit dat de 'horizonvervuiling' wel immens is. Behoorlijk lelijk z'on immense witte mast met grote ronddraaiende wieken.
Alle grond er rond is wel meteen -€50 000 waard. Dan spreek ik nog niet over de grote prijsvermindering van de omliggende huizen.
GELUKKIG horen we de windmolens niet wnnr we in het huis zijn.

Ik blijf erbij, vooral de nieuwe soorten zonnepanelen zouden beter zijn in Vlaanderen.
Maarja, je zal zo'n windmolen natuurlijk niet in de buurt van een minister/burgemeester z'n huis zien.

Het is ook altijd hetzelfde:
Gemeente waar windmolens komen, weigert de aanvraag om logische redenen.
De provincie weigert, het bedrijf gaat naar de rechtbank. En dan beslist zo'n klote snuiter in Brussel (die nog nooit een windmolen van dichtbij heeft gezien) over de plaatsing en keurt het goed. Landeigenaren krijgen zomaar eventjes €20 000+ / jaar voor die plaatsing.

Nu enkel maar horen dat er geen derde bijkomt.
Op 8jaar tijd zijn er hier in de omtrek zeker 20 windmolens geplaatst. In iedere industriezone zie je er wel 2-3 opduiken.
En die slagschaduw is verschrikkelijk als je het meemaakt. Da's echt een stroboscoop overdag.
[youtube]LQCVX7NQ66M[/youtube]
Wil jij zo werken/leven?


Dit stoort me ook enorm.
Dat ze de zee volzetten met windmolens. Die zullen trouwens alle dagen draaien.

[youtube]Mk5zMxYVca0[/youtube]
Je mag het dus vergeten om eventjes rustig op je stoel te zitten in de zon.

En wat dan met de halfuur regel? Dat kan dan niet hé, dat dit een heel jaar zo doorgaat.

De zee volzetten? Moet ik u eens een aantal artikels linken over wat de burgemeesters van de kuststeden daarover denken, over die windmolens?

M°°nblade

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Die argumenten tegen de plaatsing zijn toch ook weer schrijnend.
"Ze zullen vijfmaal hoger zijn dan de kerk van het dorp. De gevolgen zijn niet te overzien"
Welke gevolgen?!
"De molens hypothekeren de landelijke rust in Millen en Elst en tasten de leefbaarheid van de dorpen aan"
Oh wauw precies de vakbonden. Het enige wat ik nog mis zijn de slogans 'esthetisch bloedbad' en 'kaakslag aan kleingeestige inwoners'

'Not In My Backyard'

k995

Legacy Member
witten zei:
kijk eens in de presidentsverkiezingen topic als je argumenten wil. Je negeert ze toch straal
btw
hitler afschilderen zoals de baarlijke duivel is onzin je moet de zaken in context zien.
en stop aub eens met die onzin. Dat is precies echt nen tic nerveux bij u

Wie haalt er hier hitler bij? Juist, nogmaals kom terug als je eend deftig argument hebt. (niet dat die kans groot is)

k995

Legacy Member
SinDweller zei:
Castro heeft een door de VS gesteunde dictator (Batista) omvergeworpen. Vervolgens hebben de VS Cuba zowat economisch doodgeknepen omdat hij weigerde de linkse koers bij te sturen. Vooral na de val van de USSR is het met de economie van Cuba steil bergaf gegaan omdat ze zowat nergens nog steun vonden, en neen Castro nam het ook niet al te nauw met mensenrechten of democratie of vrijheid van meningsuiting, maar langs de andere kant valt de inmenging van de VS in Latijns-Amerika ook niet echt goed te praten én er zijn ook goede zaken gebeurd voor het volk. De Amerikanen kunnen heel wat leren van de Cubaanse gezondheidszorg bijvoorbeeld.

Het is volstrekt belachelijk om Castro te vergelijken met een figuur als Hitler (only on 9Lives :ironic:). Ik zie hem eerder als een soort Khadaffi, Assad, ... Bondgenoten van het Westen als het hen goed uitkomt, de baarlijke duivel als het eens minder goed past. Hypocrisie ten top, maar dat maakt hen nog geen engeltjes natuurlijk. Het blijven autoritaire leiders die de macht voorop stellen.

Ik ga er geen traan om laten, maar zitten juichen en dansen alsof het kwaad zelve is verslagen is ook maar dwaas imo.

Idd

Pokem0ng

Legacy Member
k995 zei:
Wie haalt er hier hitler bij? Juist, nogmaals kom terug als je eend deftig argument hebt. (niet dat die kans groot is)

Maja, Castro heeft op een kleinere schaal gedaan wat Hitler in de jaren 30 in Duitsland heeft gedaan.. Macht overgenomen, oppositie uitgemoord/in de gevangenis gezet, extreem linkse dictatuur geinstalleerd en whatnot..
Trump die het met de vinger aanwijst is duivel, en Castro bijna een held volgens deredactie

Etersil

Legacy Member
SithCloud zei:
De zee volzetten? Moet ik u eens een aantal artikels linken over wat de burgemeesters van de kuststeden daarover denken, over die windmolens?

:lol: dat zijn pas idiote tegenargumenten die ze gebruiken.

'het 'verpest' het uitzicht.' :lol:

Epyon zei:
Als een windturbine teveel lawaai maakt kan je hier een klacht voor indienen. Er wordt dan door een onafhankelijk controleorganisme geluidsmeters en slagschaduwsensors rond je woning geplaatst. Als de turbine idd teveel lawaai maakt of slagschaduw moet er een aanpassing in de software gemaakt worden waardoor hij stilgelegd wordt als deze sensoren iets oppikken. Als je niet eens de moeite doet om deze procedure op te starten vind ik ook niet dat je online moet gaan zagen. Je kan er iets aan doen, doe er dan ook iets aan.
Ivm die 'procedures opstarten'.. Heb jij al eens zo'n procedure opgestart?
Er is nog een verschil tussen theoretische wetteksten/richtlijnen en effectieve feiten.

Ik kan dat ook, procedures opstellen waar je dan xxxxx aantal euro's moet voor neerdokken om het te laten uitvoeren. Zoveel dat de persoon die er last van heeft het niet kan neerleggen.
Wij zelf hebben op dit moment geen last van die windmolens. Maar ik kan die mensen hun reactie wel begrijpen.
Jij vergeet dat het hier om een zeer machtige miljoenen industrie gaat. Die mannen hebben een heel advocaten legioen.

Het FEIT is dat die windmolens zonder toestemming van de omwonenden worden geplaats op enkele meters van hun huis. Feit is dat het een ambtenaar/instantie is die over zo'n windmolen plaatsing beslist. Dat die instantie 99% zeker niet gevestigd is naast/onder of in de buurt van zo'n windmolens. FEIT is ook dat van alle windmolen plaatsingen die ik al geweten heb de gemeente een negatief advies uitvaardigt, maar dit overrule'd word.

Ik weet nog perfect dat ik op vragenronde ging bij de voorstelling van de energiemaatschappij.
Toen ik vroeg of hij de minimale afstand zou bewaren, werd er droogjes medegedeeld dat er geen 'minimale afstand' bestaat in België en dat ze in principe zo'n windmolen op 10m van u deur mogen plaatsen.
(dat is toch hetgene dat een ingenieur tegen me wist te vertellen)

tolya

Legacy Member
Pokem0ng zei:
De nieuwe duivel zelf Mr Trump is volgens de context op deredactie zeer slecht. Al zegt hij gewoon wat de meesten denken..
deredactie.be mobiel

hij vertelt de waarheid

Fidel was een dictator van een totalitair onderdrukkend communistisch regime
dat de Vrt doet alsof er een held/icoon/... gestorven is, veelzeggend

LSDsmurf

Legacy Member
Lijkt wel alsof den Fidel een heilige was als je sommige hun berichten leest.

Hier is wat de president van de Europese Commissie te zeggen heeft:

With the death of #FidelCastro, the world has lost a man who was a hero for many.

https://twitter.com/JunckerEU/status/802490752118861824

European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Statement by President Juncker on the passing away of Fidel Castro

Ontelbare Cubanen riskeerden hun leven door met zelfgemaakte vlotten naar de VS te vluchten en dan komen onze grote leiders niet verder dan een boodschap van wat voor een grote held hij was voor velen.

Anoniem0

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Maja, Castro heeft op een kleinere schaal gedaan wat Hitler in de jaren 30 in Duitsland heeft gedaan.. Macht overgenomen, oppositie uitgemoord/in de gevangenis gezet, extreem linkse dictatuur geinstalleerd en whatnot..
Trump die het met de vinger aanwijst is duivel, en Castro bijna een held volgens deredactie

ge moet het niet uitleggen pokemong tis toch onzin.

Omikron

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Lijkt wel alsof den Fidel een heilige was als je sommige hun berichten leest.

Hier is wat de president van de Europese Commissie te zeggen heeft:



https://twitter.com/JunckerEU/status/802490752118861824

European Commission - PRESS RELEASES - Press release - Statement by President Juncker on the passing away of Fidel Castro

Ontelbare Cubanen riskeerden hun leven door met zelfgemaakte vlotten naar de VS te vluchten en dan komen onze grote leiders niet verder dan een boodschap van wat voor een grote held hij was voor velen.

Opinie: Bedankt, Fidel! | Opinie | De Morgen

dictators verheerlijken doen ze wel graag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan