Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

squalleke123

Legacy Member
Gavin zei:
Aangezien ze erover blijven doorgaan: 'Nu iedereen klaar is met roepen over Zwarte Piet, is het tijd voor een belangrijk debat' - België - Knack.be

"Ik zal ook niet mijn gezicht helemaal zwart verven."


Vond ik wel grappig. :lol: :unsure:

Ik blijf me afvragen waar men het beeld van de slaaf vandaan haalt. Slavernij is de facto niet meer aanwezig in Europa sinds Napoleon terwijl de sinterklaastraditie zoals we ze nu kennen een stuk jonger is, maar wel dateert van voor de globalisering en dus van voor het moment dat de lokale bevolking in Nederland of Belgie besef had van de slavernij zoals die bestond in de Amerikas...

Gavin

Legacy Member
Komt ook weer vanuit die CD&V-hoek zie ik nu net. Eerder deze week ook die Kobo eens gezien (en vooral gehoord, afgrijselijk) in dat VTM-debat ... als die partij daarmee wilt scoren bij de verkiezingen, triestig.

mac-bc

Legacy Member
Nesjamag zei:
Zo dwaze studies stellen slecht gedefinieerde vragen.
Wat mensen als ongevraagd interpreteren zal voor sommigen betekenen niet-kwaadwillig ongevraagd.

Ik zou geen conclusies trekken uit zulke clickbait zeverstudies.

Interessanter is dit:
Regering-Michel rekent op ruim 5 miljard extra belastinginkomsten | De Tijd
Het gaat zwaar slecht gaan vermoed ik.
Vanovertveldt zevert erop los dat hij zegt dat men anders moet rekenen en stoppen met inkomsten te overschatten. En dan dit.
Hilarisch. Zal wel minder lachen zijn wanneer de boel hier a la Griekenland is natuurlijk.

Second.

Voor één keer kon ik Calvo wel volgen toen hij in het parlement refereerde naar diezelfde Vanovertveldt die enkele jaren geleden in hoedanigheid van hoofdredacteur van Trends, stelde dat een minister van Financiën met dergelijke tekorten achter de tralies thuis hoorde.

M°°nblade

Legacy Member
tolya zei:
jouw buurvrouw die een komkommer in je gat ramt is geen verkrachting?
Het punt is dat als ze geen komkommer gebruikt, zoals (hopelijk) in 99,999999% het geval zal zijn, je het technisch gezien niet een verkrachting 'kan' noemen en daarvoor kan veroordelen.

echt zielig is hier natuurlijk
a) dat sommige die 20, 30 of 40% trachten te verklaren adhv 5% moslims in ons land.
b) dat er anno 2016 nog altijd zoveel afkomen met kleren en drugs om verkrachting en bepotelen goed te praten
Die 20% denkt 'pff tentsletje'

M°°nblade

Legacy Member
Gavin zei:
Aangezien ze erover blijven doorgaan: 'Nu iedereen klaar is met roepen over Zwarte Piet, is het tijd voor een belangrijk debat' - België - Knack.be

"Ik zal ook niet mijn gezicht helemaal zwart verven."

Vond ik wel grappig. :lol: :unsure:
"We moeten toegeven dat wij Belgen fout waren toen we onze rol opnamen in de kolonisatie van Afrika en dat sommige van onze tradities uit die periode voortvloeien"
:wtf:
Nee, dat moeten we niet. Want zwarte piet dateert (Het Sinterklaasfeest van Matthijs Naiveu uit 1703, 182 jaar vóór Vrijstaat Congo), ver voor de kolonisatie periode, dus stop nu maar met dat historisch revisionisme om vervolgens zwarte piet te kunnen bannen. Echt zo'n doorzichtig flauw spelletje dat ervan gemaakt wordt.

TriCore9

Legacy Member
M°°nblade zei:
Sterker nog, volgens de Belgische wet, 'kan' een vrouw een man niet verkrachten. Dat is namelijk gekoppeld aan 'penetratie'.

Dat kunnen ze wel als ze iets in uw hol proppen... :rofl:

Swagger

Legacy Member
witten zei:
Mai, onzin .,.Hebben ze u de vraag gesteld? Mij alleszins niet.
Het lijkt me dat zo een Europese studie niet in Wortegem gehouden is maar in de Europese hoofdsteden. Hence het hogere moslimgehalte hence de cijfers die je nu ziet.

Maar hey tis maar een mening


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Deze morgen per toeval op radio 1 gevallen bij Hautekiet. Daar werd meteen gewaarschuwd dat er niet mag gewezen worden naar een bepaalde religie of bevolkingsgroep. Dat had er zeker niets mee te maken; dat op sociale media daar werd naar verwezen was een ware schande.

Even later belde er een dame, die had getweet dat het volgens haar allemaal Trump-aanhangers waren die bevraagd waren. Daarover was de presenatator een stuk minder kritisch; dat mag blijkbaar wel.

k995

Legacy Member
Archaos zei:
Op zo'n moment zou je toch wensen dat dit niet anoniem was. Heel benieuwd wie daar allemaal op geantwoord heeft.

Vraagstelling is toch altijd heel belangrijk bij zo'n delicate onderwerpen.

"Kan seks zonder toestemming worden gerechtvaardigd?"
"Ja, als slachtoffer niet neen zegt of zich niet fysiek verweert"

Kan me inbeelden dat sommige individuen daar niet ver genoeg over nadenken met zo'n vraagstelling.


Hoe dan ook toch onthutsende cijfers. Als je ziet dat het in Zweden 'maar' 6% is. Nu ja, alles wat boven 0% is, is in deze materie eigenlijk slecht.

Als je de commentaren zag toen trump van dit beschuldigd werd ook hier op het forum verbaasd me dat nu niet.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
De cijfers zijn niet gelinkt aan religie, maar ik kan me wel voorstellen dat de hypothese dat dit standpunt harder gedeeld wordt onder de vrome, hoofddoekdragende moslimas dan onder autochtone vrouwen aannemelijk is.

Idd maar de commentaar van witten is nog steeds onzin. 20+% van de vrouwen zijn niet moslima's .

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Sterker nog, volgens de Belgische wet, 'kan' een vrouw een man niet verkrachten. Dat is namelijk gekoppeld aan 'penetratie'.

Dat kan wel hoor, en gebeurd ook, 5% van verkrachtingen zijn mannen en echt niet louter homo's .

Het heet dan trouwens "aanranding van de eerbaarheid".

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Idd maar de commentaar van witten is nog steeds onzin. 20+% van de vrouwen zijn niet moslima's .

Zoek eerst eens op waar de studie gehouden is. We kunnen dan verder discussiëren. Nu blijft het gissen.



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Conradus

Legacy Member
k995 zei:
Dat kan wel hoor, en gebeurd ook, 5% van verkrachtingen zijn mannen en echt niet louter homo's .

Het heet dan trouwens "aanranding van de eerbaarheid".
Dat is net het punt. Aanranding is niet hetzelfde als verkrachting. De straffen erop zijn ook lichter. Voor verkrachting is penetratie nodig voor aanranding niet.

Anoniem0

Legacy Member
Geef in Google eens '27.818 interviews belgium' in.
Dan kom je op de studie uit.
1029 interviews face to face methodology en naar alle wss in Brussel. Sja.....
dat je amper 1000 mensen interviewt en dan komt klagen dat er zo uitschieters tussen zitten...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
Ik trek mijn woorden terug
Wat een boeren zijn we toch

The basic sample design applied in all states is a multi-stage, random (probability) one. In each country, a
number of sampling points was drawn with probability proportional to population size (for a total
coverage of the country) and to population density.
In order to do so, the sampling points were drawn systematically from each of the "administrative regional
units", after stratification by individual unit and type of area. They thus represent the whole territory of
the countries surveyed according to the EUROSTAT NUTS II 1 (or equivalent) and according to the
distribution of the resident population of the respective nationalities in terms of metropolitan, urban and
rural areas.
In each of the selected sampling points, a starting address was drawn, at random. Further addresses
(every Nth address) were selected by standard "random route" procedures, from the initial address. In each
household, the respondent was drawn, at random (following the "closest birthday rule"). All interviews
were conducted face-to-face in people's homes and in the appropriate national language. As far as the
data capture is concerned, CAPI (Computer Assisted Personal Interview) was used in those countries where
this technique was available.
For each country a comparison between the sample and the universe was carried out. The Universe
description was derived from Eurostat population data or from national statistics offices. For all countries
surveyed, a national weighting procedure, using marginal and intercellular weighting, was carried out
based on this Universe description. In all countries, gender, age, region and size of locality were introduced
in the iteration procedure. For international weighting (i.e. EU averages), TNS opinion & social applies the
official population figures as provided by EUROSTAT or national statistic offices. The total population
figures for input in this post-weighting procedure are listed here.
Readers are reminded that survey results are estimations, the accuracy of which, everything being equal,
rests upon the sample size and upon the observed percentage. With samples of about 1,000 interviews,
the real percentages vary within the following confidence limits:


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Swagger

Legacy Member
k995 zei:
Idd maar de commentaar van witten is nog steeds onzin. 20+% van de vrouwen zijn niet moslima's .

Als je in Brussel een enquete doet, kan dat zeker wel hé. Dus onzin, denk het niet.

tolya

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het punt is dat als ze geen komkommer gebruikt, zoals (hopelijk) in 99,999999% het geval zal zijn, je het technisch gezien niet een verkrachting 'kan' noemen en daarvoor kan veroordelen. '
verkrachting betekent iemand tegen z'n wil penetreren

in welk gat ik je penetreer of waarmee ik je penetreer maakt niet uit
is het seksueel, is het tegen je wil dan is het verkrachting

theoretisch is zelfs een tong draaien penetreren en dus verkrachting

M°°nblade

Legacy Member
mja, dat kan je dan weer moeilijk aantonen in tegenstelling tot een ongewenste penetratie bij een vrouw ...

Plopperdeplop

Legacy Member
Archaos zei:
Op zo'n moment zou je toch wensen dat dit niet anoniem was. Heel benieuwd wie daar allemaal op geantwoord heeft.

Vraagstelling is toch altijd heel belangrijk bij zo'n delicate onderwerpen.

"Kan seks zonder toestemming worden gerechtvaardigd?"
"Ja, als slachtoffer niet neen zegt of zich niet fysiek verweert"

Kan me inbeelden dat sommige individuen daar niet ver genoeg over nadenken met zo'n vraagstelling.


Hoe dan ook toch onthutsende cijfers. Als je ziet dat het in Zweden 'maar' 6% is. Nu ja, alles wat boven 0% is, is in deze materie eigenlijk slecht.

De vraagstelling is nog erger.

ANALYSE. Warrige vraagstelling praat verkrachting goed - Het Belang van Limburg
http://ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/75842

Die vraag waar men op focust trekt echt nergens op, totaal niet duidelijk.
Laatste vraag is toch overduidelijk helemaal contradictorisch hieraan: Slechts 1% van de mensen zegt dat iemand verplichten tot sex is toegelaten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan