Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Polis
Legacy Member
Heerlijk hoe het beleid in ons land a la minute geprapeerd wordt. Maar soit, goedkopere drank, kan niemand tegen zijn.LSDsmurf zei:Na de afvoer van de speculatietaks misschien ook terugdraaiing van de verhoogde accijnzen op alcohol. De cijfers blijven namelijk aantonen dat de verhoging een grote ramp is voor de sector én de inkomsten van de staat
"Hoge accijnzen op alcohol zijn contraproductief" - De Standaard
Plopperdeplop
Legacy Member
Omikron zei:
Wat was 11 november dan precies? Of Hiroshima?
Het kan wel. Natuurlijk kan het. Een menselijke actie kan gestopt worden, warmte die ergens zit kan je niet op 1-2-3 doen verdwijnen. Dit gaat puur over theoretische haalbaarheid, niet de praktische uitvoering.
Als je dat niet snapt steek ik er mijn tijd niet verder in.
Plopperdeplop
Legacy Member
Polis zei:
Ik snap het punt maar op papier klopt het niet. Er zijn manieren om een oorlog van vandaag op morgen te beëindigen. In het verleden zijn die zaken genoeg gebeurd. Na WOII zijn er nooit meer problemen tussen bv. Belgen en Duitsers geweest. Van de ene op de andere dag was dat afgelopen. Colombia & de FARC hebben ook een vredesakkoord gesloten. Genoeg staakt-het-vurens geweest in het verleden op zoveel plaatsen die een einde maakte aan oorlogen.
Een oorlog kan direct gestopt worden. Dat wilt niet zeggen dat de mens voor eeuwig zonder oorlog zal zijn. We haten elkaar allemaal dus we zullen elkaar de kop blijven inkloppen, da's juist. Maar voor 1 specifiek volk of lokatie kan een oorlog dadelijk gedaan zijn. Hetzij door onderhandelingen, hetzij door het met de grove middelen te beëindigen.
Natuurlijke processen kan je niet afstoppen, de chemische en fysische reacties volgen natuurkundige wetten en die hebben uitdooftijd nodig. En dat was gewoon wat er initieel gezegd werd. Dat is GEEN opinie, maar dat zijn feiten. Dat de realiteit over menselijke acties anders zijn kan goed zijn, maar het ging over een hypothetische stelling.
Nu laat ik me weer vangen.
Etersil
Legacy Member
LSDsmurf zei:Na de afvoer van de speculatietaks misschien ook terugdraaiing van de verhoogde accijnzen op alcohol. De cijfers blijven namelijk aantonen dat de verhoging een grote ramp is voor de sector én de inkomsten van de staat
"Hoge accijnzen op alcohol zijn contraproductief" - De Standaard
Het toont enkel maar aan hoe idioot sommige ministers zijn en wat voor een slecht inzicht ze hebben in de loon besteding van gezinnen.
En als je denkt dat mensen terug zullen gaan inkopen in Vlaanderen, nu ze de veel goedkopere prijzen in het buitenland/net over de grens hebt ontdekt. Dan zal je nog meer bedrogen uitkomen.
Aan de andere kant, door alles massaal in het buitenland te kopen (ook bijvoorbeeld elektronica), verliest de staat België nog meer inkomsten. Met als gevolg dat de mensen hun eigen sociaal stelsel aan het ondergraven zijn. Maar goed, daar dienen dan overbetaalde ministers voor die dan oplossingen moeten bedenken.
M°°nblade
Legacy Member
o wauw toch wel van verschoten
Seks zonder toestemming? Oké voor 1 Belg op 5 - De Standaard
En vooral er naar de mannen gewezen wordt:
"Wat ook blijkt uit de cijfers: er zijn telkens meer vrouwen dan mannen akkoord met de stelling dat verkrachting kan onder invloed of wanneer het slachtoffer uitdagende kledij draagt."
Owkay ...
Seks zonder toestemming? Oké voor 1 Belg op 5 - De Standaard
En vooral er naar de mannen gewezen wordt:
"Wat ook blijkt uit de cijfers: er zijn telkens meer vrouwen dan mannen akkoord met de stelling dat verkrachting kan onder invloed of wanneer het slachtoffer uitdagende kledij draagt."
Owkay ...
Anoniem0
Legacy Member
M°°nblade zei:o wauw toch wel van verschoten
Seks zonder toestemming? OkÃvoor 1 Belg op 5 - De Standaard
En vooral er naar de mannen gewezen wordt:
"Wat ook blijkt uit de cijfers: er zijn telkens meer vrouwen dan mannen akkoord met de stelling dat verkrachting kan onder invloed of wanneer het slachtoffer uitdagende kledij draagt."
Owkay ...
Ge ziet zo de gebrainswashte moslimvrouw in die cijfers. Welke Europese vrouw vind verkrachting onder invloed of als gevolg van uitdagende kledij terecht....
Wat een zielige maatschappij
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Archaos
Legacy Member
Op zo'n moment zou je toch wensen dat dit niet anoniem was. Heel benieuwd wie daar allemaal op geantwoord heeft.
Vraagstelling is toch altijd heel belangrijk bij zo'n delicate onderwerpen.
"Kan seks zonder toestemming worden gerechtvaardigd?"
"Ja, als slachtoffer niet neen zegt of zich niet fysiek verweert"
Kan me inbeelden dat sommige individuen daar niet ver genoeg over nadenken met zo'n vraagstelling.
Hoe dan ook toch onthutsende cijfers. Als je ziet dat het in Zweden 'maar' 6% is. Nu ja, alles wat boven 0% is, is in deze materie eigenlijk slecht.
Vraagstelling is toch altijd heel belangrijk bij zo'n delicate onderwerpen.
"Kan seks zonder toestemming worden gerechtvaardigd?"
"Ja, als slachtoffer niet neen zegt of zich niet fysiek verweert"
Kan me inbeelden dat sommige individuen daar niet ver genoeg over nadenken met zo'n vraagstelling.
Hoe dan ook toch onthutsende cijfers. Als je ziet dat het in Zweden 'maar' 6% is. Nu ja, alles wat boven 0% is, is in deze materie eigenlijk slecht.
M°°nblade
Legacy Member
De cijfers zijn niet gelinkt aan religie, maar ik kan me wel voorstellen dat de hypothese dat dit standpunt harder gedeeld wordt onder de vrome, hoofddoekdragende moslimas dan onder autochtone vrouwen aannemelijk is.k995 zei:
20% is trouwens globaal cijfer, dus het cijfer voor vrouwen alleen zal nog hoger liggen.
Nesjamag
Legacy Member
Zo dwaze studies stellen slecht gedefinieerde vragen.
Wat mensen als ongevraagd interpreteren zal voor sommigen betekenen niet-kwaadwillig ongevraagd.
Ik zou geen conclusies trekken uit zulke clickbait zeverstudies.
Interessanter is dit:
Regering-Michel rekent op ruim 5 miljard extra belastinginkomsten | De Tijd
Het gaat zwaar slecht gaan vermoed ik.
Vanovertveldt zevert erop los dat hij zegt dat men anders moet rekenen en stoppen met inkomsten te overschatten. En dan dit.
Hilarisch. Zal wel minder lachen zijn wanneer de boel hier a la Griekenland is natuurlijk.
Wat mensen als ongevraagd interpreteren zal voor sommigen betekenen niet-kwaadwillig ongevraagd.
Ik zou geen conclusies trekken uit zulke clickbait zeverstudies.
Interessanter is dit:
Regering-Michel rekent op ruim 5 miljard extra belastinginkomsten | De Tijd
Het gaat zwaar slecht gaan vermoed ik.
Vanovertveldt zevert erop los dat hij zegt dat men anders moet rekenen en stoppen met inkomsten te overschatten. En dan dit.
Hilarisch. Zal wel minder lachen zijn wanneer de boel hier a la Griekenland is natuurlijk.
tolya
Legacy Member
jouw buurvrouw die een komkommer in je gat ramt is geen verkrachting?M°°nblade zei:
het blijft alijtd lastig.
wie heeft er nog nooit met z'n lief gevreeën ook al had 'm geen goesting? strikt genomen is dat verkrachting ook al doet ge da omdat ge hem/haar graag ziet.
echt zielig is hier natuurlijk
a) dat sommige die 20, 30 of 40% trachten te verklaren adhv 5% moslims in ons land.
b) dat er anno 2016 nog altijd zoveel afkomen met kleren en drugs om verkrachting en bepotelen goed te praten
Anoniem0
Legacy Member
k995 zei:
Mai, onzin .,.Hebben ze u de vraag gesteld? Mij alleszins niet.
Het lijkt me dat zo een Europese studie niet in Wortegem gehouden is maar in de Europese hoofdsteden. Hence het hogere moslimgehalte hence de cijfers die je nu ziet.
Maar hey tis maar een mening
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.