Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
Polis zei:
Lijkt mij ook wel straf eerlijk gezegd. Dit zou ook betekenen dat polygamie in duitsland toegestaan is ?

polygamie is bijna overal toegestaan, alleen mag je niet trouwen.

Conradus

Legacy Member
denkimi zei:
polygamie is bijna overal toegestaan, alleen mag je niet trouwen.

Je bedoelt polygynie, polygamie is letterlijk getrouwd zijn met meerdere personen.

Conradus

Legacy Member
Polis zei:
Lijkt mij ook wel straf eerlijk gezegd. Dit zou ook betekenen dat polygamie in duitsland toegestaan is ?

Nee, dat hoeft niet, maar Duitsland (of België) zal in principe wel polygame huwelijken erkennen uit landen die polygamie toestaan.

Ik dacht dat de bedragen ook overdreven waren, maar geen idee over het specifieke Duitse systeem en hoe de berekening gebeurt.

Conradus

Legacy Member
M°°nblade zei:
Cumul van uitzonderingsregels voor wettelijk alleenstaande moeders misschien?
4 Frauen, 23 Kinder

Lijkt me nog steeds te hoog. In België zou je als samenwonende geen 1.000 EUR/maand krijgen. Het kindergeld en de opslag die daarvoor bijkomt komt ook nooit aan 1.000 EUR per maand. En België was, als ik me niet vergis, qua kindergeld al een relatief goed land.

Niet dat ik het werkelijke bedrag aan steun zou willen voorschieten, maar dat gaat normaal heel wat lager liggen. Tenzij in dat bedrag bv. de sociale woning zit die de familie mag gebruiken. Dan zal je zo'n bedrag misschien wel halen?

k995

Legacy Member
"Theo Francken verkondigt pure nonsens", zegt advocate Syrische familie - HLN.be


" De Syriërs willen geen humanitair visum, maar een visum voor een kort verblijf krijgen, om in België vervolgens asiel aan te vragen. Als ik dat doe, moet ik aan elke Syriër, ook al heeft hij geen enkele band met ons land, een visum voor drie maanden opsturen en hem binnenvliegen."

Als dit idd waar is dan is dit toch redelijk erg.

Als ik het opzoek dan is voor een humanitair visa idd zo dat je geen permanente verblijfsvergunning kan aanvragen (in de meeste landen niet zeker voor belgie) willen ze hier dan zo rondgeraken door als "toerist" te komen en dan asiel aan te vragen?

Chizm

Legacy Member
"vluchtelingen", maar de truken van de foor kennen ze wel. Echt erg. Als dit erdoor komt kan Francken beter de eer aan zichzelf houden, zou een mooi signaal zijn.

M°°nblade

Legacy Member
k995 zei:
"Theo Francken verkondigt pure nonsens", zegt advocate Syrische familie - HLN.be


" De Syriërs willen geen humanitair visum, maar een visum voor een kort verblijf krijgen, om in België vervolgens asiel aan te vragen. Als ik dat doe, moet ik aan elke Syriër, ook al heeft hij geen enkele band met ons land, een visum voor drie maanden opsturen en hem binnenvliegen."

Als dit idd waar is dan is dit toch redelijk erg.

Als ik het opzoek dan is voor een humanitair visa idd zo dat je geen permanente verblijfsvergunning kan aanvragen (in de meeste landen niet zeker voor belgie) willen ze hier dan zo rondgeraken door als "toerist" te komen en dan asiel aan te vragen?
Eigenlijk is het dus een leugen dat er geen andere 'legale' opties zijn want de syriers kunnen perfect een legaal, tijdelijk humanitair visum aanvragen maar dat willen ze gewoon niet, omdat ze in belgie willen blijven?

Plopperdeplop

Legacy Member
M°°nblade zei:
Eigenlijk is het dus een leugen dat er geen andere 'legale' opties zijn want de syriers kunnen perfect een legaal, tijdelijk humanitair visum aanvragen maar dat willen ze gewoon niet, omdat ze in belgie willen blijven?

Ofwel liegt Francken, ofwel is die familie kieskeurig en wilt het alles of niks.

Beiden zijn mogelijk denk ik.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
"Theo Francken verkondigt pure nonsens", zegt advocate Syrische familie - HLN.be


" De Syriërs willen geen humanitair visum, maar een visum voor een kort verblijf krijgen, om in België vervolgens asiel aan te vragen. Als ik dat doe, moet ik aan elke Syriër, ook al heeft hij geen enkele band met ons land, een visum voor drie maanden opsturen en hem binnenvliegen."

Als dit idd waar is dan is dit toch redelijk erg.

Als ik het opzoek dan is voor een humanitair visa idd zo dat je geen permanente verblijfsvergunning kan aanvragen (in de meeste landen niet zeker voor belgie) willen ze hier dan zo rondgeraken door als "toerist" te komen en dan asiel aan te vragen?
Een visum kort verblijf is dan ook een gunst en geen verplichting, dus die advocate kan op haar hoofd gaan staan, als DVZ nee zegt is het nee.

Als de advocate en die families dat allemaal zo erg vinden, ga hen dan halen?

Polis

Legacy Member
M°°nblade zei:
Eigenlijk is het dus een leugen dat er geen andere 'legale' opties zijn want de syriers kunnen perfect een legaal, tijdelijk humanitair visum aanvragen maar dat willen ze gewoon niet, omdat ze in belgie willen blijven?
Maakt geen verschil, aanvraag van een tijdelijk visun (type C) weerhoudt die mensen er niet van eens in belgie aangekomen papieren aan te vragen of asiel aan te vragen aan de gemeente. Die aanvragen kunnen niet geweigerd worden. Maw als men hunanitaire visums a la carte gaat beginnen rondstrooien, kan heel die nest hier de maand erop papieren of een verblijf komen aanvragen.

Polis

Legacy Member
Francken: "Si cela passe, c'est la faillite de la politique d'asile en Europe" - Belgique - LeVif Mobile

Meer info. Ze willen dus een visum kort verblijf aanvragen(type C dus) met een andere familie uit Namen die hen uitnodigt. Normaal als ze asiel willen aanvragen morten ze dus een humanitair visum aanvragen, maar dat willen ze niet. Ah nee want dan kunnen ze teruggestuurd worden wanneer syrie als veilig gelabeled wordt waarschijnlijk? Met een visum C kunnen ze hier asiel en papieren aanvragen dus dat is het verschil.

Ja, echte "oorlogsvluchtelingen". De rechter die een dwangsom hiervoor uitspreekt zou een pak slaag moeten krijgen. Of ze zouden alle toekomstige vluchtelingen naar hem moeten sturen.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Eigenlijk is het dus een leugen dat er geen andere 'legale' opties zijn want de syriers kunnen perfect een legaal, tijdelijk humanitair visum aanvragen maar dat willen ze gewoon niet, omdat ze in belgie willen blijven?

Als ik het goed lees ja, probleem is natuurlijk dat ze niet hier zijn maar syrie. Ze willen een gewone visa om naar hier te kunnen reizen en dan asiel aanvragen.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Een visum kort verblijf is dan ook een gunst en geen verplichting, dus die advocate kan op haar hoofd gaan staan, als DVZ nee zegt is het nee.

Als de advocate en die families dat allemaal zo erg vinden, ga hen dan halen?

Ja vind ik ook, het is spijtig maar belgie kan gewoonweg niet al die vluchtelingen opvangen.
Toch niet zonder eerst een heel aantal maatregelen te nemen om de impact op belgie te verminderen.

M°°nblade

Legacy Member
Conradus zei:
Lijkt me nog steeds te hoog. In België zou je als samenwonende geen 1.000 EUR/maand krijgen. Het kindergeld en de opslag die daarvoor bijkomt komt ook nooit aan 1.000 EUR per maand. En België was, als ik me niet vergis, qua kindergeld al een relatief goed land.

Niet dat ik het werkelijke bedrag aan steun zou willen voorschieten, maar dat gaat normaal heel wat lager liggen. Tenzij in dat bedrag bv. de sociale woning zit die de familie mag gebruiken. Dan zal je zo'n bedrag misschien wel halen?

Even nagekeken waarop dit gebaseerd is:

(Berekening: € 1.596 plus € 314,33 inkomstenbelasting = € 1,910.33 resultaat van 220 werkdagen per jaar: 12 = 18,33 werkdagen / maand x 8 uur = 146 uur / maand ..)
Voor de inkomstenbelasting zijn (314,33: 1910,33 x 314,33 =) voor 24 uur per maand. = 3 werkdagen gewerkt.

De 95,5 gezellen "geven" de Syrische familie elke maand het equivalent van 2292 uur of 458 werkdagen.

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Als ik het goed lees ja, probleem is natuurlijk dat ze niet hier zijn maar syrie. Ze willen een gewone visa om naar hier te kunnen reizen en dan asiel aanvragen.
Her feit dat ze in het buitenland zitten maakt hen hetzelfde als marokkanen of congolezen die een visum willen aanvragen. Een hele hoop voorwaarden en dan nog is het een gunst.

Een humanitair visum kunnen zij wel aanvragen vanuit syrie, maar daar zijn dan niet dezelfde voordelen aan verbonden als werkelijk naar hier komen en papieren vragen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan