Archief - In de marge van het nieuws deel 12

JPV · 14 okt 2016

Renegadexxripxx zei:
Ik heb nergens gesproken over nakijken, maar over het hebben van bekijks.

bekijks hebben lijkt me nochtans héél sterk gelijken op nakijken. Wat zou voor jou het verschil zijn?

Renegadexxripxx zei:
En een natuurlijke mannelijke reactie is een oordeel van appreciatie. En een vorm daarvan is nafluiten. Het is toch niet de fout van de man die een vrouw nafluit dat hij niet behoord tot de targetaudience van waarom de vrouw zich zodanig opgedoft heeft. Al is dat voor haarzelf... een man riekt dat niet... hij is en blijft een dier dat toepast wat de natuur hem heeft toebedeeld om de aandacht te trekken van het vrouwelijke geslacht. En zolang dat niet overgaat om haar effe over zijn schouder te gooien om te doen waarin hij zin heeft zoals in de oudheid... en het beperkt blijft tot eens nafluiten sorry hé dan vind ik dat mijn statement perfect toepasselijk is : Dan ben je feministisch BS aan het verspreiden. Niet meer en niet minder. Staat dat u niet aan, sorry verander dan wat je zegt of zeg het diplomatischer... want zo kwam het over, en ik ben er zeker van dat dit niet enkel bij mij was..

omdat ik een ander standpunt heb ben ik "feministische bullshit" aan het verspreiden? 't zou je echt sieren om een andere visie niet direct als bullshit te catalogeren.

De reacties van een man beperken tot een dier is trouwens nét iets meer "bullshit". Niet omdat ik het zo vindt, maar omdat het sociologisch deftig genoeg onderzocht is dat mannen nét iets meer kunnen dan een standaard Pavlov-reactie. Genoeg mannen die "hun oordeel van appreciatie" niet doen op een manier die vele vrouwen schaamteloos vinden.

JPV · 14 okt 2016

Renegadexxripxx zei:
En ik heb ook beargumenteerd dat er meerdere mensen het gedoe van racisme een plaat vinden die is blijven hangen. En dat die groep groter is dan enkel de groep van mensen die stemt op het VB.

nee, je hebt het gezegd dat er een aantal zijn. Niet beargumenteerd, toch niet dat ik me direct kan herinnerne. "Hoeveel" heb je in ieder geval niet geargumenteerd. Wel dat er mensen zouden zijn die niet durven zeggen dat ze tegen die wet zijn. Maar welke argumenten je daarvoor hebt, zie ik niet.

je zei trouwens niet "meer dan enkel de VB", maar "de grootste groep"

Renegadexxripxx zei:
Juist door die volledige diatrebe die men continue voert creëert men juist die wij en hen tegenstelling. DAT is juist de volledige problematiek. Een papiertje waarin staat dat je niemand mag uitsluiten op basis van.... daar er wordt niemand uitgesloten. Moslims zijn welkom, turken zijn welkom, mensen met een andere cultuur ZIJN welkom echter is het des mensens dat iemand die anders is dat daar commentaar op komt. En dan mag je nog zoveel papiertjes met hoge woordjes gaan creëren... dat zal er altijd bij zijn. En de oplossing is niet om mensen te verbieden om dat te doen maar om mensen te tonen waar ze fout zitten... EN DAT IS JUIST WAT NIET GEBEURD... omdat het plezanter en makkelijker is om te zeggen van gij zijt racist joh. Dikke racist joh... man mijn vader heeft uw moeder gebanged joh, gij dikke racist joh. Zijt nu stil en veeg het probleem maar onder de mat.

wat denk je dat dit programma net wou doen? Mensen tonen waar ze fout zitten. Een perfect normaal allochtoon koppel die een winkel opent en alle moeite doet om zich te integreren, maar toch op die manier aangepakt wordt. Het programma toonde aan dat die mensen (natuurlijk fictief gecreëerd, in het echt waren die acteurs nog een stuk "traditioneel" Vlaamser) absoluut geen tegenstelling waren, maar toch waren ze NIET welkom voor iedereen. Hoeft dat? Nee. Maar een aantal van de uitspraken kon écht niet door de beugel en was racisme. Zou dat niet zo benoemd mogen worden als je ook wil aantonen waar mensen fout zitten? Tuurlijk mag dat wel, het is niet dat je dan niet meer kan aantonen waar mensen fout zitten en waar migranten mogelijks zélf fout zitten.

Ohm · 14 okt 2016

Er is een akkoord.

Regering heeft akkoord over begroting - De Standaard Mobile

Nog geen details. Morgen zullen we wel meer weten. Ben benieuwd.

Oke, dus geen hervorming over de vennootschapsbelasting en de meerwaardebelasting...lol "Er is afgesproken dat...". Nuja, liever dat zodat ze tijd hebben om die piste deftig te kunnen laten onderzoeken dan snel een hervorming a la Belgique te laten invoeren. 3 dagen verloren met gekwebbel.

Fizmo · 14 okt 2016

Fizmo zei:
Lijkt mij onmogelijk. Het niet invoeren van een meerwaardebelasting op aandelen is 10 keer meer belangrijk voor Open VLD dan het geld op de spaarboekjes te activeren. Als ze die meerwaardebelasting aanvaarden dan plegen ze politieke zelfmoord ten aanzien van hun achterban.

Zoals ik al verwacht had zijn Open VLD & NVA gewoon de kat uit de boom aan het kijken (en tot het lawaai rond de meerwaardebelasting wat gaan liggen is). De begroting is gemaakt en dat is het belangrijkste. Ze gaan nu gewoon wachten tot de deadline en gewoon de begroting indienen. Niemand die zegt dat die hervormingen al tegen zaterdag moeten rond zijn hé. Binnen dit en zoveel tijd zal de NVA gewoon nogmaals proberen om de hervorming van de vennootschapsbelasting op tafel te leggen maar dan met een sluitend bewijs dat de financiering rond is. CD&V en Open VLD zijn ook voorstander van die hervorming en als de financiering rond is kunnen ze niet anders dan uiteindelijk daarmee akkoord te gaan.

De CD&V heeft in feite geen poot om op te staan. Ze zijn zelf ook voorstander van die hervorming van de vennootschapsbelasting maar toch houden ze die tegen omdat ze die willen koppelen aan de meerwaardebelasting? Je kunt geen eis stellen dat je een meerwaardebelasting wil als je zelf ook voorstander bent van die hervorming van de vennootschapsbelasting. Dat is gewoon ridicuul. Ze gaan dat niet blijven blokkeren en dat weten open vld & nva ook.

Zoals voorspeld enkele dagen geleden...

Regenneger · 15 okt 2016

In verband met dat CETA gedoe en de Walen;

Europa houdt in se toch geen rekening met regionale parlementen? Voor zover ik weet hebben die geen uitstaan met wat Vlaanderen/Waals Gewest/FRgemeenschap willen. Als er op federaal niveau ondertekend wordt kunnen ze daar in het Zuiden van het land nog op hun kop gaan staan, erg veel poten om op te staan hebben ze toch niet. Zelfs als toestemming van de 6regeringen vereist is dan primeert het Europees recht toch op ons (grond)wettelijk recht? Totaal van de pot gerukt dat die mannen met hun 32zeteltjes dit volledig kunnen blokkeren.

Plopperdeplop · 15 okt 2016

Regenneger zei:
In verband met dat CETA gedoe en de Walen;

Europa houdt in se toch geen rekening met regionale parlementen? Voor zover ik weet hebben die geen uitstaan met wat Vlaanderen/Waals Gewest/FRgemeenschap willen. Als er op federaal niveau ondertekend wordt kunnen ze daar in het Zuiden van het land nog op hun kop gaan staan, erg veel poten om op te staan hebben ze toch niet. Zelfs als toestemming van de 6regeringen vereist is dan primeert het Europees recht toch op ons (grond)wettelijk recht? Totaal van de pot gerukt dat die mannen met hun 32zeteltjes dit volledig kunnen blokkeren.

Als Reynders tekent is hij zijn job morgen kwijt. Dit is een gemengd akkoord wat wilt zeggen dat de regios zelf eerst akkoord moeten gaan. De EU wilde dat zo om meer gedragenheid te bekomen als voorbereiding op het TTIP. Europese rechten ontstaan maar als landen tekenen en in Belgie kan Reynders alleen tekenen als de regios akkoord gaan in dit geval.

Ironisch genoeg zijn de Vlaams separatisten nu het hardst van leer aan t trekken tegen dit autonoom standpunt van een regio in deze. Als het hen uitkomt mag het collectief, anders niet precies.

Over de inhoud weet ik niks. Ik weet niet waar Wallonie precies een probleem mee heeft.

LSDsmurf · 15 okt 2016

Goede zaak. Kerel komt hier binnen als politiek vluchteling uit Rusland, pleegt hier diefstallen en gaat dan doodleuk meermaals op reis naar zijn thuisland :doh: De zogenaamde vakantiefraude waar in Nederland heel wat om te doen was deze zomer. Er zouden er zo nog tientallen zijn volgens het bericht.

Politiek vluchteling speelt statuut kwijt na reis naar thuisland - BelgiÃ« - Knack.be

Bv202 · 15 okt 2016

De regering-Michel heeft opnieuw enkele opvallende pensioenhervormingen goedgekeurd. Daarbij gaan enkele gunstregimes op de schop. Zo stijgt de wettelijke pensioenleeftijd van militairen en het rijdend personeel van de NMBS, dat zijn de treinbestuurders en de treinbegeleiders, in 2018 tot 57 jaar.

Aan alle treinreizigers: zoek al maar alternatieven voor de komende stakingen.

tolya · 15 okt 2016

k995 zei:
bekijk die reportage van de VRT van enkele dagen gleden daar zie je gewoon openlijk racisme.

opgezet spel wat mij betreft
dit is nog altijd het oerfilmpje,moest eraan denken toen ik de reportage zag
https://www.youtube.com/watch?v=2zhqXyUJI10&gl=BE

en een dag eerder wist de humo ons, na diepgaand wetenschappelijk onderzoek, te vertellen dat 20% vd moslims IS aanhangen en er sympathie voor hebben.
ze waren 500 jongeren in Molenbeek gaan interviewen, tja

2 schoolvoorbeelden van hoe het niet moet
een heel complex iets reduceren tot sensatie, polariseren en alles in scene zetten voor de verkoop/kijkcijfers

k995 · 15 okt 2016

tolya zei:
opgezet spel wat mij betreft
dit is nog altijd het oerfilmpje,moest eraan denken toen ik de reportage zag
https://www.youtube.com/watch?v=2zhqXyUJI10&gl=BE

en een dag eerder wist de humo ons, na diepgaand wetenschappelijk onderzoek, te vertellen dat 20% vd moslims IS aanhangen en er sympathie voor hebben.
ze waren 500 jongeren in Molenbeek gaan interviewen, tja

2 schoolvoorbeelden van hoe het niet moet
een heel complex iets reduceren tot sensatie, polariseren en alles in scene zetten voor de verkoop/kijkcijfers

Vind ik niet, er is gewoon een probleem met racisme(en dan veelal waar mensen het zelf niet beseffen dat ze racistisch bezig zijn) en radicalisme.

Ik vind dat de vraag minder moet zijn van "is het nu 5% of 15%" ie racistische/radicaal is 5% is nog veel te veel.
Je kan niet in een land waar 100'en gaan vechten in syrie/MO en waar bedrijven aparte systemen hebben om hun klanten toch maar geen migrant te geven dat er geen problemen zijn.

De problemen zijn er en die moeten aangepakt worden, en als reportages en enquetes zoals deze de mensne wakker schuld , so be it. Maar zoals steeds word het begraven onder een berg van "is alles wel perfect gedaan/in beeld gezet" om de problemen niet te moeten toegeven.

dee · 15 okt 2016

Plopperdeplop zei:
Als Reynders tekent is hij zijn job morgen kwijt. Dit is een gemengd akkoord wat wilt zeggen dat de regios zelf eerst akkoord moeten gaan. De EU wilde dat zo om meer gedragenheid te bekomen als voorbereiding op het TTIP. Europese rechten ontstaan maar als landen tekenen en in Belgie kan Reynders alleen tekenen als de regios akkoord gaan in dit geval.

Ironisch genoeg zijn de Vlaams separatisten nu het hardst van leer aan t trekken tegen dit autonoom standpunt van een regio in deze. Als het hen uitkomt mag het collectief, anders niet precies.

Over de inhoud weet ik niks. Ik weet niet waar Wallonie precies een probleem mee heeft.

Vanaf minuut 5.
https://www.youtube.com/watch?v=xSdFEu6QoyE

Ik vind het nogal logisch dat separatisten niet blij zijn met invloed van 1 regio op de hunne.
Dat is juist heel de clue achter separatisme

k995 · 15 okt 2016

witten zei:
Politieke correctheid is fascisme verborgen en weggestoken achter termen zoals tolerantie en begrip.
Maar het monddood maken van mensen wanneer bepaalde problemen dienen besproken te worden (en die problemen zijn aanwezig!) ruikt in mijn ogen naar echt wel naar totalitair fascisme.
'Zo gaan jullie denken en volgende problemen bestaan niet'. Als je ze durft aankaarten ben je gecatalogiseerd als racist....
einde discussie...

Ach onzin, altijd die "bepaalde problemen dienen besproken te worden" onzin.

Wel racisme IS een probleem en dat mag zeer zeker besproken worden.

Mensen die hier geboren en getogen zijn, zijn belgen of vlaming gelijk als ze wat andere gebruiken hebben.

k995 · 15 okt 2016

denkimi zei:
racisme als in buitelanders het 3 dubbel van de prijs aanrekenen?
racisme als in niet toelaten dat onroerend eigendom kunnen verwerven?
racisme als in het kafala systeem?
racisme als in buitenlanders willekeurig boetes geven?
racisme als in rechtbanken waarin een zaak tussen buitenlanders en autochtonen altijd gewonnen wordt door die autochtonen?
racisme als in grond afnemen van mensen enkel omdat ze de verkeerde huidskleur hebben?
....

wat wij hier racisme noemen is verwaarloosbaar in vergelijking met het racisme in de rest van de wereld. de enige racistische wetten hier zijn diegene die de autochtone bevolking benadelen.

En? Wij wonen toch niet in die landen maar in belgie? Altijd diezelfde onzin excuses .
Omdat iemand in saudie arabie achterlijk is moet je dat hier ook zijn? Wel als je zo denk ga dan daar wonen, je zal je er thuis voelen ongetwijfeld.

Neen problemen los je niet op door anar ergens anders te wijzen en zeggen "daar is het erger" we leven in belgie en we moeten de belgische problemen oplossen.

tolya · 15 okt 2016

k995 zei:
De problemen zijn er en die moeten aangepakt worden, en als reportages en enquetes zoals deze de mensne wakker schuld , so be it. Maar zoals steeds word het begraven onder een berg van "is alles wel perfect gedaan/in beeld gezet" om de problemen niet te moeten toegeven.

maar net dat doet polarisatie niet en dit soort sensatiezoekers zowel vet als humo doen dat, niet.
een rondvraag bij het vlaams blok maakt dat 40% vd Vlamingen racisten zijn en een rondvraag op een groenmeeting betekent dat 80% vd vlamingen voor pakweg ringland zijn.
beide stellingen kloppen natuurlijk niet

er zijn problemen maar het begint erbij dat je ze correct moet benoemen, daar gaat het al 4 decennia faliekant mis
een probleem reduceren tot 1 elementje, islam of racistische vlaming, brengt niets buiten haat, nog meer polariseren en verdere afkeer tov mekaar.
oplossen doet het uiteindelijk niets, integendeel

Plopperdeplop · 15 okt 2016

dee zei:
Vanaf minuut 5.
https://www.youtube.com/watch?v=xSdFEu6QoyE

Ik vind het nogal logisch dat separatisten niet blij zijn met invloed van 1 regio op de hunne.
Dat is juist heel de clue achter separatisme

Maar samen een akkoord vormen met heel Europa dan weer niet. Dat was mijn punt.

Ze vinden regionale autonomie zeer belangrijk maar moeten die ook respecteren als die van Wallonie komt.

Nuja, dit soort zaken zijn de zwakte van de EU.

Anoniem0 · 15 okt 2016

k995 zei:
Ach onzin, altijd die "bepaalde problemen dienen besproken te worden" onzin.

Wel racisme IS een probleem en dat mag zeer zeker besproken worden.

Mensen die hier geboren en getogen zijn, zijn belgen of vlaming gelijk als ze wat andere gebruiken hebben.

I rest my case...

jeronimo_jd · 15 okt 2016

Bij de regeringsonderhandelingen spreekt men vaak over het 'mobiliseren van meer spaargeld in de reële economie', iets waar OpenVLD op blijft hameren. Maar dit gebeurt toch al? Hoe meer spaargeld banken hebben, hoe meer leningen ze kunnen uitschrijven. Wat houdt dit voorstel precies in? Iemand die daar iets over kan vertellen of goede info over heeft? Of wil men dat de banken risico-vollere investeringen hiermee doen, of de mensen zelf zodat het risico niet bij de bank (en dus overheid) terecht komt.

Nesjamag · 15 okt 2016

jeronimo_jd zei:
Bij de regeringsonderhandelingen spreekt men vaak over het 'mobiliseren van meer spaargeld in de reële economie', iets waar OpenVLD op blijft hameren. Maar dit gebeurt toch al? Hoe meer spaargeld banken hebben, hoe meer leningen ze kunnen uitschrijven. Wat houdt dit voorstel precies in? Iemand die daar iets over kan vertellen of goede info over heeft? Of wil men dat de banken risico-vollere investeringen hiermee doen, of de mensen zelf zodat het risico niet bij de bank (en dus overheid) terecht komt.

Banken lenen nu al niet voldoende uit.
Er is een reserve rate van -0.4%. Zo erg is het.
Dat spaargeld doet dus effectief geen zak.

Het activeren van spaargeld kan eigenlijk enkel als er een stijging is van consumptie. Zodat er een afzetmarkt is voor producten, waarin geïnvesteerd kan worden.
Natuurlijk falen overheden massaal als het op fiscaal vlak aankomt en slagen ze er dus niet in om omloopsnelheid van geld te verhogen.

Hoogstwss zullen ze nog maatregelen nemen die spaargeld activeren, maar waarvan domme politici denken dat spaargeld geactiveerd wordt omdat het wat verschuift naar andere activa klassen (maar dus niet bijdraagt aan reële groei). --> in België betekent dit meer subsidies voor de vastgoedsector.

Etersil · 15 okt 2016

Zoals te verwachten gaat m'n weer besparen in de sociale sector. :sop:

Dmv: gunstige subsidies voor bepaalde jobs af te schaffen, nog wat meer besparen op de kap van de ziekenhuizen ('de patiënt zal het niet voelen, de dokters weigeren minder te verdienen -> medische personeel zal het weer mogen afdokken), ...

Maar eens paal en perk stellen aan de gunstige belastingvoordelen van NV's / de pensioenleeftijd van parlementariërs (55jaar !!) optrekken / de overdreven betaalde pensioenen van ambtenaren gelijkstellen (of in de lijn van) aan de privé / afschaffing van die sh*tload aan regeringen en ministers.
Voor 1 functie in België bestaat er: 1 federale minister, 1 Vlaamse minister en 1 Waalse minister. EN die hebben al hun eigen personeel/pc programma systeem/database.

Badger · 15 okt 2016

Opinie: Vanwaar toch die Vlaamse allergie voor meertaligheid? | Opinie | De Morgen

Ik snap de heisa niet? Wat is er fout met de taal van het land (regio) waarin je leeft als enige te gebruiken in de les? Frans en Engels, de 2 andere talen die economisch belangrijk zijn voor Vlaanderen, worden op school aangeleerd. De Vlaming behoort net tot de top van meertaligheid, itt wat de schrijfster probeert te insinueren.

Archief - In de marge van het nieuws deel 12

JPV

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Ohm

Legacy Member

Fizmo

Legacy Member

Regenneger

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Bv202

Legacy Member

tolya

Legacy Member

k995

Legacy Member

dee

Legacy Member

k995

Legacy Member

k995

Legacy Member

tolya

Legacy Member

Plopperdeplop

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

jeronimo_jd

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

Etersil

Legacy Member

Badger

Legacy Member