Archief - In de marge van het nieuws deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
no worries.k995
Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Aziaten(toch delanden waar ik mensne van ken) zijn dan ook redelijk gekende racisten.
Niet allemaal natuurlijk maar naar mijn aanvoelen een pak meer dan wat we hier in europa gewoon zijn.
Als ik spreek met indische/chinese of japanse collega's en mijn vrouw kent een pak zuid koreanen dat komt daar duidelijk naar voor.
denkimi
Legacy Member
k995 zei:
Heel de rest van de wereld is duidelijk een heel stuk racistischer dan west europa. Ik denk dat we als belg zonder schroom mogen zeggen dat we bij de meest tolerante en minst racistische mensen op de planeet horen.
Echt racisme bestaat hier bijna niet meer, daarom komen er hier van die non-issues zoals zwarte piet boven.
Plopperdeplop
Legacy Member
denkimi zei:
Dat zou kunnen. West-Europa is dan ook veel sneller ontwikkeld/verlicht dan andere continenten.
Anderzijds: in Zuid-Amerika of Afrika hebben ze belachelijk veel ontzag voor "witte mensen", wellicht vanuit hun oorsprong door eeuwen onderdrukt te zijn en in slavernij/kolonisatie geleefd te hebben.
En de manier waarop je in Indonesië bv. godsdiensten door elkaar ziet leven, dat zou hier nooit werken. Nu daar zijn er ook spanningen natuurlijk en vooral: we weten niet wat die mensen onderling allemaal over elkaar zeggen. Dus ja.
Plopperdeplop
Legacy Member
Legatus zei:
Ja racisme bestaat, overal. Van Kaapstad tot Moskou, van Tremelo tot Harare.
Maar je komt daar meer de fenomenen tegen die ik beschrijf dan dat je ze omgekeerd hier zou tegenkomen op de grote markt van pakweg, euh, opnieuw Tremelo. Heb nog nooit meegemaakt dat ze in ons land staan te springen om zwarten te helpen, er voor recht gaan staan in de bus, hun plaats afstaan in de luchthaven aan de balie, etc. Dat soort onderdanigheid heb je daar ook en dat bestaat bij ons niet. Zoals ik zei, vermoedelijk vanuit hun koloniaal verleden.
Ik vind het trouwens totaal overbodig en misplaatst, die onderdanigheid. In Azië weet je niet goed wat de mensen echt denken. Daar trekken ze een masker op, maar daar zijn ze ook opgegroeid met een "mijn zaken, uw zaken, en we moeien ons niet met elkaar"-mentaliteit.
Dat je daarnaast ook een racistische minderheid hebt zul je mij niet horen ontkennen. Dat gaf ik ook aan in mijn eerste zin.
Polis
Legacy Member
Legatus zei:
Daar wordt iedereen aangevallen en vermoord lol
De blanken zijn daar vaak ook de rijkeren, dus nogal logisch dat die het meest getarget worden door dieven en criminelen.
Ik heb daar nog geen zwarte elentriek op zijn poort zien zetten tegen blanken?
Het omgekeerde is er natuurlijk wel.
Legatus
Legacy Member
Polis zei:
Mugabe calls for an end to white farmers in Zimbabwe - Telegraph
Ik heb idd nog niet de eerste minister hier zien oproepen om niet-blanken hun land te laten ontzeggen en haat te zaaien voor een bepaald groep mensen.
Anoniem0
Legacy Member
Polis zei:
Dikke lol. Zoek eens white squatter Camps op en blanke boeren die hun gronden moeten afstaan gewoon omdat ze blank zijn...
Dat de economie niet goed draait daardoor is natuurlijk de fout van de blanke.
Beetje research kan soms geen kwaad. (Heb de info ook maar verkregen van mijn Zuid-Afrikaanse collega)
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Gavin
Legacy Member
Als religie, hoe belachelijk dat ook moge zijn, dan toch zonodig onder racisme moet geplaatst worden, kan dat dan ook niet omgekeerd gelden? Iemand komt zich voorstellen in een christelijke gemeente als duidelijk aanhanger van een religie die toch wel gekend staat voor zijn gedachtegoed over andersgelovigen, waarom zou dit soort racisme dan aanvaard moeten worden door de bewoners?Legatus zei:
Allez, ik stel de vraag maar he. Het antwoord zal sowieso neen zijn want racisme werkt enkel in één richting en si en la discriminatie.
Oei neen man, stel u voor hoe racistisch al die SJWs en verheven wereldverbeteraars dan gelabeld zouden moeten worden. Dat kan niet, zo werkt racisme niet, zij zijn zo niet.Bv202 zei:
Polis
Legacy Member
witten zei:
Zuid Afrika heeft jaren apartheid gekend waar blanken alles afnamen van zwarten en hen als tweederangsburger beschouwden, ondanks dat de zwarten eigenlijk in eigen land waren en de blanken NIET.
In al die jaren is er enorm veel grond afgenomen van zwarte families en boeren.
Dus is er dan geen haartje op uw hoofd dat u misschien doet vermoeden dat men nu eigen grond terugpakt van de blanken of dat men revenche maatregelen pakt tegen blanke boeren?
Echt grappig eigenlijk, Zuid Afrika, zie al die zwarten de blanken mishandelen, schandalig!
Maar totaal blind en doof zijn voor het feit dat in dat land decennia of eeuwenlang het omgekeerde gebeurde en dat dat misschien wel eens de oorzaak kan zijn voor het geweld in andere richting nu?
Vreemd. Wereldvreemd misschien zelfs. Want de grote rijkdommen in dat land zijn nog steeds in handen van blanke families.
Etersil
Legacy Member
Het is precies de moment niet meer om aan kinderen te beginnen in België.
- Verhoogde inschrijving hogeschool (en dit zal in de toekomst zeker nog verder stijgen. ik verwacht binnen 10 jaar inschrijvingsbedragen van €999)
- Naschoolse opvang, zal enkel nog weg gelegd zijn voor de goede(!) tweeverdieners. (je hebt ook de slechte twee verdieners). En naar u grootouders sturen, zal niet meer gaan, aangezien die ook tot hun 65ste moeten blijven werken
- verhoogde prijs voor babyvoeding en dergelijke.
- ... nog toekomstige verwijderingen van sociaal gesteunde projecten die het beginnende ouders gemakkelijker maken.
En dan heb je nog het bijkomend probleem: minder kinderen, pensioenstelsel nog meer onder druk -> meer belastingen -> minder geld om u kinderen op te voeden/niet aan kinderen beginnen wegens financiële moeilijkheden (dit zijn eigenlijk nog de meeste verstandigste mensen).
- Verhoogde inschrijving hogeschool (en dit zal in de toekomst zeker nog verder stijgen. ik verwacht binnen 10 jaar inschrijvingsbedragen van €999)
- Naschoolse opvang, zal enkel nog weg gelegd zijn voor de goede(!) tweeverdieners. (je hebt ook de slechte twee verdieners). En naar u grootouders sturen, zal niet meer gaan, aangezien die ook tot hun 65ste moeten blijven werken
- verhoogde prijs voor babyvoeding en dergelijke.
- ... nog toekomstige verwijderingen van sociaal gesteunde projecten die het beginnende ouders gemakkelijker maken.
En dan heb je nog het bijkomend probleem: minder kinderen, pensioenstelsel nog meer onder druk -> meer belastingen -> minder geld om u kinderen op te voeden/niet aan kinderen beginnen wegens financiële moeilijkheden (dit zijn eigenlijk nog de meeste verstandigste mensen).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.