Nahrtent
Legacy Member
Gavin zei:
What the fuck. :')
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Gavin zei:
SinDweller zei:What the fuck. :')
Het is dus dansen op een slappe koord: erkennen dat angsten en buikgevoelens van mensen normaal zijn in deze tijden waarbij vluchtelingenstromen en terreuraanslagen zich jammer genoeg en per toeval in hetzelfde tijdsslot afspelen, maar tegelijkertijd leiderschap tonen: wir schaffen das.
themummy123 zei:Mijn tijd is meer waard dan uw tijd.
)witten zei:https://rechtsactueel.com/2015/01/09/jonge-moslims-juichen-aanslag-massaal-toe/
pak je bovenstaande dan even mee wil je?
Gavin zei:
Wonkelrijm zei:Vandaag om 11:16 ‘Overheid pakt racisme en discriminatie wel aan’
Vandaag om 09:59 Minderhedenforum: ‘Verontwaardiging is niet voldoende’
Vandaag om 05:01 'Veel websites zijn nog gortiger dan de Facebookpagina van de VVL'
Gisteren om 22:03 Ish Ait Hamou: ‘We gaan als een samenleving niet de juiste kant op’
Gisteren om 16:57 Vorig jaar al klacht ingediend tegen racistische Facebookgroep die Genkse jongen beschimpt
Gisteren om 16:26 Politici reageren op 'ziekelijk racisme' na quadongeluk
Gisteren om 12:49 Racisme en haat op sociale media: 'mensen generen zich niet meer'
Willen ze het aantal artikels over aanslagen overtreffen ofzo?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
denkimi zei:Zullen we eens een gokje wagen hoeveel procent het VB zal halen bij de volgende verkiezingen?
witten zei:https://rechtsactueel.com/2015/01/09/jonge-moslims-juichen-aanslag-massaal-toe/
pak je bovenstaande dan even mee wil je?
Gaat ze nog even het cordon sanitaire zitten goedpraten.Gavin zei:

Jappe1 zei:Ik gok nog steeds onder de 50%, tot die drempel maakt dat niet uit hoeveel ze halen.
Gavin zei:

SinDweller zei:Tuurlijk maakt dat iets uit. Als het VB blijft stijgen in de peilingen alleen al gaat dit een effect hebben op de verkiezingscampagne. Het marktaandeel van die partij is een waardevolle maatschappelijke graadmeter die je best niet zomaar negeert.
KnightOfCydonia zei:Opinie: Hoe we de stortvloed aan onlinedrek kunnen indammen | Opinie | De Morgen
Toch triest om te zien hoe sommigen als oplossing voor de racistische uitspraken (en als ze consequent zijn dan hopelijk bij uitbreiding ook de moslimfundamentalistische en antisemitische uitspraken aan de andere kant van het politieke spectrum) gewoonweg pleiten voor technologische filters die bepaalde uitspraken automatisch zouden wissen. Helaas zijn we hier ook nog eens goed naar op weg aangezien al bekend is dat Facebook en Twitter actief bepaalde politieke onderwerpen in de V.S. promoten en andere onderdrukken.
Ik ben het uiteraard niet eens met de racistische meningen, maar wegmoffelen van vuil onder de mat is ook niet echt schoonmaken.
De auteur - een levend bewijs dat computerwetenschappers blijkbaar toch niet allemaal intelligente mensen zijn - poogt dan nog het argument dat dit effectief om censuur 2.0 gaat onderuit te halen door te stellen dat Facebook en Twitter privébedrijven zijn en uiteraard zelf de regels voor hun platform mogen stellen. Ik zou het daar mee eens zijn ware het niet dat deze platformen zo allomtegenwoordig zijn geworden dat je als gebruiker weinig alternatief hebt en je omgeving je praktisch onder druk zet om bv. Facebook op z'n minst passief te gebruiken als je jezelf niet sociaal wilt isoleren. Dan moet je je als sociale media ook niet langer profileren als platform dat vrije meningsuiting zogenaamd hoog in het vaandel draagt, beken dan kleur, i.c. regressief "links".
In plaats van te vervallen in hetzelfde arrogante en aggresieve woordgebruik van deze racistische fuckwads, zou je beter wat werken aan je beperkt vermogen begrijpend lezen.Plopperdeplop zei:Wat is uw punt nu eigenlijk? Mogen racistische scheldpartijen op Facebook en Twitter of niet? Ge zijt het er niet mee eens, en geeft toe dat Facebook als privébedrijf regels mag invoeren, maar toch mogen ze die commentaren die tegen hun regels zijn en waar ge het niet mee eens zijt (of stiekem wel?) niet verwijderen?
En is niet-racistisch zijn per definitie links?
Ik lees dat hier precies nogal vaak. Ben zelf geen linkse liefhebber maar ik strijd wel nogal tegen racisme. Zorgt dat voor een kortsluiting in uw manier van redeneren?
M°°nblade zei:In plaats van te vervallen in hetzelfde arrogante en aggresieve woordgebruik ... zou je beter wat werken aan je beperkt vermogen begrijpend lezen.
M°°nblade zei:In plaats van te vervallen in hetzelfde arrogante en aggresieve woordgebruik van deze racistische fuckwads, zou je beter wat werken aan je beperkt vermogen begrijpend lezen.
Het is namelijk nogal hilarisch dat je 5 vragen moet stellen voor een antwoord dat eigenlijk al in KnightOfCydonia 's eerste zin stond.
Ben het volledig eens met KOC. Racistische scheldpartijen mogen niet, ook niet online. Maar dat gaat je niet oplossen door personen de mond toe te naaien. Je bestraft dat wanneer ze het doen.