Archief - In de marge van het nieuws deel 12

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jack|herrer

Legacy Member
silent785 zei:
Dat waren uitspraken van jaren geleden toen hij niet op het kabinet van dierenwelzijn zat.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
3 jaar is echt niet lang en al helemaal geen jeugdzonde en dat maakt het eigenlijk nog erger.
Ze wisten het en toch geven ze hem een job bij dierenwelzijn...

Hoe dan ook oproepen tot moord is veel erger, dat ge daar nog over moet discusieren...

Polis

Legacy Member
jack|herrer zei:
3 jaar is echt niet lang en al helemaal geen jeugdzonde en dat maakt het eigenlijk nog erger.
Ze wisten het en toch geven ze hem een job bij dierenwelzijn...

Hoe dan ook oproepen tot moord is veel erger, dat ge daar nog over moet discusieren...

Hebt ge bewijs dat Kobo dat heeft geschreven?
Een print screen geloof ik niet.

sui785

Legacy Member
jack|herrer zei:
3 jaar is echt niet lang en al helemaal geen jeugdzonde en dat maakt het eigenlijk nog erger.
Ze wisten het en toch geven ze hem een job bij dierenwelzijn...

Hoe dan ook oproepen tot moord is veel erger, dat ge daar nog over moet discusieren...


Oproepen tot moord??? Was toch duidelijk sarcastisch bedoeld.

sui785

Legacy Member
Polis zei:
Ik herinner me nochtans dat men hier vaak zei dat politici een voorbeeldfunctie hebben en bijgevolg zwaar moeten afgestraft worden over uitlatingen die niet kunnen.

Die van Kobo waren dan nog eens enkel online.
Maar een racistisch verwijt van een parlementslid tijdens volle zitting is blijkbaar minder erg ofzo?


Nu vergelijkt men de uitspraken van Biesen met een paar straatallochtonen die ook vaak racistische uitspraken doen... LOL

Omikron

Legacy Member
Ik ga in deze mee met sui785. De uitspraak van een publiek politiek figuur als van Biesen weegt zwaarder door dan die van allochtone mensen in Brussel.
Het is inderdaad zo dat er daar ook racisme te vinden is, het is heus niet altijd van een kant dat de racisme komt, maar in kader van een politiek debat in de Kamer horen zo'n dingen niet thuis.

Of Besien het echt gezegd heeft of niet, het lijkt meer dat dit volledig buiten proportie is opgeblazen door de media, en toch vooral door een triggerde tumblr-in-persoon als Calvo. Radio 1 had het er over, Terzake en ook De Afspraak kon het niet laten dit te coveren, met Kitir aan tafel (een kant van het verhaal die mag spreken aan tafel, zoals we gewend zijn van dit programma).
Zowel Kitir als Besien hebben het toch al bijgelegd; het blijven volwassen mensen, en ik denk niet dat Besien iemand is die gemeend racistisch is.

nTFs

Legacy Member
Overduidelijk komkommertijd.
Van Besien die als een geslagen hond belooft het nooit meer te zeggen en Kitir die nog altijd in shock blijkt te zijn.
Net 2 schookinderen die een berisping hebben gekregen. Sterk staaltje toneel overigens van alle 2.
Hou je bezig met serieuze zaken ipv deze flauwe kul.

Hiapoe

Legacy Member
silent785 zei:
Dit is gwn humor van de laagste soort (een beetje zoals charlie hebdo), meer niet. Dat men dat überhaupt interpreteert als doodsbedreiging toont duidelijk aan dat die van gaia een bende ezels zijn.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Ik wil je gerust volgen in het feit dat Kobo uiteraard niet in zijn achterhoofd met concrete plannen zat om gaia-leden te vermoorden en dat het dus héél erg lage en slechte humor was...
Maar als ik in Amerika landt en "BOM" roep op het vliegveld als (heel slechte) grap, dan vlieg ik ook het vliegveld buiten in boeien (en terecht) ook al was het maar een slechte grap.

In deze tijden (ja ook al 3 jaar geleden) weet je dat je geen zogezegde grappen moet maken over terrorisme, doden, moorden, etc... of je kan op die woorden genomen worden. En ZEKER als je politieke ambities hebt is dat gewoon stom van je...

jack|herrer

Legacy Member
silent785 zei:
Dit is gwn humor van de laagste soort (een beetje zoals charlie hebdo), meer niet. Dat men dat überhaupt interpreteert als doodsbedreiging toont duidelijk aan dat die van gaia een bende ezels zijn.

Sent from my SM-G935F using Tapatalk
Ga terug naar marokko was mss ook humor? Dat kitir dat niet inziet...tis ook ma een domme ezel dan.
Zo kunt ge natuurlijk alles wegrelativeren.

Conradus

Legacy Member
jack|herrer zei:
3 jaar is echt niet lang en al helemaal geen jeugdzonde en dat maakt het eigenlijk nog erger.
Ze wisten het en toch geven ze hem een job bij dierenwelzijn...

Hoe dan ook oproepen tot moord is veel erger, dat ge daar nog over moet discusieren...

Er is niemand die dat een echte oproep tot moord noemt.

M°°nblade

Legacy Member
sui785 zei:
Oproepen tot moord??? Was toch duidelijk sarcastisch bedoeld.
Het is niet omdat je op sarcastisch wijze duidelijk maakt dat je als kabinetsmedewerker van dierenwelzijn eigenlijk tegen dierenwelzijn bent dat het allemaal ok is.

Kobo had eerder trouwens ook al opgeroepen tot haat tegen joden. Dat was niet sarcastisch.

sui785

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het is niet omdat je op sarcastisch wijze duidelijk maakt dat je als kabinetsmedewerker van dierenwelzijn eigenlijk tegen dierenwelzijn bent dat het allemaal ok is.

Kobo had eerder trouwens ook al opgeroepen tot haat tegen joden. Dat was niet sarcastisch.

Tegen dierenwelzijn? Onverdoofd slachten bedoel je? Das een heel andere discussie en redelijk irrelevant imo. Het was overduidelijk als grap bedoeld. Ik vind het best grappig eigenlijk, zijn functie maakt het alleen maar grappiger.

sui785

Legacy Member
jack|herrer zei:
Ga terug naar marokko was mss ook humor? Dat kitir dat niet inziet...tis ook ma een domme ezel dan.
Zo kunt ge natuurlijk alles wegrelativeren.
Mss was de parlementaire zitting gewoon een stand up comedy en snappen wij er gewoon niets van en nemen alles serieus?

jack|herrer

Legacy Member
sui785 zei:
Mss was de parlementaire zitting gewoon een stand up comedy en snappen wij er gewoon niets van en nemen alles serieus?
Gij alleszins niet. Kobo zijn tekst was mss grappig, maar zijt maar zeker dat de onderliggende betekenis echt wel keihard bedoeld was.
Net zoals zijn oproep tot jodenhaat

sui785

Legacy Member
jack|herrer zei:
Gij alleszins niet. Kobo zijn tekst was mss grappig, maar zijt maar zeker dat de onderliggende betekenis echt wel keihard bedoeld was.
Net zoals zijn oproep tot jodenhaat

Ah dus jij denkt ook dat de parlementaire zitting een stand up comedy is?

Anoniem06

Legacy Member
Komt er iets op het VRT nieuws van? Indien wel zal het wel de schuld van Voorpost zijn vermoed ik?

Anoniem0

Legacy Member
Misleidende kop wel als je het artikel leest


Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan