Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
M°°nblade
Legacy Member
Je zwiert cijfers van 95-99% in het rond alsof die ook maar ergens op gebaseerd zijn.tolya zei:
Als 'vluchten voor radicalisme' een steekhoudende motivatie van deze asielzoekers was, zouden ze na aankomst in Duitsland niet radicaliseren he?
Laten we een kat een kat noemen.
Die motivatie is niet meer dan een sprookje dat uit linkse hoek komt om eigen bevolking te sussen dat die asielzoekers als zogenaamd niet-radicale, gematigde moslims met een liefde voor het westen perfect in onze samenleving zouden passen.
De echte motivatie is dat die mensen lopen gaan van de oorlog, van andersgezinde machthebbenden en uit economische overwegingen. Niet van moslim radicalisme. Dat nemen ze mee naar hier. Dat blijkt klaarduidelijk uit de incidenten met asielzoekers.
Asielzoekers met elkaar op de vuist in opvangcentrum
Klopt.k995 zei:
Maar je moet maar 1 witte raaf zien om de stelling dat alle raven zwart zijn onderuit te halen.
Je kan hoe dan ook niet argumenteren dat afghaanse asielzoekers meer of minder radicaal zijn dan de gemiddelde afghaan.
tolya
Legacy Member
binnen de EU staan ca 5000 man op 1 of andere verdachtenlijst, de ene is al wat extremer als de anderemac-bc zei:
allemaal opsluiten, ook diegenen die nog niets mispeuterd hebben, gaat nu eenmaal niet.
lone wolfs die met een hakbijl op een trein tekeer gaan of een bestelwagen huren kun je niet tegenhouden. Wie iets anders beweert die liegt.
moon
niemand beweert dat alle raven zwart zijn
ik beweer dat ze niet allemaal wit zijn, de witte tof vinden en dus behandeld moeten worden alsof het witte raven zouden zijn
k995
Legacy Member
mac-bc zei:Wie de media gevolgd zou hebben, zou weten dat uit verschillende onderzoeken is gebleken dat enkele terroristen van Brussel en Parijs bekend waren bij de inlichtingendiensten. Ze wisten zelfs dat ze een acuut gevaar konden betekenen maar hadden simpelweg te weinig manschappen om ze te volgen. Onze inlichtingendienst heeft voor dit soort dossiers zelfs een bepaalde code in het leven geroepen, die code wordt geplakt op de dossiers die eigenlijk dringend aandacht moeten krijgen maar wegens te weinig manschappen niet bekeken kunnen worden.
Salah Abdeslam liep hier vrolijk enkele maanden rond te huppelen in Brussel, waaronder wandelingen voorbij het politiekantoor. Hij sprak over een lachertje om als meest gezochte terrorist van Europa rond te lopen.
We moeten ook continu de hulp krijgen van de FBI en CIA, en dan zie je weer die typisch Europese mentaliteit: parasiteren op de middelen van de VS. Net zoals we met de NAVO doen. Ons defensiebudget wordt systematisch naar beneden geschroefd, ondanks alle beloftes aan onze NAVO-partners. Van alle NAVO-lidstaten doet alleen Luxemburg het nog slechter dan ons qua militair budget. Onze militairen moeten op enkele punten in 2 steden bewakingsopdrachten uitvoeren en men heeft al een manschappen-tekort om het defilé op de nationale feestdag deftig te organiseren. Het zou een domme Belgenmop kunnen zijn maar het is jammer genoeg de realiteit. Terwijl onze bevolking groeit, terwijl ons overheidsbeslag groeit, schrompelt ons leger in elkaar:
- 1989 -> 100 000 man
- 1994 -> 47 200 man
- 2014 -> 31 000 man
- 2025 -> 25 000 man
I.p.v. het reguliere leger op die manier te verschrompelen had men beter het ambtenarenleger op even drastische wijze doen verschrompelen.
Ik heb alle begrip voor budgettaire problemen, ik ben de laatste die stelt dat de overheid boven zijn stand moet leven. Maar als je dan ziet dat er wél geld is voor een stelletje controleurs om die stoute burgers (nog extra, bovenop de bestaande controles !) te controleren op ons rookgedrag...Dat is echt lachen in uw gezicht. Gtfo.
Hoeveel aanslagen moeten er nog gebeuren vooraleer men onze veiligheid even serieus gaat nemen als in de VS of als in Israël? Want bovenstaande feiten en cijfers tonen duidelijk aan dat men onze veiligheid niet serieus neemt. We lopen achter de feiten aan. We zijn totaal onvoorbereid.
Dan moet men het budget of de manier van werken bij de staatsveiligheid veranderen . (wat men beide al gedaan heeft dacht ik)
Sorry "waarom krijg ik nu een boete moet de politie niet naar terroristen zoeken" blijft een nutteloze rant.
ZO'n logica zou je overal op kunnen toepassen: verkeer maakt nog steeds honderden maken meer slachtoffers dan terrorisme, moet je staatsveiligheid afschaffen en alles zetten op verkeersveiligheid dan?
Daarbij de VS geeft ettelijke keren meer uit dan belgie en heeft net zoveel of zelfs meer last van aanslagen.
k995
Legacy Member
bassie82 zei:
Zoiets heb je makkelijk binnen het uur :
Maxi Load Baché - Mercedes Sprinter 519 cdi verhuur - Dockx Rental
Tot nu toe zijn er geen aanwijzingen dat ze hulp hadden van anderen.
AreVee
Legacy Member
Rider zei:
Dat er een patroon is van mensen, mensen die vaak nog niet lang in dit land zijn, mensen die een bepaalde kleur hebben, mensen die een bepaald geloof aanhangen en mensen die bepaalde daden stellen die ik nooit zou stellen, omdat diezelfde mensen van kleins af aan geleerd hebben dat een vrouw minderwaardig is aan een man, lang gekleed moet rondlopen, etc etc, ... .
Je weet goed genoeg wat ik bedoelde trouwens zonder dat ik het hier nog is expliciet moet zetten.
Edit : Maar voor de duidelijkheid er meteen bijzeggen, dat wil niet zeggen dat ik IEDEREEN die enkele of alle kenmerken die ik hierboven opsom bezit verdenk ieder moment klaarstaat om een aanslag te plegen, maar er is wel degelijk een patroon, een patroon dat in bepaalde kringen angstvallig verzwegen/genegeerd wordt, en op een dag als gisteren waar er makkelijk drie-vier serieuze incidenten waren in onze buurlanden alleen , incidenten die je vijf jaar terug héél wat minder tegenkwam, ja dan lijkt het mij moeilijker en moeilijker te worden voor die bepaalde kringen om blijven te zwijgen/negeren. Daarom was ik wat ongerust of noemt het zelfs bezorgd omdat sommige kringen niet alleen een moeilijke dag kenden omwille van de temperaturen.
mac-bc
Legacy Member
k995 zei:
Dat zou een nutteloze rant zijn, maar dat zeg ik niet.
Men moet niet alles laten vallen om zich op het terreur te storten. Maar om op dit moment EXTRA personeel aan te werven om zich met futiliteiten bezig te houden terwijl er levensgrote uitdagingen zitten aankomen op vlak van terrorisme terwijl daar een schrijnend personeelstekort is... Dat is nog iets helemaal anders.
Ik zou volop voor veiligheidsvergrotende maatregelen kiezen; inlichtingendiensten, leger, politie, controles, ... En het bijhorende vrijheidsverlies voor de burgers compenseren met vrijheidsverruimende maatregelen daar waar ze geen gevaar vormen voor onze veiligheid. Wat men nu doet is exact het omgekeerde.
k995 zei:
Amai, wat een geniale redenering. Even de cijfertjes naast elkaar leggen om dan te besluiten dat x het grootste gevaar is. :ironic:
Maar ondertussen wel staalhard negeren dat probleem y (terrorisme) voor een angstpsychose zorgt bij de mensen, en dus van een onnoemelijk groter belang is dan x. Bovendien is probleem y een exponentieel stijgend probleem, is het een potentieel onnoemelijk veel groter en ingrijpender probleem, ...
Misschien moeten jij en onze overheid dat ook maar eens gaan inzien. Dit minimum aan besef mogen we toch verwachten dacht ik.
k995 zei:
Het aantal aanslagen die ze verijdeld hebben t.o.v. diegene die ze moesten ondergaan is van een totaal andere grootte-orde. Amper te vergelijken. Het enige wat wij kunnen in Europa is zagen dat een anoniem CIA-mannetje onze Facebook-foto's kan zien. The horror. Maar dan wel aan hun lippen hangen als ze intussen terroristen-informatie onderscheppen die onze levens kan redden.
tolya
Legacy Member
M°°nblade zei:Maar zwarte raven moeten ook niet doen alsof alles ok is zolang je niet volledig wit bent, of dat witte raven eigenlijk helemaal niets te maken hebben met zwarte raven.
maar doen "ze" dat? en wie bepaalt of ze genoeg doen tegen de witte raven?
Ik heb uiteindelijk ook niets met de witte raven in de Belgische bevolking te maken, los van hun motivatie
of ze zich nu opblazen gelijk de Belgen In Brussel of klein mannen in kelders opsluiten (ik heb ook ooit een snor gehad)
ik ben gedoopt en ben nog nooit op straat gekomen tegen verkrachtende pedopastoors. Ben ik nu een witte raaf?
Maar het is een heel complex probleem en het ingewikkeld voor het menselijk brein, het Europese blanke brein herleidt dat dus tot de Islam, is dat weg is alles opgelost en zij alle problemen weg.
gaan we nu echt discussiëren of het wel/niet moeilijk is om aan een camion, busje, vrachtwagen, bestelwagen te raken?
je kunt dat in elk industriegebied huren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.