Plopperdeplop zei:
Op Europees terrein gebeurt er weinig omdat we hier redelijk aan 't ontvoogden zijn. Kerken lopen leeg, aangesloten Christenen zijn steeds minder, en zelfs dan nog "blijft dit ons terrein waar we baas zijn".
In de VS bv. is men veel fanatieker en daar is meer van dat soort extremisme.
Nu om te zeggen dat het tijdperk na 2005 iets nieuws is en 1990-2015 "ooit" was is ook wat overdreven (heb vlug enkele links met voorbeelden gepost maar er zijn er nog genoeg, zoek maar op). Je hebt altijd periodes met meer kalmte en rust. Maar de huidige situaties, polarisering en haatoproepen lijkt me potentieel weer te kunnen leiden tot meer van dat soort extremisme, ook aan "blanke kant". Enfin, hier in deze topic wordt zelfs opgeroepen tot een burgeroorlog. Moet je nagaan.
Op u eerste deel: Daar hebt ge waarschijnlijk gelijk in. Maar is het dan geen goed idee om na de kerken ook de Moskeëen te doen leeglopen?
En sorry maar als je info aanhaalt over terroristische aanslagen dan vind ik de periode na 2010 ofzo echt wel een nieuwe periode, een periode van de opkomst van een zo mogelijk nog meer barbaarse groep dan Al Qaeda , een groep die eerst op "Eigen" grondgebied terreur zaaide en beelden rondstuurde met verschrikkelijke folteringen, moordpartijen, ... naar het Westen, een groep die actief ronselt in het Westen en naïeve extremistische jongeren aanspoort om ofwel richting oorlogsgebied te trekken ofwel te proberen om hier een oorlogsgebied van te maken. Dan doen cijfers van jaren ervoor weinig ter zake imo.
.
En op u vorig bericht had ik nog wat ge-edit maar je was me voor met u reactie: En u eerste link geeft een prachtige lijst van twaalf aanvallen door christenen verdeeld over jaaaaren, waarvan één aanslag met 168 doden en de rest één dode, twee doden, drie doden, in absoluut aantal kwam de aanslag van gisteren alleen al bijna aan hetzelfde aantal slachtoffers van al de twaalf aanslagen hier opgesomt , k zou bijna zeggen kom we maken een lijst van alle religieus geïnspireerde aanslagen van de laatste vijf jaar maar k vrees dat het verschil in lengte tussen moslim aanslagen of christen aanslagen pijnlijk groot zou zijn.
Edit: En een beetje verder gaan ze tot 2012 @tweede link wat zelfs nog belachelijk lang geleden is , toen was er van IS en aanvallen op het Westen in het Westen nog nauwelijks sprake bij wijze van spreken
Edit 2: Wil dat zeggen dat we ons hoofd in het zand moeten steken voor christelijk geïnspireerde terreurdaden uiteraard niet, maar er is een andere religie die meer aandacht vraagt momenteel.
K blijf het toch een raar arugment vinden (en dat argument komt zeker niet enkel van u) : Ja maar christenen zijn ook niet heilig he... . Ja uiteraard klopt dat er zal in elke mogelijke religie ooit wel is een gek geweest zijn die ging moorden , verkrachten weet ik veel wat in naam van zijn geloof (goede reden om alle religies af te schaffen imo maar bon). Maar dat doet vandaag de dag toch echt he-le-maal niks ter zake? Vandaag zitten we met moslimterroristen op grote schaal, dus vandaag de dag moeten we de Islam aanpakken en proberen iets meer verlicht te krijgen. Blijkt nu dat er binnen vijftig jaar christenen vinden dat ze niet christenen moeten gaan doodschieten, ja dan is de moment aangebroken om de Christelijke godsdienst ff goed te hervormen. Maar nu? Nee nu is er eerst een andere godsdienst die serieus moet hervormd worden.
Als er nu binnen vijftig jaar tennissers niet tennissers beginnen op te blazen of te vermoorden of te folteren of ... dan ga je toch ook niet zeggen ja maar voetballers hebben ooit ook wel mensen vermoord en aanslagen gepleegd, nee dan ga je zien hoe je tennissers minder gevaarlijk kan maken, enfin dat zou ik dan toch sterk aanraden.... .