Archief - In de marge van het nieuws deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
mac-bc zei:
In dit concreet geval gaat het simpelweg om het principe dat je geen land binnenvalt, bezet, en vervolgens annexeert. Maar goed, dat vinden Rusland en China blijkbaar vanzelfsprekend. Geld en macht? Hoeveel geld en macht heeft de EU er dan bij gewonnen door economische sancties op te leggen aan Rusland misschien?

Een beetje flauw en afgezaagd excuus om elke Westerse actie, waar ook ter wereld, te linken aan Saudi-Arabië om vervolgens het kind met het badwater weg te gooien. Precies alsof we hechte, ideologische bondgenoten zijn met Saudi-Arabië en hen onvoorwaardelijk steunen. Neen, je kan hoogstens spreken van een strategische partner op geopolitiek vlak. Ik heb nog geen enkele Westerse leider horen verkondigen dat we de waarden en normen delen met Saudi-Arabië. Als je een vinger in de pap te brokken wil hebben in het Midden-Oosten moet je ofwel een strategisch partnerschap aangaan met Iran ofwel met Saudi-Arabië. Tja, dat is kiezen tussen de pest en de cholera, dan moet je maar de minst slechte optie nemen.

Maar ik ga niet mee in het verhaal dat deze pragmatische keuze al onze waarden overboord zou gooien. Als je elk land wil beoordelen door de lijst af te gaan met alle mogelijke partnerschappen, daaruit "de slechtste" te kiezen en vervolgens alles op één hoopje te gooien ... Dan kun je alles en iedereen de grond inboren natuurlijk.

Inderdaad dus is het aan niemand om hoog van de toren te blazen tov anderen.

Israël is trouwens wel zo'n land dat door de VS ( minder door de EU) door dik en dun gesteund wordt.. ook niet direct een lichtend voorbeeld van mensenrechten.


( en pak daar ook nog maar bij dat we vrollijk Irak binnen gevallen zijn, ok niet geannexeerd)

LSDsmurf

Legacy Member
Een dagje na de bff met China nu ook dit nog:

In a statement, the Kremlin said Putin had received a letter from Erdogan "in which the Turkish leader expressed his desire to resolve the situation connected to the downing of a Russian military aircraft."

"The letter states, in particular, that Russia is a friend to Turkey and a strategic partner, with which the Turkish authorities would not wish to spoil relations," the Kremlin statement said.

Kremlin says Turkey apologized to Putin over plane incident | Reuters

En over Turkije gesproken, deze week staat er ook nog een low-level meeting over EU lidmaatschap op het programma.

EU, Turkey to hold membership talks on June 30

Rider

Legacy Member
Termont: ‘Ik houd me niet vast aan de macht’ - De Standaard

Ben zeker niet super pro termont (maar ook niet anti); maar denk dat hetgeen ze hem in zijn schoenen trachten te schuiven nooit gaat pakken. Dat hij als schepen/burgemeester contacten had met grote ondernemers in Gent...ok...maar moest er effectief ergens een scheve aanbesteding ofzo geweest zijn, dan was die toch al bovengekomen en in zijn aangezicht gesmeten?

TYPHOON-online

Legacy Member
Rider zei:
Termont: ‘Ik houd me niet vast aan de macht’ - De Standaard

Ben zeker niet super pro termont (maar ook niet anti); maar denk dat hetgeen ze hem in zijn schoenen trachten te schuiven nooit gaat pakken. Dat hij als schepen/burgemeester contacten had met grote ondernemers in Gent...ok...maar moest er effectief ergens een scheve aanbesteding ofzo geweest zijn, dan was die toch al bovengekomen en in zijn aangezicht gesmeten?

Ik denk niet dat er iets zijn schoenen geschoven wordt, maar dat men gewoon duidelijkheid eist.
Termont heeft alleszins niet 'correct' gehandeld: dreigen met klacht voor laster, onschuld uitroepen in videoboodschap, twee dagen later toch toegeven dat hij 'fout' gehandeld heeft.
Indien hij van in het begin volledig open kaart gespeeld had, dan zou er nu niet zo'n probleem van moeten gemaakt worden.
Het is maar logisch dat er door de oppositie wordt gevraagd om een mogelijke belangenvermenging te onderzoeken.

M°°nblade

Legacy Member
Rider zei:
Termont: ‘Ik houd me niet vast aan de macht’ - De Standaard

Ben zeker niet super pro termont (maar ook niet anti); maar denk dat hetgeen ze hem in zijn schoenen trachten te schuiven nooit gaat pakken. Dat hij als schepen/burgemeester contacten had met grote ondernemers in Gent...ok...maar moest er effectief ergens een scheve aanbesteding ofzo geweest zijn, dan was die toch al bovengekomen en in zijn aangezicht gesmeten?
Het idee dat er een scheve schaats gereden is komt vooral door de houding van Termont. Als je eerst liegt dat je geen contacten hebt met Piqueur, en daarna moet opbiechten dat dit wel het geval is gaan mensen nadenken waarom Termont het nodig vond daarover te liegen.

Etersil

Legacy Member
Van een slechte campagne gesproken:
a3b95aa0-3cf6-11e6-87ec-fb22fc55d4be_web_scale_0.3317536_0.3317536__.jpg

SithCloud

Legacy Member
M°°nblade zei:
Buiten de middenste 'not cool' snap ik het probleem niet.

Goh, kmoest ook helemaal rondkijken. De not cools" hebben toch een iets andere kleurtint dan de "cools"

Polis

Legacy Member
Bv202 zei:
Moslimmeisjes weigeren zwemles en krijgen geen Zwitsers paspoort - HLN.be

Kunnen we nu eindelijk eens stoppen met dat politiek correct gedoe en erkennen dat deze meisjes slachtoffer zijn van indoctrinatie waar hen wijsgemaakt werd dat ze minderwaardige wezens zijn?

Ik neem aan dat dat vluchtelingenkinderen zijn? Indien ze uit een streek komen waar men heel extrimistisch was, is dat toch niet zo raar dat ze niet durven ?

Stel u voor dat gij plots naar een plek verhuist waar iedereen naakt rondloopt en elkaar binnendoet als groet. Gaat toch ook raar zijn ?
Het zou allemaal erger zijn moesten dit kinderen van eigen bodem geweest zijn. Het voorval dateert ook van vorig jaar, dus de relevantie ontgaat mij hiervan toch volledig ? Er wordt ook niet gezegd wat er met die meisjes gebeurd is? Hebben ze het uitendelijk toch gedaan en zich aangepast? Zijn ze op het vliegtuig terug naar Afganistan gestuurd?

Of juist ja, dat maandelijkse moslim of islam artikel op de nieuwssite mag niet ontbreken.
Click click click click
Klassieke rommeljournalistiek die clicks haalt door simpele geesten.

Bv202

Legacy Member
Stel u voor dat gij plots naar een plek verhuist waar iedereen naakt rondloopt en elkaar binnendoet als groet. Gaat toch ook raar zijn ?
Wat een vergelijking :lol::lol:

Als je verhuist naar een plaats waar vrouwen ook rechten hebben, kies je daar zelf voor. Wil je dat niet, dan ga je maar in het MIdden-Oosten wonen.

M°°nblade

Legacy Member
SithCloud zei:
Goh, kmoest ook helemaal rondkijken. De not cools" hebben toch een iets andere kleurtint dan de "cools"
De twee bovenste 'not cool's zijn toch ook blank?

Ik snap alleen de middende not cool niet tenzij dat die net gekakt heeft in het water. :P

M°°nblade

Legacy Member
Polis zei:
Ik neem aan dat dat vluchtelingenkinderen zijn? Indien ze uit een streek komen waar men heel extrimistisch was, is dat toch niet zo raar dat ze niet durven ?
En is extremistische afkomst dan een geldige reden om zwemles te weigeren? En is diezelfde afkomst dan ook een geldige reden om moslima's te weigeren voor vacatures voor zwemredders?

Weer een typisch voorbeeldje van 'omarmen onder de mantel van multiculturaliteit' terwijl de meisjes zelf alleen maar het slachtoffer zijn van die toegevingen.

Polis

Legacy Member
M°°nblade zei:
En is extremistische afkomst dan een geldige reden om zwemles te weigeren? En is diezelfde afkomst dan ook een geldige reden om moslima's te weigeren voor vacatures voor zwemredders?

Weer een typisch voorbeeldje van 'omarmen onder de mantel van multiculturaliteit' terwijl de meisjes zelf alleen maar het slachtoffer zijn van die toegevingen.

Kalm kalm kalm Moonblade, zeg ik allemaal nergens. Ik zeg enkel dat er wat nuance moet zijn. Er is geen info over hoelang die meisjes werkelijk al in onze samenleving zitten, waar ze vandaar komen, etc

Kans is bestaande dat ze gewoon niet beter weten en niet gewend zijn aan onze normen. Dat vraagt tijd en begeleiding, en zou ook naar de ouders moeten uitgelegd worden hoe onze maatschappij werkt en wat er allemaal kan (rechten en plichten). Ik zeg ook NERGENS dat er toegevingen moeten worden inzake onze waarden, het tegendeel zelfs.

Ze van de trein halen, in een centrum steken en dan naar school sturen met normale kinderen werkt niet, dat zie je nu zelf.

Nogmaals, als blijkt dat die kinderen al jaren in Zwitserland zitten en zich bewust weigeren aan te passen, dan stopt de mantel der liefde inderdaad en mogen ze van mijn part teruggestuurd worden.

Polis

Legacy Member
Bv202 zei:
Wat een vergelijking :lol::lol:

Als je verhuist naar een plaats waar vrouwen ook rechten hebben, kies je daar zelf voor. Wil je dat niet, dan ga je maar in het MIdden-Oosten wonen.

Dat weet je dus allemaal niet he, vandaar dat het dus een kak artikel is.
Niets van uitleg of info, pure sensatie en clickbait voor simpele geesten.

SithCloud

Legacy Member
Polis zei:
Ik neem aan dat dat vluchtelingenkinderen zijn? Indien ze uit een streek komen waar men heel extrimistisch was, is dat toch niet zo raar dat ze niet durven ?

Stel u voor dat gij plots naar een plek verhuist waar iedereen naakt rondloopt en elkaar binnendoet als groet. Gaat toch ook raar zijn ?
Het zou allemaal erger zijn moesten dit kinderen van eigen bodem geweest zijn. Het voorval dateert ook van vorig jaar, dus de relevantie ontgaat mij hiervan toch volledig ? Er wordt ook niet gezegd wat er met die meisjes gebeurd is? Hebben ze het uitendelijk toch gedaan en zich aangepast? Zijn ze op het vliegtuig terug naar Afganistan gestuurd?

Of juist ja, dat maandelijkse moslim of islam artikel op de nieuwssite mag niet ontbreken.
Click click click click
Klassieke rommeljournalistiek die clicks haalt door simpele geesten.

alsof dat ook niet genoeg gebeurt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan