Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TYPHOON-online
Legacy Member
De hypocrisie van de vakbonden - Beleid - Trends Mobile
Eens interessant om eens een ander standpunt dan deze van de vakbond te lezen.
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
Eens interessant om eens een ander standpunt dan deze van de vakbond te lezen.
Verstuurd vanaf mijn GT-I9300 met Tapatalk
zarathustra
Legacy Member
mac-bc zei:
Mja maar zoals hierboven over Jemen eg. We *zeggen* dat we hogere morele waarden hebben maar het is niet alsof we daar ook (altijd) naar handelen. Het is gemakkelijk om excuses te doen, de mensen zijn dood in beide gevallen. Wij zijn gewoon meer bezig met het beeld dat we naar het buitenland geven.
mac-bc
Legacy Member
zarathustra zei:
Ik had al een vermoeden dat het weer die richting zou uitgaan.
Dus omdat de VS voor een strategisch bondgenootschap kiest met SA in het wespennest die het Midden-Oosten heet, is de VS automatisch mede-verantwoordelijk voor alles wat SA doet en laat?! Ok dan.
Die simplismen vind je vreemd genoeg alleen maar terug wanneer het over de VS gaat...zarathustra
Legacy Member
mac-bc zei:Ik had al een vermoeden dat het weer die richting zou uitgaan.
Dus omdat de VS voor een strategisch bondgenootschap kiest met SA in het wespennest die het Midden-Oosten heet, is de VS automatisch mede-verantwoordelijk voor alles wat SA doet en laat?! Ok dan.
Waarom zou ik dat enkel zeggen over de VS? Dat geldt voor iedereen. Als je goed wetend wat voor soort dictatuur een land is ze gaat uitrusten met wapens en advies dan ben je idd mede verantwoordelijk voor wat ze uitsteken.
squalleke123
Legacy Member
mac-bc zei:Ik had al een vermoeden dat het weer die richting zou uitgaan.
Dus omdat de VS voor een strategisch bondgenootschap kiest met SA in het wespennest die het Midden-Oosten heet, is de VS automatisch mede-verantwoordelijk voor alles wat SA doet en laat?! Ok dan.
In het wespennest dat het midden-oosten heet is SA, met zijn belangrijkste exportproduct extremisme, niet direct de beste keuze. Ik merk, gelukkig, toch ook wat meer afstand tussen VS en SA de laatste weken. De wapens-voor-olie deal is minder van toepassing nu VS voldoende schalie-olie kan oppompen.
Renegadexxripxx
Legacy Member
Wanneer den jambon zegt dat moet, raar dan moet dat. Ondanks eventueel gekrakeel over het extra werk. Maar daar vindt men dan ook wel een oplossing voor.Epyon zei:En jij kunt nogal oversimplificeren hoor. Moest de politie hier al toe bereid zijn (wat al een zeer grote als is), zou het opstellen en uitvoeren van de procedure hiervoor wellicht al langer aanslepen dan heel de terreurdreiging.
Dat opstellen van die procedure zal vlot gaan. Dat uitvoeren wat minder vlot, maar een inventaris van het materiaal is er, al dan niet gedigitaliseerd.
Hetgeen waar jij over bezig bent is het geval wanneer er budgetten dienen gepland worden of budgettransfers dienen uitgevoerd worden of überhaupt overheidsopdrachten moeten uitgeschreven worden. En dat van die budgetten is ook relatief snel geregeld indien noodzakelijk. Het is dat gedoe rond overheidsopdrachten die de overheid inefficiënt maken.
In dit geval is dat dus niet het geval. En dat het allemaal niet op 1.2.3 in orde is weet den deze ook wel. Maar jij overdrijft serieus in betrekking tot de procedure. Vooral in betrekking waarover het hier effectief handelt.
likes to kill
Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Jij denkt dat het simpel is omdat je niet weet waarover je spreekt.
Hoe kan de politie nu materiaal uitlenen aan defensie als ze niet hetzelfde materiaal gebruiken? De fedpol moet al besparen en heeft zelf materiaal tekort. Men beschikt niet over volle magazijnen waaruit men gewoon materiaal kan halen
Renegadexxripxx
Legacy Member
likes to kill zei:
We spraken dan ook over onderdelen die wel hetzelfde zijn...
De wapenkamers zijn gevuld met meer materiaal dan dat er op dagdagelijkse basis uitgeboekt wordt en dit bij de meeste divisies. Hiernaast ligt er in het depot, waar dat kan je zelf wel raden, grote voorraden van bepaalde materialen.
Daarnaast zal een militair wel overweg kunnen met het geweer dat gebruikt wordt door de politie zeker... Zoniet laat je hen maar prioritaire oefenen op de verschillende schietstanden. Uiteindelijk is de functie die men daar, dus op straat, uitoefent gewoon dissuatief. Al lopen die militairen rond met paintbalgeweren... 99% van de bevolking zou het verschil niet eens zien... Ik inclusief.
Tonerider
Legacy Member
ik vraag me of dit eigenlijk wel nog werkt. Zekers na zo'n lange tijd. Die mannen hun alertheid is al lang gezakt. Bovendien denk ik dat 2 militairen weinig kunnen doen tegen a)een zelmoordenaar en b) de bewapening die de terorristen hadden. Tegen dat ze hun wapens gericht hebben zijn ze morsdood of toch al een aantal omstaanders. En ze staan zelf ook tussen de mensen. Leuk om als shoppende mens in kruisvuur terecht te komen.Renegadexxripxx zei:
Mij geeft het in elk geval geen gevoel van veiligheid.
Epyon
Legacy Member
Jij gaat nogal licht over de uitwisseling van zware wapens tussen het federaal militair niveau en het burgerlijk gemeentelijk niveau, zelfs al is dit tijdelijk. Dit is niet zomaar het domein van Jambon, daar komen verschillende bevoegdheidniveau's bij kijken. En het is al bewezen dat zoiets in België vierkant draait.Renegadexxripxx zei:
Renegadexxripxx
Legacy Member
In mijn ogen is de inzet van dat personeel als veiligheidsactie voor een dergelijke lange tijd nutteloos.Tonerider zei:
Epyon, je hebt gelijk, ik was enkel aan het spreken over de Federale politie. De status van de lokale en hun voorraden heb ik geen idee van. Ik vergeet altijd dat ons landje het altijd moeilijker maakt dan het eigenlijk zou moeten zijn onder het summum van wat we zelf doen doen we normaliter beter maar ook kostelijker... En we daarna wenen over de kosten.
Epyon
Legacy Member
Tussen federale entiteiten zou dat idd mss nog lukken. Maar ook zij hebben maar zware wapens voor een minderheid van hun personeel, en ik denk dat die in deze tijden ook wel allemaal in gebruik zullen zijn. Als je in Brussel ziet dat bijna ieder groepje agenten wel één iemand met een Steyr heeft 
.
.Musk
Legacy Member
Terroristen bespioneerden urenlang Vlaamse topman van kernce... - Het Nieuwsblad Mobile
Hypothetisch gezien: wat kan een 'aanval' op een kerncentrale betekenen? Gaat het dan over onze energievoorziening lam leggen of kan het zover komen dat er effectief een kernramp moedwillig wordt veroorzaakt? Hoe zit het dan met beveiliging in onze centrales? Ik kan me voorstellen dat je daar niet zomaar binnen wandelt?
Hypothetisch gezien: wat kan een 'aanval' op een kerncentrale betekenen? Gaat het dan over onze energievoorziening lam leggen of kan het zover komen dat er effectief een kernramp moedwillig wordt veroorzaakt? Hoe zit het dan met beveiliging in onze centrales? Ik kan me voorstellen dat je daar niet zomaar binnen wandelt?
bassie82
Legacy Member
Musk zei:Terroristen bespioneerden urenlang Vlaamse topman van kernce... - Het Nieuwsblad Mobile
Hypothetisch gezien: wat kan een 'aanval' op een kerncentrale betekenen? Gaat het dan over onze energievoorziening lam leggen of kan het zover komen dat er effectief een kernramp moedwillig wordt veroorzaakt? Hoe zit het dan met beveiliging in onze centrales? Ik kan me voorstellen dat je daar niet zomaar binnen wandelt?
Als je greenpeace en SPa moet geloven dan moeten de terroristen niks doen behalve afwachten
Anoniem0
Legacy Member
Milquet hele dag ondervraagd over fictieve jobs op haar kabi... - Het Nieuwsblad
soit kan iemand verduidelijken? Het is het eerste wat ik hiervan hoor?
edit.
tis precies een dagje CDh-bashen
Waalse ambtenaar schrijft miljoen euro naar eigen rekening o... - Het Nieuwsblad
soit kan iemand verduidelijken? Het is het eerste wat ik hiervan hoor?
edit.
tis precies een dagje CDh-bashen
Waalse ambtenaar schrijft miljoen euro naar eigen rekening o... - Het Nieuwsblad
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.