Archief - In de marge van het nieuws deel 11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
RiCOManiaC
Legacy Member
Kweet nie goe waar ik dees moet zetten, dus doe ik het hier maar dan.
Turtelboom (Open Vld) slaat terug: "Ik ben niet fair behandeld" - HLN.be
:') Een kalle van een wijf gelijk da we dan zeggen in W-Vl.
Turtelboom (Open Vld) slaat terug: "Ik ben niet fair behandeld" - HLN.be
:') Een kalle van een wijf gelijk da we dan zeggen in W-Vl.
beryl
Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Ze heeft wel een punt dat het om een in het verleden opgebouwde schuldenberg ging die ooit eens ging moeten afbetaald worden. De toenmalige regering heeft subsidies toegekend maar heeft die laten betalen door o.a. eandis en heeft de schulden ook daar gedropt. Door die begrotingstruc moest ze die kosten niet in haar begroting opnemen en werd het bedrag ook niet aan de staatschuld toegevoegd. Oorspronkelijk was het de bedoeling dat eandis e.a. die schulden meteen zou doorrekenen aan haar klanten maar de regering heeft die doorrekening geblokkeerd. Ooit ging iemand die schuldenberg moeten betalen natuurlijk en dat gebeurt nu door de invoering van de turteltaks.
KnightOfCydonia
Legacy Member
De manier waarop de schuldenberg wordt terugbetaalt is echter volledig de keuze van Turtelboom. Bedrijven betalen minder dan burgers. Alleenstaanden betalen véél meer dan gezinnen. Forfaitaire belastingen zijn per definitie asociale belastingen, de kritiek op Trutelboom is dus meer dan terecht.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Ook nog aan toevoegen: bedrijven hebben meer "geprofiteerd" van de subsidies voor zonnepanelen dan burgers. Het feit dat dit in de eerste plaats kon is de schuld van Freya VdB, het feit dat burgers nu echter wel het merendeel van de kosten mogen ophoesten voor deze subsidies is wat mij betreft oneerlijker en is de keuze en schuld van Turtelboom.
Nu, ik erken dat een miskraam iets vreselijks is en ik wens het niemand toe, maar nu eventjes dit gaan uitspelen om wat sympathie pogen op te wekken heeft bij mij toch eerder een averechts effect. Ook onmensen kunnen een miskraam krijgen, ik wens ze het nog steeds niet toe maar het verandert ook niets aan mijn oordeel over de vrouw in kwestie.
Nu, ik erken dat een miskraam iets vreselijks is en ik wens het niemand toe, maar nu eventjes dit gaan uitspelen om wat sympathie pogen op te wekken heeft bij mij toch eerder een averechts effect. Ook onmensen kunnen een miskraam krijgen, ik wens ze het nog steeds niet toe maar het verandert ook niets aan mijn oordeel over de vrouw in kwestie.
Gray
Legacy Member
Even 6 jaar terug in de tijd gaan...
Wie heeft er tegen een verlaging van de groene stroom certificaten gestemd?
Groen en Open Vld!
Open Vld en Groen! samen tegen versnelde afbouw subsidies zonnepanelen - HLN.be
Wie heeft er tegen een verlaging van de groene stroom certificaten gestemd?
Groen en Open Vld!
Open Vld en Groen! samen tegen versnelde afbouw subsidies zonnepanelen - HLN.be
TooChé
Legacy Member
Kvraag me af of hij wel dat artikel gelezen heeft.
De betoging verliep normaal tot iemand iets (vloeistof red.) op de menigte gegooid heeft vanuit de lucht. Waarop een reactie is ontstaan door de betogers gevolgd door een tegereactie van de vloeistofgooier (winkeluitbater)
Met andere woorden, ene die niet akkoord was met de pegida strekking heeft het allemaal in gang gezet. Ja echt krapuul, die van pegida !
De betoging verliep normaal tot iemand iets (vloeistof red.) op de menigte gegooid heeft vanuit de lucht. Waarop een reactie is ontstaan door de betogers gevolgd door een tegereactie van de vloeistofgooier (winkeluitbater)
Met andere woorden, ene die niet akkoord was met de pegida strekking heeft het allemaal in gang gezet. Ja echt krapuul, die van pegida !
TooChé
Legacy Member
âLaat scoutsmeisjes passeren en fouilleer alleen verdachte p... - Het Nieuwsblad
ene die het luidop durft zeggen, overschot van gelijk
ene die het luidop durft zeggen, overschot van gelijk
Sovereign
Legacy Member
TooChé zei:Kvraag me af of hij wel dat artikel gelezen heeft.
De betoging verliep normaal tot iemand iets (vloeistof red.) op de menigte gegooid heeft vanuit de lucht. Waarop een reactie is ontstaan door de betogers gevolgd door een tegereactie van de vloeistofgooier (winkeluitbater)
Met andere woorden, ene die niet akkoord was met de pegida strekking heeft het allemaal in gang gezet. Ja echt krapuul, die van pegida !
Waar haal jij die info btw?
Gavin
Legacy Member
I Love Techno-oprichter: "Stop die politiek correcte controles op festivals" | Terreurdreiging | De MorgenTooChé zei:
""Wat hij voorstelt, gaat in tegen de antidiscriminatie- en antiracismewetgeving", reageert Els Keytsman van Unia. "Hij stelt voor om een hele groep mensen uit te sluiten. De verhoudingen zijn in zijn voorstel helemaal zoek. Je mag alleen onderscheid in acht nemen als de maatregel proportioneel is tot het veiligheidsrisico."
Dat is dan dezelfde vrouw die enkele dagen eerder in de Knack staat met "Het is hoog tijd dat positieve discriminatie mogelijk wordt gemaakt." en "Er zijn vandaag al eigenaars die hun woning ook graag willen verhuren aan mensen met een migratieachtergrond. Maar als ze dat expliciet in een advertentie schrijven, overtreden ze de wet. Het zou dus een grote vooruitgang betekenen mocht positieve discriminatie legaal worden."
Tja ... discrimineren moet verboden worden, maar moet legaal worden als ik het goed vind en ge tot een bepaalde groep behoort. Klassiekertje.
Plopperdeplop
Legacy Member
TooChé zei:
Klopt wel niet helemaal. Jejoen Bontinck, Michael Delefortrie, Lucas Van Hessche, Olivier Calebout,...
Stuk voor stuk Syrië-strijders van niet-Noord-Afrikaanse afkomst. Die eerste is misschien een clown, maar die anderen staan hoog op het lijstje van potentieel gevaar. En er zullen er nog wel een deel zijn. Ook vrouwen doen eraan mee, zie Frankrijk.
TooChé
Legacy Member
JasperCLA zei:
again: lees artikel. Maar 't is al sinds jaar en dag duidelijk dat gij liever enkel stukken leest/interpreteert die in uw kraam passen en de rest doet er niet toe.
Plopperdeplop zei:
Ja want diegene die ge daar opsomt zijn de overgrote meerderheid van de terroristen die aanslagen plegen
En zoals ge zelf zegt, die staan al op het lijstje van potentieel gevaarlijk
marcel
Legacy Member
TooChé zei:
het is gewoon compleet onrealistisch om dat op een festival te organiseren. en ook heel simplistisch voorgesteld. want dat scoutsmeisje (hoeft zelfs niet zijn allochtone voorbeeld te zijn), kan ook geradicaliseerd zijn, en komen voor de aanslag. kan zelfs met die bedoeling bij de scouts gegaan zijn, als dat effectief wordt toegepast. IS is gewoon goed georganiseerd, het is niet alsof ze ergens naartoe gaan met een bommengordel "en dan maar hopen dat we niet goed gecontroleerd worden, he, jongens". ze zoeken gaten in de security, en buiten die uit. dus als je selectief gaat controleren, gaan ze ervoor zorgen dat ze in de groep zitten die niet gecontroleerd worden.
en dan moet je de security op zo'n festival enorm verstrengen. bvb uitgebreide paspoortcontrole (en niet zoals op pukkelpop uw ID even aan een jobstudent geven), en ook veel minder privacy in het algemeen. meerdere ingangen (iedereen die ooit op een festival geweest is, weet wat een bottleneck de ingang is bij de opening), en aanpassing van de wetgeving om zo'n controle daar mogelijk te maken.
en dan wordt er nu al geklaagd over kostprijs van een ticketje.
nee, bewaking, beveiliging... als we alleen daarop gaan rekenen, gaat het een dure grap worden. leuk voor mijn jobzekerheid, maar een ideale wereld is dat niet. je moet de terroristen en het krapuul opsporen en uitschakelen lang vóór ze op zo'n evenementen geraken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.