Archief - In de marge van het nieuws deel 10

k995 · 3 okt 2015

JasperCLA zei:
Nettowinst na één jaar Michel: 5 euro per maand

5 Euro winst voor de werknemers voor dit jaar, al de rest verliest en de echte zware besparingen (o.a. de indexsprong) van deze legislatuur moeten nog komen. De taxshift, wat een grap.

Grappig dat je dezelfde onzin herhaalt wat men expliciet vermeld :

"Het clichébeeld over de centrum-rechtse regering wil dat de armen armer worden, en de rijker rijker. Dat verhaal spint de oppositie, en dat doen ook de vakbonden. Maar zie, één jaar in de legislatuur blijkt vooralsnog het omgekeerde. "

Sovereign · 3 okt 2015

Swagger zei:
Heb je eigenlijk het opinie stuk gelezen of post je gewoon maar wat?

Ja ik heb dat gelezen. Sluit die reactie niet goed aan dan? Ik ben het niet eens met de heer de Gucht over de kwestie. Mag dat nog, een eigen mening hebben?

Altijd diezelfde zever; "gebruik X van godsdienst Y mag niet omdat we schrik hebben dat ze het ook aan ons gaan opleggen" of "onderdrukking van de vrouw!" Als het uit eigen beweging is, wat geeft u het recht om u daar mee te bemoeien?

Zodra die 2de stap effectief gezet is, mag je terecht je beklag komen doen. Voor de rest maakt het, mij althans, helemaal niet uit hoe iemand graag het zwembad induikt. Uiteraard conform hygiëneregels.

MikeHunt · 3 okt 2015

JasperCLA zei:
Ja ik heb dat gelezen. Sluit die reactie niet goed aan dan? Ik ben het niet eens met de heer de Gucht over de kwestie. Mag dat nog, een eigen mening hebben?

Altijd diezelfde zever; "gebruik X van godsdienst Y mag niet omdat we schrik hebben dat ze het ook aan ons gaan opleggen" of "onderdrukking van de vrouw!" Als het uit eigen beweging is, wat geeft u het recht om u daar mee te bemoeien?

Zodra die 2de stap effectief gezet is, mag je terecht je beklag komen doen. Voor de rest maakt het, mij althans, helemaal niet uit hoe iemand graag het zwembad induikt. Uiteraard conform hygiëneregels.

Onderdrukking is nooit uit eigen beweging, en dus is het onze plicht om ons daarmee te bemoeien.

En die 2e stap is al lang geleden gezet, wil jij echt zitten wachten tot het helemaal uit de hand loopt voor je er iets aan wil gaan doen?

Sooth Awful · 3 okt 2015

MikeHunt zei:
Onderdrukking is nooit uit eigen beweging, en dus is het onze plicht om ons daarmee te bemoeien.

En die 2e stap is al lang geleden gezet, wil jij echt zitten wachten tot het helemaal uit de hand loopt voor je er iets aan wil gaan doen?

Ssh, Jasper is een online schuilnaam voor Mohammed.

OT: Ik snap dat hele concept van die boerkini niet. Hoe conservatief kan men nog zijn in hun geloof na zoveel jaren te hebben geleefd in een Westers land.
Denken moslims nu echt dat wij zo vreemd opkijken en helemaal geil worden als we een moslima in bikini zien? Niet dat daar veel sexy aan is, gezien het hoge aantal obesitas-patiënten onder moslimas.
Wat zal de volgende stap zijn? Zwembaden enkel voor moslimas?

Swagger · 3 okt 2015

JasperCLA zei:
Ja ik heb dat gelezen. Sluit die reactie niet goed aan dan? Ik ben het niet eens met de heer de Gucht over de kwestie. Mag dat nog, een eigen mening hebben?

Altijd diezelfde zever; "gebruik X van godsdienst Y mag niet omdat we schrik hebben dat ze het ook aan ons gaan opleggen" of "onderdrukking van de vrouw!" Als het uit eigen beweging is, wat geeft u het recht om u daar mee te bemoeien?

Gelukkig mag jij idd hier nog een eigen mening hebben. Ik heb nergens het tegendeel beweerd.

Vrouwen die zwemmen in een boerkini, mogen die ook een mening hebben denk je?

Sovereign · 4 okt 2015

MikeHunt zei:
Onderdrukking is nooit uit eigen beweging, en dus is het onze plicht om ons daarmee te bemoeien.

Nee toch niet, de staat heeft zich niet te moeien in het huishouden tenzij de wet wordt overtreden. In sommige huishoudens zal er wel te spreken zijn van onderdrukking, maar die heb je in onze Vlaamse cultuur ook. Instanties en hulporganisaties genoeg, evenals grondbeginselen in onze wet gebetonneerd over de gelijkheid van man en vrouw. Als het haar keuze is, wie ben jij dan om te oordelen?

Dit debat is al eens gevoerd als het over de hoofddoek ging, zij zijn toch vrij hun godsdienst en levensbeschouwing te beleven zoals zij dat wensen, zonder bemoeienis van xenofobische vlaamse boerkes of de staat.

Hygiëne is ook niet echt een argument, zou niet weten waarom dit vuiler zou zijn dan bv een badpak en een badmuts (want meer is het eig niet, een badpak met iets meer stof).

MikeHunt zei:
En die 2e stap is al lang geleden gezet, wil jij echt zitten wachten tot het helemaal uit de hand loopt voor je er iets aan wil gaan doen?

Wat uit de hand loopt? Ik lees hier xenofobie, meer niet.

Sooth Awful zei:
Ssh, Jasper is een online schuilnaam voor Mohammed.

Geen zorgen, heb hier een vrij lijvig genealogisch document opgeborgen liggen waaruit blijkt dat m'n voorouders niet ver van de paardenmarkt hun stekje hadden enkele eeuwen geleden. Zelfs nog een opmerking over gekregen bij mijn examen geschiedenis

Sooth Awful · 4 okt 2015

JasperCLA zei:
Nee toch niet, de staat heeft zich niet te moeien in het huishouden tenzij de wet wordt overtreden. In sommige huishoudens zal er wel te spreken zijn van onderdrukking, maar die heb je in onze Vlaamse cultuur ook. Instanties en hulporganisaties genoeg, evenals grondbeginselen in onze wet gebetonneerd over de gelijkheid van man en vrouw. Als het haar keuze is, wie ben jij dan om te oordelen?

Dit debat is al eens gevoerd als het over de hoofddoek ging, zij zijn toch vrij hun godsdienst en levensbeschouwing te beleven zoals zij dat wensen, zonder bemoeienis van xenofobische vlaamse boerkes of de staat.

Hygiëne is ook niet echt een argument, zou niet weten waarom dit vuiler zou zijn dan bv een badpak en een badmuts (want meer is het eig niet, een badpak met iets meer stof).

Wat uit de hand loopt? Ik lees hier xenofobie, meer niet.

Het beest in Jasper is weer wakker.

JasperCLA zei:
Geen zorgen, heb hier een vrij lijvig genealogisch document opgeborgen liggen waaruit blijkt dat m'n voorouders niet ver van de paardenmarkt hun stekje hadden enkele eeuwen geleden. Zelfs nog een opmerking over gekregen bij mijn examen geschiedenis

Lol, de helft van mijn stamboom heeft roots in het hoge Scandinavië.

Sovereign · 4 okt 2015

Het willen invoeren van een verbod uit schrik dat men ooit zelf een verplichting zou moeten ondergaan van een andere geloofsgemeenschap is zowat de definitie van xenofobie. Die angst is irrationeel, of hoogstens gebaseerd op 1 - 2 voorbeelden dat men dan doortrekt naar iedereen.

En nee dat staat niet altijd gelijk aan racisme, leg me geen dingen in de mond die ik niet gezegd heb.

Sooth Awful · 4 okt 2015

JasperCLA zei:
Het willen invoeren van een verbod uit schrik dat men ooit zelf een verplichting zou moeten ondergaan van een andere geloofsgemeenschap is zowat de definitie van xenofobie. Die angst is irrationeel, of hoogstens gebaseerd op 1 - 2 voorbeelden dat men dan doortrekt naar iedereen.

En nee dat staat niet altijd gelijk aan racisme, leg me geen dingen in de mond die ik niet gezegd heb.

Ehm..

"is zowat de definitie van xenofobie" en dan 1 zinnetje verder "dat staat niet altijd gelijk aan racisme".

I rest my case

zengi · 4 okt 2015

Swagger zei:
Vrouwen die zwemmen in een boerkini, mogen die ook een mening hebben denk je?

Voor jou blijkbaar niet, want jij wilt in hun plaats bepalen wat ze echt denken en wat zou mogen en niet.

Onderdrukking is nooit uit eigen beweging, en dus is het onze plicht om ons daarmee te bemoeien.

Ja uiteraard, het is onze plicht om hun te beroven van een keuze zodat ze hun vrijheid kunnen bewaren. Uiteraard.

Anoniem0 · 4 okt 2015

blijkbaar zijn er heel wat betogingen in duitsland die uit de mainstream media gehouden worden.
LiveLeak.com - Germany: Media Blackout On Massive Protests Against Invasion of Europe By Muslims

Swagger · 4 okt 2015

zengi zei:
Voor jou blijkbaar niet, want jij wilt in hun plaats bepalen wat ze echt denken en wat zou mogen en niet.

Ik geloof niet dat het merendeel van die vrouwen zelf kiest om zo iets aan te doen.
Voor mij persoonlijk is dit daarom een teken van onderdrukking.

Malan · 4 okt 2015

Antwerpen nodigt Nederlanders uit: "Bij ons blijft Zwarte Piet gewoon zwart" - HLN.be

Benieuwd wat JasperCLA van dit vindt. Waarschijnlijk zeer racistisch.

MikeHunt · 4 okt 2015

zengi zei:
Voor jou blijkbaar niet, want jij wilt in hun plaats bepalen wat ze echt denken en wat zou mogen en niet.

Ja uiteraard, het is onze plicht om hun te beroven van een keuze zodat ze hun vrijheid kunnen bewaren. Uiteraard.

Onderdrukking is nooit een vrije keuze, eerder het gevolg van indoctrinatie. Als je vrouwen lang genoeg wijsmaakt dat ze minderwaardig zijn zullen ze dat op den duur ook gaan geloven. En dat jouw vrouw het nog ok vindt om als een stuk stront behandeld te worden moet ze natuurlijk zelf weten, maar dat artikel ging er over dat dit soort gedrag tegenwoordig meer en meer buitenshuis gebeurt, tegenover vrouwen die niks met jouw middeleeuwse gebruiken te maken (willen) hebben.

Het willen invoeren van een verbod uit schrik dat men ooit zelf een verplichting zou moeten ondergaan van een andere geloofsgemeenschap is zowat de definitie van xenofobie. Die angst is irrationeel, of hoogstens gebaseerd op 1 - 2 voorbeelden dat men dan doortrekt naar iedereen.

Probeer eens in Brussel rond te lopen als schaars geklede vrouw, je zal op enkele minuten tijd wel meer dan 1 voorbeeld vinden. Dat is al lang geen xenofobie meer maar een objectieve vaststelling, veel moslims kunnen blijkbaar niet verdragen dat vrouwen een stuk huid laten zien en dus verwachten ze dat iedereen meedoet met hun gebruiken, zelfs degene die geen lid zijn van hun clubje.

Dit debat is al eens gevoerd als het over de hoofddoek ging, zij zijn toch vrij hun godsdienst en levensbeschouwing te beleven zoals zij dat wensen, zonder bemoeienis van xenofobische vlaamse boerkes of de staat.

Religie is geen vrijgeleide om wetten te overtreden of mensen te onderdrukken, als jouw religieuze regeltjes in strijd zijn met de bestaande regels is het duidelijk welke van de 2 moet verdwijnen.

TLF · 4 okt 2015

Malan zei:
Antwerpen nodigt Nederlanders uit: "Bij ons blijft Zwarte Piet gewoon zwart" - HLN.be

Benieuwd wat JasperCLA van dit vindt. Waarschijnlijk zeer racistisch.

Eerder dom, opportunistisch, populistisch maar vooral volstrekt onnodig.

Ideaal recept om de problemen te importeren, de amokmakers hebben nu een extra reden om ook hier de boel op stelten te zetten.

Pure uitdaging als je het mij vraagt en een manier om alweer een wij/zij gevoel op te roepen. Velen zijn terecht bang voor moslimextremisme maar onderschat deze fascistische onrustzaaiers niet die nu hun eigen volk en kinderen aan extra risico's onderwerpen. Sinterklaas moet een leuk feest zijn en geen politieke opportuniteit, kinderen in gevaar brengen voor electoraal gewin vind ik gewoon monsterlijk.

Legatus · 4 okt 2015

TLF zei:
Eerder dom, opportunistisch, populistisch maar vooral volstrekt onnodig.

Ideaal recept om de problemen te importeren, de amokmakers hebben nu een extra reden om ook hier de boel op stelten te zetten.

Pure uitdaging als je het mij vraagt en een manier om alweer een wij/zij gevoel op te roepen. Velen zijn terecht bang voor moslimextremisme maar onderschat deze fascistische onrustzaaiers niet die nu hun eigen volk en kinderen aan extra risico's onderwerpen. Sinterklaas moet een leuk feest zijn en geen politieke opportuniteit, kinderen in gevaar brengen voor electoraal gewin vind ik gewoon monsterlijk.

Nog iets dieper buigen en ge kunt uw eigen ballen likken.

Darkseid · 4 okt 2015

TLF zei:
Eerder dom, opportunistisch, populistisch maar vooral volstrekt onnodig.

Ideaal recept om de problemen te importeren, de amokmakers hebben nu een extra reden om ook hier de boel op stelten te zetten.

Pure uitdaging als je het mij vraagt en een manier om alweer een wij/zij gevoel op te roepen. Velen zijn terecht bang voor moslimextremisme maar onderschat deze fascistische onrustzaaiers niet die nu hun eigen volk en kinderen aan extra risico's onderwerpen. Sinterklaas moet een leuk feest zijn en geen politieke opportuniteit, kinderen in gevaar brengen voor electoraal gewin vind ik gewoon monsterlijk.

Ja mensen die een onschuldig kinderfeestje willen behouden zoals het al tientallen jaren is, wat een fascisten :lol:

. Het is gewoon een marketingstrategie om meer volk (hollanders) naar Antwerpen te halen, en dat zal waarschijnlijk wel werken ook. Daar is helemaal niets mis mee, en mensen die dit kinderfeest willen verpesten met hun gezever op zwarte piet moet men gewoon direct aanpakken.

thomas_cools · 4 okt 2015

TLF zei:
Eerder dom, opportunistisch, populistisch maar vooral volstrekt onnodig.

Ideaal recept om de problemen te importeren, de amokmakers hebben nu een extra reden om ook hier de boel op stelten te zetten.

Pure uitdaging als je het mij vraagt en een manier om alweer een wij/zij gevoel op te roepen. Velen zijn terecht bang voor moslimextremisme maar onderschat deze fascistische onrustzaaiers niet die nu hun eigen volk en kinderen aan extra risico's onderwerpen. Sinterklaas moet een leuk feest zijn en geen politieke opportuniteit, kinderen in gevaar brengen voor electoraal gewin vind ik gewoon monsterlijk.

fascistische onrustzaaiers? :unsure:

Sovereign · 4 okt 2015

Sooth Awful zei:
Ehm..

"is zowat de definitie van xenofobie" en dan 1 zinnetje verder "dat staat niet altijd gelijk aan racisme".

I rest my case

Wikipedia:

Xenofobie (Oudgrieks: ξένος xénos, vreemdeling[1] en φόβος phóbos, angst/vrees)[1] is een irrationele en/of obsessieve angst voor vreemden,[2][3][4] buitenlanders[3] of buitenlandse voorwerpen/zaken.[2] Xenofobie wordt in het Nederlands ook wel vreemdelingenangst genoemd of soms gelijk gesteld aan vreemdelingenhaat.[5] Xenofobie kan voortkomen uit racisme, en via vreemdelingenhaat leiden tot rassendiscriminatie, haat zaaien, geweld en zelfs genocide.

Heb eerder het gevoel dat mensen hier graag racist genoemd willen worden :unsure:

Sovereign · 4 okt 2015

TLF zei:
Pure uitdaging als je het mij vraagt en een manier om alweer een wij/zij gevoel op te roepen. Velen zijn terecht bang voor moslimextremisme maar onderschat deze fascistische onrustzaaiers niet die nu hun eigen volk en kinderen aan extra risico's onderwerpen. Sinterklaas moet een leuk feest zijn en geen politieke opportuniteit, kinderen in gevaar brengen voor electoraal gewin vind ik gewoon monsterlijk.

Kleuterige manier om aan politiek te doen, net als het stof daar wat is gaan liggen toch nog even een brandje aansteken.

Eerlijk gezegd kan heel dat debat me gestolen worden. Alsof dat iets uitmaakt voor die kinderen of een piet nu zwart of groen ziet. Volwassenen moeten zich niet zo aanstellen en zo'n feest gewoon met rust laten, en al helemaal niet politiek overladen met zulke nonsense zoals we dit het voorbije jaar in Nederland hebben gezien.

Archief - In de marge van het nieuws deel 10

k995

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Sooth Awful

Legacy Member

zengi

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Swagger

Legacy Member

Malan

Legacy Member

MikeHunt

Legacy Member

TLF

Legacy Member

Legatus

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

thomas_cools

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member

Sovereign

Legacy Member