Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
mac-bc zei:
Heel dat bedrijfswagensysteem stelselmatig afbouwen. Eigenlijk is die wagen op zich voor mij geen doorn in het oog, maar vooral die tankkaart. Zodat bij elke job-overweging de afstand zal ingecalculeerd worden in het totaalplaatje, zoals in een normale vrije markt.
Klik om te vergroten...

Afstand is weldegelijk een parameter hoor. ook voor mensen met een bedrijfswagen.
Want bedrijfswagen of Eigen wagen: niemand staat graag een uur aan te schuiven in een file hoor...

Ik ken genoeg mensen die een job met bedrijfswagen hebben opgegeven voor een job zonder, maar meer in de regio waar ze wonen.

Nuja, uiteindelijk is het heel simpel en weet iedereen hoe het zit:
De cultuur van bedrijfswagens is er enkel en alleen omdat de belastingdruk hier zo hoog is en dit een manier is om een stuk bruto salaris te vervangen door iets wat de meeste mensen sowieso toch nodig hebben en tegelijk goedkoper uitkomt voor de werkgever.
Net zoals die maaltijdcheques.

En ik begrijp dat liberalen dus als mening hebben dat dat allemaal (subsidies) moet afgeschaft worden en vervangen door loon, maar dan aan lagere belastingdruk.
En ik zou daar perfect mee kunnen leven.

Ik ben niet getrouwd met mijn bedrijfswagen. Ik ga trouwens met de trein naar het werk merendeel van de tijd, ma soit.
S

Sovereign

Legacy Member
SithCloud zei:
kben nu geen fan van haar, maar pffff... een domme verspreking. Is dat opeens klungelen voor u ? :)
Klik om te vergroten...

Als je naar dat interview van gisteren gekeken hebt, is het toch duidelijk dat dit geen verspreking was. Eerder een ernstig gebrek aan dossierkennis.

Het is tevens niet haar eerste bevoegdheid waar incompetentie te vaak komt bovendrijven.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ik vraag me eigenlijk af waarom Deprez zich zo engageert voor het bos hier in Genk. Wat heeft hij erbij te winnen? Ik vind het wel tof dat hij zich zo engageert, maar waarom?
Persoonlijke vete met Schauvliege?
s

squalleke123

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Deprez zich zo engageert voor het bos hier in Genk. Wat heeft hij erbij te winnen? Ik vind het wel tof dat hij zich zo engageert, maar waarom?
Persoonlijke vete met Schauvliege?
Klik om te vergroten...

Deprez is naar mijn weten fervent aanhanger van Groene ideologie. Dus zo ver moet je t nie gaan zoeken.

Sowieso zou iedereen een vete moeten hebben met personen die op dergelijke posities zo weinig competentie aan de dag leggen.

Edit: Kwil ze wel eens in debat zien gaan. Dan wordt natuurlijk gewoon de vloer aangeveegd met Schauvlieghe, dus die zal nie durven, maar toch
S

Swagger

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Deprez zich zo engageert voor het bos hier in Genk. Wat heeft hij erbij te winnen? Ik vind het wel tof dat hij zich zo engageert, maar waarom?
Persoonlijke vete met Schauvliege?
Klik om te vergroten...
Oppositie moet toch iets doen. Kan de frustratie bij rood en groen wel begrijpen, vijf jaar geen vinger in de beleidspap.
S

Swagger

Legacy Member
Blijkbaar kunnen asielzoekers zonder beroepsinkomsten toch zaken (bv kinderen ten laste) inbrengen in de belastingen en dus geld terugtrekken. Wat een gek land is dit toch.
R

Rider

Legacy Member
Over de kern van de zaak wil ik mij niet uitspreken; maar het is telkens weer een degoutant tafereel als een of andere BV de totale politieke focus weet te kapen.
M

M°°nblade

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik vraag me eigenlijk af waarom Deprez zich zo engageert voor het bos hier in Genk. Wat heeft hij erbij te winnen? Ik vind het wel tof dat hij zich zo engageert, maar waarom?
Persoonlijke vete met Schauvliege?
Klik om te vergroten...
Moet dat dan? Schauvliege is incompetentie ten top. Dat maakt haar voor een cabaretier een makkelijke prooi.
A

Anoniem0

Legacy Member
kan iemand wat meer uitleg verschaffen? Waarom doet japan dit?
Japan passes law allowing troops to fight abroad - Al Jazeera English

Het wordt tijd dat de Nederlandse politiek wakker wordt, vindt Joling. "Wanneer beseft men nu eens dat we over een aantal jaren een hele groep migranten hebben die ongelooflijk teleurgesteld zullen zijn over hun beloofde land. Het goud blijkt niet op straat te liggen en men blijft vaak aan de onderkant van de samenleving bungelen
Klik om te vergroten...
nooit gedacht dat ik gerard joling gelijk zou geven. :oink:
Joling: "Stroom vluchtelingen moet verdomme niet gekker worden" - HLN.be
W

Weetikveel

Legacy Member
SithCloud zei:
kben nu geen fan van haar, maar pffff... een domme verspreking. Is dat opeens klungelen voor u ? :)
Klik om te vergroten...

Heel haar argument vervalt daarmee. Het is dus niet gewoon een domme verspreking. H. Essers kan evengoed ergens anders gevestigd worden. Je zou zelfs al eerder beginnen denken dat het geen verspreking was, maar een bewuste leugen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan