Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Weetikveel

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik was inderdaad ff niet mee op dat punt.

Nu bon: Ruim helft moslims in België moet geen homo's en joden | Discriminatie | De Morgen

Ik weet wel. Het is slechts een bevraging. Maar ik denk dat dit wel aantoont dat je geen salafist hoeft te zijn om heel fundamenteel met het geloof om te gaan


Zeer interessant onderzoek. Dank voor de link.

Roept bij mij veel vragen op, en geeft nood aan verder onderzoek, bijvoorbeeld op welke vlakken de moslims die 'ja' antwoordden op de derde vraag een tegenstelling zien tussen de wetten en hun godsdienstregels. In welke mate gaat dit op voor in mijn ogen minder belangrijke zaken zoals hoofddoek dragen en illegaal varkens slachten, en in welke mate over wetten die meer fundamentele waarden garanderen?

SithCloud

Legacy Member
Weetikveel zei:
Zeer interessant onderzoek. Dank voor de link.

Roept bij mij veel vragen op, en geeft nood aan verder onderzoek, bijvoorbeeld op welke vlakken de moslims die 'ja' antwoordden op de derde vraag een tegenstelling zien tussen de wetten en hun godsdienstregels. In welke mate gaat dit op voor in mijn ogen minder belangrijke zaken zoals hoofddoek dragen en illegaal varkens slachten, en in welke mate over wetten die meer fundamentele waarden garanderen?

Ik vind bij dit soort artikels het heel spijtig dat men nooit de bron vermeld (en elke krant doet dat). En ja ik weet wel dat er genoeg info in het artikel staat om het uit te zoeken maar das toch weer verloren tijd :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Tja, in jouw ogen... ik noem scheiding van kerk en staat wél een fundamentele waarde en ben dus wel een voorstander van een hoofddoekenverbod, dat jij dat minder belangrijk vindt is dus ook slechts jouw mening.

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, in jouw ogen... ik noem scheiding van kerk en staat wél een fundamentele waarde en ben dus wel een voorstander van een hoofddoekenverbod, dat jij dat minder belangrijk vindt is dus ook slechts jouw mening.

tegen wie .. ?

LSDsmurf

Legacy Member
Plots begint het allemaal uit te lekken?

De politie van Helsinki heeft in de nieuwjaarsnacht een tweede ’Keulen’ voorkomen.

Agenten in de Finse hoofdstad hadden er lucht van gekregen dat er daar, net als in Duitsland, massa-aanrandingen zouden gaan plaatsvinden. Een groep van naar schatting duizend asielzoekers zou van plan zijn geweest op seksuele rooftocht te gaan. Met versterkingen uit andere delen van het land werd dat voorkomen, citeert de website van de Finse publieke omroep een politiewoordvoerder.

Zes mensen zijn gearresteerd en afgelopen zaterdag weer vrijgelaten. Uiteindelijk kwamen er drie aangiftes van seksueel geweld binnen.

Finnen voorkomen tweede ’Keulen’|Buitenland| Telegraaf.nl



Unprecedented sex harassment in Helsinki at New Year: police - AFP.com

SithCloud

Legacy Member
dacuba zei:
Oei. Als dat je conclusies zijn, kunnen we er inderdaad best mee ophouden.

Lol, ik link u een documentaire over Afghaanse jongetjes die worden misbruikt door warlords gemaakt door een Afghaanse journalist en 't is niet goed of wat ? :) Nochtans maakt dat een serieus groot onderdeel uit van hun cultuur.


Allez ja, ge kunt blind zijn voor feiten natuurlijk hé. Veel plezier in uw schelp dan.

Ruben666

Legacy Member
Er wordt hier verwijtend met 'minimaliseren' gezwaaid, maar er bestaat verdorie ook dramatisch doorgeslagen 'maximaliseren' zeg :crazy: (en zoals bijna steeds zijn, in casu beide, extremen imo. weinig wenselijk)

Oldskooler zei:
De Europeaan, Kan er niet meer met open armen om gevraagd hebben.
Laat nu maar uw vrouwen en dochters massaal aangerand worden door wilde honden.

Je brengt het altijd zo verfijnd.

SithCloud

Legacy Member
Ruben666 zei:
Er wordt hier verwijtend met 'minimaliseren' gezwaaid, maar er bestaat verdorie ook dramatisch doorgeslagen 'maximaliseren' zeg :crazy: (en zoals bijna steeds zijn, in casu beide, extremen imo. weinig wenselijk)



Je brengt het altijd zo verfijnd.

ik geraak wel ni van die mental image meer af

Weetikveel

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Tja, in jouw ogen... ik noem scheiding van kerk en staat wél een fundamentele waarde en ben dus wel een voorstander van een hoofddoekenverbod, dat jij dat minder belangrijk vindt is dus ook slechts jouw mening.

Kan perfect met hoofddoeken, zie Groot-Brittannië. Is gewoon verschillende invulling daar (in mijn ogen een conquentere): neutraliteit = alle levensbeschouwingen toelaten (er zijn ook politieagenten met tulband bijvoorbeeld); bij ons neutraliteit = geen levenbeschouwingen toelaten (wat neerkomt op enkel de atheïstische toelaten en dus niet neutraal). Maar soit.

SithCloud

Legacy Member
Weetikveel zei:
Kan perfect met hoofddoeken, zie Groot-Brittannië. Is gewoon verschillende invulling daar (in mijn ogen een conquentere): neutraliteit = alle levensbeschouwingen toelaten (er zijn ook politieagenten met tulband bijvoorbeeld); bij ons neutraliteit = geen levenbeschouwingen toelaten (wat neerkomt op enkel de atheïstische toelaten en dus niet neutraal). Maar soit.

Nee. Dat is niet zo. Je weet gewoon niet met "wie" je te maken hebt. En ok dat is nu 1 zaak in de UK dat misschien niet slecht wordt aangepakt, maar daarnaast hebben die ook wel hun eigen problemen met de multiculturaliteit.

Weetikveel

Legacy Member
SithCloud zei:
Ik vind bij dit soort artikels het heel spijtig dat men nooit de bron vermeld (en elke krant doet dat). En ja ik weet wel dat er genoeg info in het artikel staat om het uit te zoeken maar das toch weer verloren tijd :)

Huh?

Eerste twee zinnen:


Koopmans, het Nederlandse hoofd van de cel migratie bij het Berlijnse Centrum voor Sociale Wetenschap (WZB), bevroeg 9.000 moslims en christenen in België, Nederland, Duitsland, Frankrijk, Zweden en Oostenrijk. De resultaten zijn nu gepubliceerd in vakblad Journal of Ethnic and Migration Studies.

Weetikveel

Legacy Member
SithCloud zei:
Nee. Dat is niet zo. Je weet gewoon niet met "wie" je te maken hebt. En ok dat is nu 1 zaak in de UK dat misschien niet slecht wordt aangepakt, maar daarnaast hebben die ook wel hun eigen problemen met de multiculturaliteit.

In theorie is dat niet zo, in de praktijk komt het daar min of meer op neer. Ik schijf inderdaad 'min of meer'.

Elk land heeft problemen met multiculturaliteit, lijkt mij. Multiculturaliteit is een realiteit die moeilijkheden met zich meebrengt, sowieso. Er zijn zowel reële problemen, gepercipieerde problemen (die daardoor eigenlijk reële problemen worden), en reële problemen die in de perceptie overdreven worden. :D

Vanuit mijn oogpunt gaat het erom evenwicht te vinden tussen vrijheid en pragmatische 'werkbaarheid'. Ik vind dat in beginsel, in theorie, iedereen moet kunnen gaan en staan waar hij of zij wil. Als ik aan de andere kant van de wereld wil gaan wonen, vind ik niet dat iemand anders mag beslissen dat dat niet mag, of dat ik na drie maand terug moet. Zelfde geldt voor mensen die elders wonen en naar hier willen komen.

Tot zover theorie, in praktijk is dat wellicht geen goed idee. Vraag is hoe en waar ge beperkingen instelt.

mac-bc

Legacy Member
Ik zag van mijn linkse vleugel Facebook-vrienden dit artikel passeren.

Opnieuw een vergoeilijking van deze massa-verkrachting met het "argument" dat er ook blanke Westerlingen in de verkrachtingsstatistieken zitten. :ironic: Net hetzelfde zag ik gisteravond in "De Afspraak" bij Abou Jahjah.

Heerlijk om links-Vlaanderen zo te zien spartelen tussen enerzijds hun vrijgevochten, verlichtingsidealen en anderzijds toch altijd die drang om hun islamofilie niet te verloochenen.

Ik bedoel; je kan gewoon pro het opvangen zijn van vluchtelingen en je kunt ook overdrijven door islamofiel te worden en blind te zijn voor elk probleem die erbij komt kijken.

zengi

Legacy Member
Opnieuw een vergoeilijking van deze massa-verkrachting
Really... :ironic:

Ik bedoel; je kan gewoon pro het opvangen zijn van vluchtelingen en je kunt ook overdrijven door islamofiel te worden en blind te zijn voor elk probleem die erbij komt kijken.
En je kunt ook overdrijven door islamofoob te worden en blind te zijn voor elke probleem die erbij komt kijken. Zoals Degucht met zijn debiele opmerking dat er een verschil is in moslimcultuur. Like what the ...is moslimcultuur? 1.5 miljard mensen van Marokko tot Indonesië ga je samenvatten in een moslimcultuur wat betreft omgang met vrouwen? Lol. Als onze voorname politici dergelijke onzinnige analyses maken, wat valt er dan te verwachten van simpele zielen hier op het forum.

Feignasse

Legacy Member
mac-bc zei:
Ik zag van mijn linkse vleugel Facebook-vrienden dit artikel passeren.

Opnieuw een vergoeilijking van deze massa-verkrachting met het "argument" dat er ook blanke Westerlingen in de verkrachtingsstatistieken zitten. :ironic: Net hetzelfde zag ik gisteravond in "De Afspraak" bij Abou Jahjah.

Heerlijk om links-Vlaanderen zo te zien spartelen tussen enerzijds hun vrijgevochten, verlichtingsidealen en anderzijds toch altijd die drang om hun islamofilie niet te verloochenen.

Ik bedoel; je kan gewoon pro het opvangen zijn van vluchtelingen en je kunt ook overdrijven door islamofiel te worden en blind te zijn voor elk probleem die erbij komt kijken.

Waarom ben je islamofiel als je ook de gebreken van je eigen samenleving durft bloot te leggen? Het is gewoon een feit dat er ook in onze samenleving nog veel latent seksisme aanwezig is, met alle kwalijke gevolgen vandien.

En dat is in de verste verte geen vergoeilijking van wat er in Keulen is gebeurd, laat staan dat ik de islam of religies in het algemeen een warm hart zou toedragen.

k995

Legacy Member
zengi zei:
En je kunt ook overdrijven door islamofoob te worden en blind te zijn voor elke probleem die erbij komt kijken. Zoals Degucht met zijn debiele opmerking dat er een verschil is in moslimcultuur. Like what the ...is moslimcultuur? 1.5 miljard mensen van Marokko tot Indonesië ga je samenvatten in een moslimcultuur wat betreft omgang met vrouwen? Lol. Als onze voorname politici dergelijke onzinnige analyses maken, wat valt er dan te verwachten van simpele zielen hier op het forum.

Onzinnige? Moslims cultuur is sterk geleest op de islam (duh) en daar zitten nu eenmaal sterke kenmerken in zoals de vrouw die ondergeschikt is , wat dan weer doorkomt in die moslimcultuur over zowat heel de wereld. Beweer je nu dat moslims over de heel wereld niks gemeenschappelijk hebben?

MikeHunt

Legacy Member
Feignasse zei:
Waarom ben je islamofiel als je ook de gebreken van je eigen samenleving durft bloot te leggen? Het is gewoon een feit dat er ook in onze samenleving nog veel latent seksisme aanwezig is, met alle kwalijke gevolgen vandien.

Omdat dat gewoonweg niet relevant is. En ik denk trouwens niet dat je hier ooit 1000 man bij elkaar gaat krijgen die het allemaal ok vinden om in groep vrouwen aan te randen, dus het heeft sowieso geen zin om die vergelijking te maken. Seksisme is inderdaad nog steeds aanwezig maar dat heeft niets te maken met wat er in Keulen is gebeurd.
Volgens mij ging die term dan eerder over het gebruikelijke PC-clubje hier die zelfs onder deze omstandigheden blijven volhouden dat het slechts enkele rotte appels zijn. Degene die nog altijd niet willen inzien dat er een probleem is, en godbetert zelfs opperextremist Zengi als referentie gebruiken om hun punt te maken. Dus veel gekker moet het hier niet meer worden.

Toernevies

Legacy Member
In zo situaties moet men met scherp schieten. Om te tonen wie baas is.
De rest oppakken en terugsturen.

Politie heeft ook totaal geen vat meer op de situatie.
En dit is nog maar een begin. Mensen zullen (helaas, maar begrijpelijk) terug het recht in handen nemen.

Dit zal hier nog wat worden met de import van mensen "die voor onze pensioen gaan zorgen" (volgens Groen en Sp.a).

Emigreren wie kan uit dit verloren continent.
We financieren onze eigen ondergang.


Het is ook rijkelijk laat dat de problematiek eindelijk openlijk (alhoewel) besproken wordt.
Ook bv loverboys en pooiers kan men heel vaak terugvinden in bepaalde geloofsgemeenschappen. Westerse vrouwen zijn hoeren voor hen.

We zijn terug vertrokken voor 2 of 3 verloren generaties. Ons maken ze wijs dat we langer moeten werken voor onze pensioenen, echter als je ziet hoe men omgerekend 1200 euro betaalt voor elke gelukszoeker, is het duidelijk dat we voor hen werken.
Kindergeld, leefloon, dop, .... Maar voor de autochtone bevolking is er geen geld meer??

Anoniem06

Legacy Member
Ruben666 zei:
Er wordt hier verwijtend met 'minimaliseren' gezwaaid, maar er bestaat verdorie ook dramatisch doorgeslagen 'maximaliseren' zeg :crazy: (en zoals bijna steeds zijn, in casu beide, extremen imo. weinig wenselijk)



Je brengt het altijd zo verfijnd.
Hoe kunt ge dit nu ooit maximaliseren? Ffs, sommige mensen hier.

Ook altijd de usual suspects en naieve schapen hier die altijd alles goedpraten.

Maar meneer, blanken doen dat ook. Ik walg ervan, van dat soort zielige argumenten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan