Archief - In de marge van het nieuws deel 10

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zarathustra

Legacy Member
coldplayke zei:
Dat klopt, en daar loopt het vaak wel spaak jammer genoeg. Ouders krijgen dan ook altijd het advies om zelf positief tegenover het Nederlands/Frans te staan en zelf moeite te doen om de taal te leren. Wat ik wou zeggen is dat het voor de taalontwikkeling van het kind zelf volgens academisch onderzoek niet kwaad kan dat er thuis een andere taal wordt gesproken.

Maar wat doet dat met andere school gerelateerde elementen. Ik heb studies gelezen die dingen aanhalen zoals ouders die de leerkrachten niet begrijpen, leerlingen die de nota's in de agenda bijv. moeten 'vertalen' voor de ouders, ouders die niet kunnen helpen met school omdat ze de boeken niet kunnen lezen, etc

Er valt iets te zeggen om - zoals hier - een taaltest te verplichten voor men de nationaliteit kan krijgen. Zou beter zijn voor hen en ons.

Darkseid

Legacy Member
coldplayke zei:
Dat klopt, en daar loopt het vaak wel spaak jammer genoeg. Ouders krijgen dan ook altijd het advies om zelf positief tegenover het Nederlands/Frans te staan en zelf moeite te doen om de taal te leren (het beste is een combinatie van taallessen en veel in interactie gaan met moedertaalsprekers). Wat ik wou zeggen is dat het voor de taalontwikkeling van het kind zelf volgens academisch onderzoek niet kwaad kan dat er thuis een andere taal wordt gesproken.

Er is gewoon nooit een excuus om de nederlandse taal niet deftig te kunnen spreken als ge hier geboren zijt. Ik kan u zeker 10 chinezen die pérfect nederlands praten aantonen, die allemaal thuis chinees praten en een aantal waarvan de ouders amper een paar woorden nederlands kunnen. Toch toeval dat het bij chinezen wél lukt, maar bij afkomsten waar ze neerkijken op onze taal en cultuur (arabieren) niet?

Darkseid

Legacy Member
SithCloud zei:
Mja. De situatie is daar anders: daar gaan ze al naar het school vanaf hun 3.

Is dat hier nog altijd niet verplicht om naar de kleuterschool te gaan dan?

Oldskooler

Legacy Member
Het taalexcuus van dat een andere taal thuis ook zo zijn voordelen heeft gaat ook maar voor x-tijd mee he, velen zijn generatie x, je kan dat niet blijven gebruiken he.

Anoniem15

Legacy Member
Gewoon een vraagje naar de moslims hier. In welke taal wordt er doorgaans gepredikt in de moskee?

Pol86

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Gewoon een vraagje naar de moslims hier. In welke taal wordt er doorgaans gepredikt in de moskee?

Wees er maar zeker van dat geen enkele moslim hierop zal antwoorden.
Reden bekend...

Pseudo

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Gewoon een vraagje naar de moslims hier. In welke taal wordt er doorgaans gepredikt in de moskee?

Van de 40 imams in Antwerpen was er 1 die Nederlands kon, en die heeft ontslag genomen omdat hij doodsbedreigingen kreeg...

Nesjamag

Legacy Member
Belgian Fighters In Iraq/Syria – ISIS - Business Insider

Het is al duidelijk dat de situatie nu nog versneld zal verergeren.
Men gaat de verkeerde maatregelen nemen en mensen verder in wanhoop duwen. Zo zal men meer extremisme kweken bij sommigen.

Religie is doorheen de geschiedenis gebruikt als middel om geweld en verovering te verantwoorden. Maar het is nooit het probleem of de reden zelf voor geweld. Het is enkel een instituut om mensen ethisch te "verblinden" (instituten zijn daar wel krachtig in).

De echte voedingsbodem heeft weinig tot niets met religie te maken, maar vooral met wanhoop, of hopeloosheid bij veel van de jonge generatie.
In Frankrijk is dit nog iets erger. De economie trekt daar op niets en redelijk wat mensen voelen goed aan dat er geen toekomst zal zijn voor hun.
Zoiets maakt mensen fragiel en sommigen gaan de weg verliezen en zich aansluiten bij iets dat hun zingeving geeft.
Dat ze zich bij iets negatiefs als antiwesters als ISIS aansluiten duidt waarschijnlijk op een moreel afkeuren van de westerse wereld.
Nu is het althans ISIS. Het zal niet lang duren voor er ander "homegrown terrorism" ontstaat. Uiteindelijk is ISIS slechts een kanaal waar via sommigen hun tot haat/woede omgevormde wanhoop kanaliseren.

Autoriteit zonder legitimiteit is een voedingsbodem voor sociale onrust en verzet.
Het kan aanzetten tot verzet dat in ogen van sommigen moreel verantwoord is, of zelfs moreel genoodzaakt. Zulk "moreel" geïnspireerd geweld is opmerkelijk in de zin dat mensen het niet wegstoppen (het observatie effect dat mensen ertoe leidt zich bijvoorbeeld eerlijker te gedragen als ze zich bekeken voelen is niet van toepassing bij "moreel gelegitimeerde" criminele daden.
Mensen zijn dus bereid herkend te worden en zelfs risico te lopen als ze voor hun eigen "morele waarden" opkomen.
Die waarden zijn natuurlijk via het "instituut" van religie of een organisatie vrij verdraait. Ethische blindheid.

Zolang mensen geen zingeving (hoop/vooruitzicht op een degelijke toekomst) vinden binnen deze maatschappij is er des te groter potentieel tot zulke extremiteiten.

Als Europa binnenkort in een nieuwe recessie vervalt, en de werkloosheid zou stijgen, dan is er een grote voedingsbodem voor geweld, sociale onrust, terrorisme van eigen bodem, etc ...

De ingrediënten zijn aanwezig om nog meer van deze dingen te zien gebeuren. En er wordt niets gedaan dat het zou kunnen vermijden. Omgekeerd zelfs (meer autoriteit/bewapening/politie controle etc voeden het en hebben een vervreemdend effect op vele mensen).

Nesjamag

Legacy Member
De militarisering en censuur die Europese overheden gaan beginnen toepassen zullen natuurlijk vooral op minderheden (van alle soorten) gemikt worden.
Zo een anti-divers beleid zal ook economisch schadelijk zijn. Diversiteit en vrijheid van verkeer (van onder andere mensen) komen economie sterk ten goede.
Dit zal verdwijnen. Europa is closing for business doordat het een deel van de bevolking toenemend zal uitsluiten.

De beleidsmakers hebben hard gefaald en blijven hard falen. En ze ontsnappen elke verantwoording.

Anoniem06

Legacy Member
Nesjamag zei:
De militarisering en censuur die Europese overheden gaan beginnen toepassen zullen natuurlijk vooral op minderheden (van alle soorten) gemikt worden.
Zo een anti-divers beleid zal ook economisch schadelijk zijn. Diversiteit en vrijheid van verkeer (van onder andere mensen) komen economie sterk ten goede.
Dit zal verdwijnen. Europa is closing for business doordat het een deel van de bevolking toenemend zal uitsluiten.

De beleidsmakers hebben hard gefaald en blijven hard falen. En ze ontsnappen elke verantwoording.

Het is in het verleden ze, dat de fouten zijn gemaakt. Met het jarenlange mislukte immigratiebeleid en passiviteit van links. Nu het een beetje op de huidige beleidsmakers gaan steken is gewoon hypocriet.

Xitra

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Gewoon een vraagje naar de moslims hier. In welke taal wordt er doorgaans gepredikt in de moskee?

Turks, onze imaam is ook vanuit turkije naar hier gekomen, is een soort wissel project ze komen voor aantal maanden jaren hier. Nu ik denk tegen volgende generatie dit zal veranderen, tegenwoordig is er geen jeugd in de moskeeën. Enkel met vrijdaggebed en tijdens offer/suikerfeest zijn gebed. Oudere mannen bejaarden rond 60/70 oude mijnwerkers die hier en daar een woordje nederlands verstaan, zijn meestal in de moskeeën 5x per dag, denk ook daarom turks gesproken wordt. maar dit zal toch binnen enkele jaren veranderen.

Prodigy

Legacy Member
Pseudo zei:
Van de 40 imams in Antwerpen was er 1 die Nederlands kon, en die heeft ontslag genomen omdat hij doodsbedreigingen kreeg...

Bekende imam stopt door bedreigingen - Gazet van Antwerpen

Idd, is wsl deze mens waar je op doelt. Was daarnet op tv te zien in een oude aflevering van Panorama. Probeerde een tijd lang bruggen te bouwen tussen radicaliserende moslims en onze samenleving.

Moet ook niet makkelijk zijn, als gematigde moslim westerlingen keer op keer gerust moeten stellen bij terroristische aanslagen dat hun geloof misbruikt wordt, dat islam wel compatibel is met onze samenleving... en anderzijds verwijten krijgen van de fundamentalisten.

Oldskooler

Legacy Member
Kan je weten hoe werkelijk f* up het echt is en dat er een groot monster in de schaduw leeft.

Eén van de weinige bruggenbouwers tussen de rest zootje ongeregeld geeft het zelfs op.

halfvol

Legacy Member
zarathustra zei:
edoch de studie toont aan dat de rotte appels niet de minderheid zijn. En ik geloof best dat jij persoonlijk er geen bent maar er is een probleem als 60+% vindt dat godsdienst boven de wet staat. ( wat jij duidelijk niet denkt)

Maar goed wat is dan eg, uw mening over die spotprenten aangaande mohammed of de Charlie Hebdo cartoons? Of slachten op halal wijze? . --> het is mss niet fair om uw specifieke opinie over al die dingen te vragen, maar neem de vraag dan wat algemener. Wat wil dat zeggen een 'aanhanger zijn van een religie'. Op welke manier uit zich dat ?

Alleen weten we ook dat Qatar en SA ISIS financieel steunen/hebben gesteund. Zeggen is makkelijk, doen is iets anders.

Maar goed wat is dan eg, uw mening over die spotprenten aangaande mohammed of de Charlie Hebdo cartoons

Eveneens veroordeel ik deze misdaden. Ik had die mensen van charlie hebdo vandaag liever voor het gerecht bekampt en dat is ook de enige manier hoe je eigenlijk iemand mag pijn doen. Je laat het over aan de rechter als het ware. Het recht op vrije mening is een absolute grond recht maar tegelijk ook beperkend. De foto's van charlie hebdo zijn er enkel geweest om moslims te kwetsen. :naughty: Als dit bij joden gebeurt dan is het daar ook zever en terecht.

Ook weer een schoolvoorbeeld hoe je moslims moet pesten. Laat ons eerlijk zijn degene die hier recht van praten hebben zijn men veganisten. Die show van dierenleed laat dat toch achterwege. En volgens de wetgever doe ik ook niets verkeerd. Er is niks mis mee met dieren slachten als je ze gebruikt voor op te eten. Ik mag volgens art. 1134 BW overeenkomen wat ik wil tenzij het druist tegen de openbare orde. Waarom mogen joden wel kosjer slachten ? Bon als ze er echt niet meer halal geslacht wordt, mij niet gelaten dan eet niemand nog vlees, met als gevolg gigantische verliezen voor de economie. (2miljard jaar voor de moslims alleen)

verbod op hoofddoek vind ik een terechte beslissing. Mijn zussen dragen altijd een hoofddoek als ze naar school gaan doen ze die uit, uit respect voor anderen mensen. Maar dan mag dit ook gelden voor joden en andere mensen. Zoals ik al zei de Islam beleven doe je voor jezelf en daar hoef je geen andere mensen mee lastig te vallen. In het gewone leven mag je van mij aandoen wat je wilt hoofddoek, circus pak, enz. Terechte beslissing om het te verbieden

religie: met feestdagen naar de moskee om vrienden en familie te begroeten, bidden in de moskee, zien wie waar hulp nodig heeft voor een verhuis ofzo,

Ikzelf drink zelf wat alcohol en vooral gin tonics die heel lekker zijn :D En al mijn exen waren ook Belgische dat zijn de mooiste :niceone:,; Ik wil alleen maar zeggen als je iets wilt doorvoeren is het wel voor iedereen en niet op basis van een kleine meerderheid die iets fout doet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan