Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

k995

Legacy Member
Black zei:
Ferm sociale partij, een die zo sociaal is dat ze zegt dat werklozen eigenlijk zelf werkloos willen zijn, want wie wil vindt zo werk.
Klik om te vergroten...
Onzin zeggen ze niet, enkel met verzinsels kan je een argument maken.
NVA zegt dat er een deel zo is, en ga je beweren dat elke werkloze in vlaanderen/belgie zich 100% inzet en er zelf niks aan kan doen?

Blijf toch eerlijk, NVA is allesbehalve een sociale volkspartij.
Klik om te vergroten...
Meer onzin, verhogen leefloon, verhogen werkloosheid, meer naar scholen, meer om wachtrijen weg te werken, belastingsverlagingen voor lagere lonen,...


Spa heeft een verborgen indexsprong gedaan, wat een asociale partij volgens haar eigen logica, tja op zo een manier is elke partij asociaal .


Eentje voor de ondernemer of zij met veel geld, dat wel.
Ben er zeker van dat meer mensen NVA stemmen uit protest dan omwille van hun asociale beleidspunten.
Klik om te vergroten...

Zinloze propaganda, die genoeg herhaalt word in de hoop dat mensen die geloven.


Zie het al zo voor me, nu massaal NVA stemmen en binnen 3 jaar klagen dat mensen amper nog deftig verdienen om een huis te kopen of te kunnen huren.
Klik om te vergroten...

Ah en de bangmarkerij is er ook bij :lol: zielig, echt om medelijden te krijgen.

Laat de haat nu maar komen, wat ik hierboven zeg is mijn mening en mijn gevoel, het kan ook fout zijn natuurlijk. Maar ik ga dan ook zeker en vast niet op de NVA stemmen, een imo asociale partij die zich sociaal probeert te profileren om toch maar geen stemmen te kunnen verliezen.
Klik om te vergroten...
Haat? Sorry je lijkt een papegaai, lachwekkend.
L

Lothorion

Legacy Member
Ik zeg niet dat ge een complottheorist zijt, ik vind het gewoon vreemd dat men erzomaar van uit gaat dat het effectief die journalist was waar het aan ligt.

Het probleem is dat ofwel Bart De Wever blundert, of dat de journalist in kwestie zijnL/haar werk niet doet.
T

TheBud

Legacy Member
TheBud zei:
Ik begrijp de heisa ook niet echt. Als je een goed CV hebt is het toch niet moeilijk om werk te vinden?

Als je een shit CV natuurlijk wel, maar dat zegt hij toch niet?

Lothorion vertaal aub voor mij want ik snap er helemaal niks van.
Klik om te vergroten...

Kan iemand mijn post is herlezen en zeggen waar dat BDW precies geblundert heeft? Ik begrijp niet wat er verkeerd is met de uitspraak.
L

Lothorion

Legacy Member
De week voor de verkiezingen streeft ge naar electorale maximalisatie dan doet ge zo een uitspraken niet (als hij ze gedaan heeft).
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik zeg niet dat ge een complottheorist zijt, ik vind het gewoon vreemd dat men erzomaar van uit gaat dat het effectief die journalist was waar het aan ligt.

Het probleem is dat ofwel Bart De Wever blundert, of dat de journalist in kwestie zijnL/haar werk niet doet.
Klik om te vergroten...
De kans dat BDW blundert of een fout maakt met zijn uitspraken is toch wel zeer klein.
Denk hij toch wel een van de meest onderbouwde en doordachte (bekende) politici is van ons land.
Het zal zoals gewoonlijk wel weer een kwestie van (verkeerde) interpretatie zijn...
k

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
Ik zeg niet dat ge een complottheorist zijt, ik vind het gewoon vreemd dat men erzomaar van uit gaat dat het effectief die journalist was waar het aan ligt.

Het probleem is dat ofwel Bart De Wever blundert, of dat de journalist in kwestie zijnL/haar werk niet doet.
Klik om te vergroten...

Of er is gewoon miscommunicatie. Probleem is dat je teveel fouten zoekt. ALs je altijd een stok zoekt om mee te slaan zal je die altijd vinden bestaande of niet.

Politici verduidelijken zich dan, dan is dat niet hun kar keren maar meestal dat. Zoveel politici doen dat en ik ben liever dat ze in 2 keer duidelijke zijn dan 1 keer heel vaag.
S

Smiles_

Legacy Member
Natuurlijk heeft BDW niet geblunderd. Hij heeft gewoon de waarheid gezegd.
Als je een belabberd CV hebt, vind je ook werk maar alleen kan je dan geen hoge eisen stellen. En ja er zijn "minder interessante" jobkes op deze wereld, maar die moeten ook gedaan worden.


Er is hier ook zo een forumlid (ga geen namen noemen): trekt dop, is ongeschoold, maar elk werk is te minnetjes voor hem? Tja, das puur niet willen werken. Maar eist wel dat de "gemeenschap" zich krom werkt om hem te onderhouden?

Zowel Homans, BDW als andere NVA'ers hebben een direct taalgebruik en benoemen de dingen zoals ze zijn en ja, voor sommigen is dat heel verrassend en ongewoon.
k

k995

Legacy Member
Lothorion zei:
De week voor de verkiezingen streeft ge naar electorale maximalisatie dan doet ge zo een uitspraken niet (als hij ze gedaan heeft).
Klik om te vergroten...

NVA profileert zich als eerlijke partij die zegt waar het op slaat . Zeggen dat sommige werklozen hun uitkering niet verdienen past daar perfect in.
S

Smiles_

Legacy Member
Is al genoeg in de media geweest: bruggepensioneerden worden niet geheractiveerd ( en het nieuwe SWT is oude wijn in nieuwe zakken), werklozen doen te weinig voor werk te vinden (sancties zijn nihil of ontoereikend), dop is te hoog (en de degressiviteit werkt niet omdat er teveel uitzonderingen zijn),...
Invaliditeit wordt te soepel toegekend etc,..

Er zijn steeds meer mondjes te voeden aan tafel, maar de mensen die voor het eten moeten zorgen verminderen steeds.
Er moet iets veranderen.
S

Straddle

Legacy Member
Time zei:
Met zo'n uitspraken stoot je meer kiezers af dan dat je er wint.
Klik om te vergroten...

Oh ja? Mijn stem hebben ze er alvast niet door verloren. Ik ben blij dat hij het probleem zo direct durft aanwijzen.
S

Smiles_

Legacy Member
Nog zo een probleem waar het OCMW met geconfronteerd wordt, is dat vreemdelingen (waarvan de vrouw opzettelijk zwanger gemaakt is) naar ons land komen, hier dan bevallen (op kosten van de gemeenschap natuurlijk) waarna ze zo goed als zekerheid hebben dat ze hier mogen blijven. Kindergeld, leefloon, sociale woning, nederlandse les,...: gooi het hen maar allemaal in de schoot. En het kindje? Belg natuurlijk. Missie volbracht.

Ik weet goed genoeg waarom men zegt dat "we" langer moeten werken, en het is niet omdat de pensioenen anders niet meer betaalbaar zouden zijn. Neen, het is om het groeiende (en vaak geïmporteerde) profitariaat te kunnen blijven betalen. Ja, daarom moeten we langer werken en worden we zo zwaar belast.
C

Conradus

Legacy Member
Smiles_ zei:
Nog zo een probleem waar het OCMW met geconfronteerd wordt, is dat vreemdelingen (waarvan de vrouw opzettelijk zwanger gemaakt is) naar ons land komen, hier dan bevallen (op kosten van de gemeenschap natuurlijk) waarna ze zo goed als zekerheid hebben dat ze hier mogen blijven. Kindergeld, leefloon, sociale woning, nederlandse les,...: gooi het hen maar allemaal in de schoot. En het kindje? Belg natuurlijk. Missie volbracht.
Klik om te vergroten...

Dat kind is enkel maar Belg indien het geen andere nationaliteit zou kunnen krijgen, logisch ook, je mag geen staatlozen creëren.

Heel wat landen bepalen echter dan een kind van X ouders zelf de nationaliteit X heeft. In dat geval wordt het kind geen Belg. (Enkel in de USA en een paar andere landen ben je sowieso Amerikaan als je er geboren wordt. )
O

Oldskooler

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ik denk dat de mensen die geen moeite doen of niet willen werken sowieso niet op NVA stemmen maar eerder op de linkse partijen.
De mensen die wel willen werken zijn misschien wel aangetrokken door de hogere uitkeringen.
Klik om te vergroten...
Is mss voor 80%.

Maar de overige 20% die het voor pakweg een strenger migratiebeleid doen en echt moeite doen om een job te vinden, voelt zich aangesproken.

De perceptie is geschapen, en nog moeilijk recht te zetten.

Beter zulke uitspraken niet te doen vlak voor de verkiezingen, of er nu waarheid inzit of niet.



Een goede cv, is ook tussen haakjes.
Een goede cv heb je wanneer je niet werkloos bent.
Een recent gat van > 1 jaar, en het is al geen goede meer.
Dan zijt ge al 2de keus.
T

TheBud

Legacy Member
Ik snap ook echt niet wat er verkeerd is met die uitspraken.

Hij heeft groot gelijk als hij zegt dat iedereen met een deftig CV een job kan vinden. Het zal niet direct de job van je leven zijn, maar goed genoeg om mee door te groeien. Ik ben ook van 'laag' gestart en zo doorgegroeid tot personeelsmanager. Ik snap niet hoe je daartegen bent.

Dat mensen met een slecht CV moeilijker aan een job kan geraken is iets helemaal anders, daar is steun nodig, ben ik helemaal voor te vinden.
T

TheBud

Legacy Member
Oldskooler zei:
Is mss voor 80%.

Maar de overige 20% die het voor pakweg een strenger migratiebeleid doen en echt moeite doen om een job te vinden, voelt zich aangesproken.

De perceptie is geschapen, en nog moeilijk recht te zetten.

Beter zulke uitspraken niet te doen vlak voor de verkiezingen, of er nu waarheid inzit of niet.



Een goede cv, is ook tussen haakjes.
Een goede cv heb je wanneer je niet werkloos bent.
Een recent gat van > 1 jaar, en het is al geen goede meer.
Dan zijt ge al 2de keus.
Klik om te vergroten...

Een gat van een jaar? Zo lang? Waarom zou je een gat hebben van meer als een jaar? Er zijn zoveel manieren waarop je een jaar kan vullen, als zelfstandige het proberen, bij-studeren, in de horeca/wat dan ook werken als tussenoplossing, een wereldreis doen.

Zoveel manieren om aan de werkgever te tonen dat je u graag bezig houdt. Ik snap niet wat daar zo moeilijk aan is.
O

Oldskooler

Legacy Member
TheBud zei:
Ik snap ook echt niet wat er verkeerd is met die uitspraken.

Hij heeft groot gelijk als hij zegt dat iedereen met een deftig CV een job kan vinden. Het zal niet direct de job van je leven zijn, maar goed genoeg om mee door te groeien. Ik ben ook van 'laag' gestart en zo doorgegroeid tot personeelsmanager. Ik snap niet hoe je daartegen bent.

Dat mensen met een slecht CV moeilijker aan een job kan geraken is iets helemaal anders, daar is steun nodig, ben ik helemaal voor te vinden.
Klik om te vergroten...

Omdat je altijd tegen ene zijn kar rijdt, of express verkeerd geïnterpreteerd wordt, dit vlak voor de verkiezingen. Ermee winnen doe je amper, ermee verliezen eerder wel.
Beter om het na 25 mei te zeggen.
T

Time

Legacy Member
Straddle zei:
Oh ja? Mijn stem hebben ze er alvast niet door verloren. Ik ben blij dat hij het probleem zo direct durft aanwijzen.
Klik om te vergroten...
Van een man die het feit dat iemand een uitkering krijgt tout court fout is, verwacht ik ook niks anders.
R

Racing_Genk

Legacy Member
Mij zijn ze ook niet kwijt. De mensen moeten eens beseffen dat de werkgevers (mensen die welvaart creëren) niet kijken naar hoe sociaal een land is om te beslissen waar ze willen investeren. Je mag nog de beste uitkeringen en goedkoopste gezondheidszorg hebben, het is naar de loonkost dat de bedrijven kijken en dan slaan ze met alle plezier België over. Allemaal leuk en wel dat sociale plan van andere partijen, maar zonder jobs is er geen geld om het uit te voeren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan