Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Andere partijen leveren alleen maar kritiek op de N-VA, niet op anderen... kuch...

Voor een partij met 30% in de peilingen, is een eierschaal geen geschikt hoofddeksel meer. Natuurlijk gaan andere partijen in de eerste plaats kritiek leveren op de N-VA wanneer ze daar ofwel in de eerste plaats hun kiezers aan het verliezen zijn, ofwel ze als linkse partij (SPa) zich afzetten tegen de toekomstig grootste rechtse partij.

Dat is deels dezelfde reden waarom Van Besien nu ook kritiek lever op CD&V, hij hoopt op een deel van het linkse ACV electoraat van CD&V af te snoepen (op ecologisch gebied heeft hij echter wel gelijk, de Vlaamse regering en minister Schauvliege waren op dit gebied een klucht de afgelopen regeerperiode).
Klik om te vergroten...

Van Besien heeft helemaal gelijk natuurlijk.
Maar ik vind dat juist een compliment voor de n-va. Het betekent dat Van Besien inziet dat de n-va qua principes hetzelfde is als hijzelf en zijn partij: standvastig en eerlijk qua standpunten.
Hun standpunten zijn alleen niet dezelfde (tegengesteld zelfs dikwijls).

De traditionele partijen sp.a, CD&V en VLD zijn enkel op postjes en macht uit. Hun visie en standpunten passen ze wel aan naar wie ze nodig hebben om dat te bereiken.
T

TheBud

Legacy Member
Hiapoe zei:
Van Besien heeft helemaal gelijk natuurlijk.
Maar ik vind dat juist een compliment voor de n-va. Het betekent dat Van Besien inziet dat de n-va qua principes hetzelfde is als hijzelf en zijn partij: standvastig en eerlijk qua standpunten.
Hun standpunten zijn alleen niet dezelfde (tegengesteld zelfs dikwijls).

De traditionele partijen sp.a, CD&V en VLD zijn enkel op postjes en macht uit. Hun visie en standpunten passen ze wel aan naar wie ze nodig hebben om dat te bereiken.
Klik om te vergroten...

whoaaa, da's wel erg ver gegrepen. Van Besien was de ergste anti-NVA microfoon die er was tijdens de vorige verkiezingen. (Volgens mij) Om toch maar deel uit te kunnen maken van de regering gingen ze meelopen met de rest terwijl ze niet eens een standpunt hebben over de vlaamse kwestie. Ik vond ze eerlijk eigenlijk best maar zielig, als je niet op eigen benen kunt staan en er een spel van maakt, je doet jezelf gewoon klein lijken. Ze zijn nu rond de 10% maar voor mijn part zitten ze op hetzelfde niveau als PVDA qua formaat, daarnaast meedrijven met populaire standpunten en zo standvastig als drijfzand.

Na de regeringsvorming zijn ze een tijdje weggeweest uit de media en hebben ze zich strategisch gemanoeuvreerd, met dit als resultaat.

Waar ik trouwens echt op sta te wachten is hun standpunt omtrent confederalisme, zijn ze nu een vlaamse partij of zouden ze gewoon 1 partij moeten vormen met ecolo.

PS. Wel amusant dat ik op de stemtesten bijna overal op groen uitkom :scream:
s

spray-bunny

Legacy Member
Ik hoop eigenlijk nog altijd op een verrassing van NVA en Groen! en die beiden aan de macht komen in de Vlaamse en federale regering.

Ga een moeilijk geval worden, maar het vat imo wel mooi samen waar we heen moeten. Fiscaal conservatisme (overschotten opbouwen en schuld afbouwen), gebalanceerd door Groen met hun aandacht voor de zwakkeren en als kers op de taart groene maar op KT dure energie als bron van hoop.

Die twee vullen elkaar aan maar ik besef dat die kans dat dit tot stand komt wel héél klein is en in de praktijk wss hard vloekt.
P

Pol86

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Tobback: "De N-VA wil ouders, jongeren en leerkrachten angst aanjagen"

Aanval nr.7562. Waar staat spa voor? Hoe financieren ze de loonkosten? Wat doen ze aan de werkloosheid? Hoe verlagen ze de staatsschuld? Geen idee.
Klik om te vergroten...

Vraag mij af wat er eigenlijk gaande is met die Tobback. Had ik iets te zeggen bij de SP-A, dan schoof ik hem gewoon aan de kant. Het enige wat hij met zijn uitspraken doet, is de partij verder richting de 10% duwen.

Trouwens betreffende de hervorming van het onderwijs zelf...
Als ik het zo hoor, dan zijn veel leerkrachten net tegen de onderwijshervorming die nu op tafel ligt. Minister Pascal Smet is in hun ogen zelfs de grootste grap die laatste jaren minister van onderwijs geweest is.
k

kingjulie

Legacy Member
Die hervorming is ook echt een grap, vis noch vlees. Pascal smet lijkt me ook nooit echt te luisteren naar anderen.

Er zijn echter meer partijen die tegen deze verschrikking zijn dan nva. Dat constante wij tegen nva is zo mogelijk nog irritanter dan de voorgestelde hervorming.
L

Le seul

Legacy Member
Black zei:
Ben verre van een NVA aanhanger, maar al de andere partijen geven hier de ene strafschop na de andere voor de NVA die De Wever en kompanen dan rustig in doel werken, bal na bal, artikel na artikel.

Praat over uw eigen programma ? Over hoe een stem op uw partij ons land beter gaat maken ?
Klik om te vergroten...

This
T

TheBud

Legacy Member
spray-bunny zei:
Ik hoop eigenlijk nog altijd op een verrassing van NVA en Groen! en die beiden aan de macht komen in de Vlaamse en federale regering.

Ga een moeilijk geval worden, maar het vat imo wel mooi samen waar we heen moeten. Fiscaal conservatisme (overschotten opbouwen en schuld afbouwen), gebalanceerd door Groen met hun aandacht voor de zwakkeren en als kers op de taart groene maar op KT dure energie als bron van hoop.

Die twee vullen elkaar aan maar ik besef dat die kans dat dit tot stand komt wel héél klein is en in de praktijk wss hard vloekt.
Klik om te vergroten...

Een stem op groen is een stem op de traditionele partijen imo. Ze gaan zich altijd willen optrekken aan anderen maar vallen toch altijd maar uit de boot omdat ze te braaf zijn.
T

TheBud

Legacy Member
Pol86 zei:
Vraag mij af wat er eigenlijk gaande is met die Tobback. Had ik iets te zeggen bij de SP-A, dan schoof ik hem gewoon aan de kant. Het enige wat hij met zijn uitspraken doet, is de partij verder richting de 10% duwen.

Trouwens betreffende de hervorming van het onderwijs zelf...
Als ik het zo hoor, dan zijn veel leerkrachten net tegen de onderwijshervorming die nu op tafel ligt. Minister Pascal Smet is in hun ogen zelfs de grootste grap die laatste jaren minister van onderwijs geweest is.
Klik om te vergroten...

Mja, vraag dat maar aan Genez, zij heeft Frank Vandenbroucke van onderwijs afgehaald zonder reden. Frank wou zelf nog graag verder en kreeg enorm veel voorkeurstemmen.

Frank zijn voorstel was zelfs nog een heel pak dramatischer, EN hij kreeg het verkocht.

Slimme mensen toch daar bij SPA :lol:. Ik vraag me af wie er hoeveel euro onder tafel heeft geschoven om dat voor elkaar te krijgen, tegen de ganse achterban in. Voor mijn part draaien ze helemaal niet om inhoud, ze zijn het gewoon om zich te wentelen in macht.
S

Smiles_

Legacy Member
Ben nog steeds verbaasd (en eigenlijk ook niet) dat er nog steeds geen cordon is rond SPA gezien de schandaalsfeer waarin deze partij al zolang zit.
p

profound

Legacy Member
kingjulie zei:
vis noch vlees.
Klik om te vergroten...

Ideaal :cool:


spray-bunny zei:
Ik hoop eigenlijk nog altijd op een verrassing van NVA en Groen! en die beiden aan de macht komen in de Vlaamse en federale regering.
Klik om te vergroten...

Ik denk echt dat de meeste Nva'ers liever me Groen dan Spa of Ovld in een regering zouden zitten.

And frankly I can't blame them.
L

Lothorion

Legacy Member
TheBud zei:
Mja, vraag dat maar aan Genez, zij heeft Frank Vandenbroucke van onderwijs afgehaald zonder reden. Frank wou zelf nog graag verder en kreeg enorm veel voorkeurstemmen.
Klik om te vergroten...

Inderdaad, ge moet toch al serieus achterlijk zijn om een politicus als Frank Vandenbroucke buiten te pesten.

En los van zijn sporadisch geflater vind ik Van Besien eigenlijk veel te licht wegen als partijvoorzitter.
T

TYPHOON-online

Legacy Member
Lothorion zei:
En los van zijn sporadisch geflater vind ik Van Besien eigenlijk veel te licht wegen als partijvoorzitter.
Klik om te vergroten...
Hij is nog wat groen achter de oren :D
m

misterhahn1

Legacy Member
Ik heb net enkele artikels gelezen op De Standaard ivm de 1 mei viering en het valt me op dat in elk artikel de socialisten de NVA aanvallen maar zelf geen tegenargumenten geven wat ze kunnen verbeteren. Ok, ze zeggen dat ze de mensen willen helpen die het moeilijk hebben, maar wilt elke partij (buiten VB misschien) dat niet? Nu ja ze vallen NVA heel zwaar aan.
k

k995

Legacy Member
Black zei:
Al dat gezeik over BDW en de NVA in elke krant, elke dag.
Om gek van te worden.

Heeft De Wever soms aandelen bij alle mediahuizen of gebeurt er echt zo weinig dat het herkauwen van alles wat de NVA zegt of denkt plots zo belangrijk is ?

Alsof er maar 1 partij is in Vlaanderen...
Klik om te vergroten...

Al de andere partijen spreken ook enkel over NVA . Wat moeten de kranten dan melden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan