Lothorion zei:
Ik heb nooit gezegd dat iets slecht was omdat het van NVA kwam, als ik akkoord ben met hun maatregelen zeg ik dat ook. De enige die hier een intellectueel oneerlijke bias heeft zijt gij, altijd als er de minste kritiek komt op NVA van wie dan ook hier op dit forum springt ge erop met u dogmatische stellingen,
Onzin NVA heeft goede en slechte punten dat heb ik hier al vele keren gezegd. Delen van hun programma staan mij absoluut niet aan.
Echter verwacht ik wel aan argument waarom iets slecht is en buiten "het is van een andere tijd" en wat heel brede veralgemeenheden die weinig op slaan zie ik er geen.
ik heb u nog nooit de NVA weten bekritiseren. De enige die hier een papegaai is, dat zijt gij. Als ge een probleem hebt met mensen die kritiek hebben op de NVA ga dan naar een NVA forum ofzo. Er is niks mis met een politieke voorkeur, maar de NVA is voor u bijna een religie geworden. Ik heb hier vraagtekens geplaatst bij het gewenste beleid van NVA gebaseerd op economische theorieën, dus neen dat is niet 'uit de context'.
Dan lees je duidelijk niet wat ik schrijf Tja.
Ahja ik heb een karikatuur gemaakt waarvan ik zeg dat bedrijven monsters zijn? Dat moet ge toch is quoten i.p.v. zulke dwaze stellingen te verkondigen. Ik heb een groot respect voor zij die de moed hebben te ondernemen, mijn ouders, grootouders en vrienden van mij zijn ondernemer. Ik weet dat die mensen ongelooflijk hard werken, maar dat doet niks af van de objectieve waarheid dat lastenverlaging voor bedrijven niet automatisch leidt tot jobcreatie. Wat heeft dat te maken met ondernemers diaboliseren en er een karikatuur van maken? Dat ge zoiets durft te stellen is gewoon schandalig, leer is op een volwassen manier discussiëren, er zijn hier mensen die voor NVA zijn die dat wel kunnen.
Ipv dit zinloze off topic zal ik gewoon de argumenten posten, misschien dat je nu wel zal reageren met tegenargumenten?
Lothorion zei:
Neen dat doen ze niet, ze bekijken de economie verkeerd. De economie is als machine met allemaal radertjes in als je aan 1tje raakt heeft dat gevolgen voor het hele systeem. Onze partijen berekenen hun programma zonder rekening te houden met de effecten van hun ingreep in de instrumentele variabele op de economie.
Dat doen ze echt wel niet hoor, sorry waarom denk je anders dat ze lastenverlaging of het simpeler maken om bnedrijf op te richten om werkgelegendheid aan te zwengelen? Moesten er zoals jij denkt redeneren zou de overheid rechtstreeks jobs moeten aanbieden.
Die besparingen waren niet van dezelfde orde, wat NVA nu wil doen krijg je er NOOIT door bij de vakbond en terecht.
De index is nu al uitgehold wat hetzelfde is als een indexsprong, en geen piep. Sorry je schiet iets af omdat je denkt dat anderen mogelijk tegen zijn, heel slecht uitgangspunt .
Als ik hun programma lees zie ik vooral veel gesnoeid en een uitkleding van de staat, om daarna een schammele verhoging door te voeren in bepaalde domeinen die totaal niet compenseert met de gehanteerde besparingen.
Dan heb je echt hun programma niet gelezen, nogmaals 5 miljard VERHOGING van sociale diensten. De grote besparingen zitten in indexsprong en overheid zelf.
Indien je blijft dit beweren geef dan de cijfers uit hun programma en je zal zelf zien.
Ik zuig dat niet uit mijn duim, ik ben realist. Loonlastenverlaging zorgt ervoor dat bedrijven meer winst maken, dat wil niet zeggen dat ze meer mensen gaan aannemen. Het doel van elke onderneming is winst maken, niet jobs creëren. Opnieuw de NVA wil mensen activeren en de uitkeringen verlagen, maar waar zijn hun jobs? Er is geen enkel concreet voorstel voor jobcreatie en in hun strategie is dat onmisbaar.
Je doet alsof dat je de toekomst en beweegreden van ALLE belgische bedrijven kent, sorry dat is je duim.
Blijkbaar heb jij nog nooit van investeren gehoord of uitbreiden iets wat veel bedrijven dagelijks doen.
Nieuwe bedrijven oprichten, mensen aanwerven voor extra werk,...
Bestaat allemaal niet meer plots?
Wel ik heb natuurlijk geen becijferd programma, maar ik zou de andere richting opkijken. Als we zie dat de ongelijkheid anno 2014 groter is dan in 1900 en als we daarnaast nog is de onderzoeken van verscheidene economen bekijken waaronder Picketty dan begint de noodzakelijkheid door te dringen om kapitaal te activeren. Dat is beter voor zowel welzijn/welvaart in de maatschappij. Anno 2014 kunnen we olie halen uit schaliegas, maar blijkbaar is geld halen uit kapitaal een taboe.
Je hebt schaliegas en schalieolie , je haalt niet gas uit de schalieolie, dat terzijde.
En wat maakt het uit de ongelijkheid toegenomen is? Waar is dat de maatstaf van? Welke relatie tussen ongelijkheid en kapitaal?
Dat zou dan moeten gecombineerd worden met een slimme verschuiving van lasten en het afschaffen van enkele excessen in onze economie. Het probleem om onze economie op te lossen heeft ook een politieke dimensie:
1. Men kijkt teveel door een ideologische bril, waardoor er te weinig nuance is en men niet genoeg maatregelen combineert doorheen het politieke spectrum.
2. In ons parlement zitten geen goede economen meer, de afgelopen jaren was er al een bloedarmoede, maar toen hadden we tenminste nog Van Rompuy en Vandenbroucke. Nu hebben we letterlijk geen enkele econoom meer met een zekere allure.
Van ROmpuy is en was een ramp, en je stelt niks concreet voor buiten de lasten verleggen (naar waar en hoe?)
Nogmaals kapitaal activeren in wat? Hoe?
Lees nog is wat ik daarover zeg, we zitten in een INTERNATIONALE CRISIS, wat er fout loopt is alles behalve de fout van België en is trouwens niet op te lossen binnen België. België werkt socio-economisch naar behoren, het is toch logisch dat gij als ge een test doet het gemiddelde als norm neemt en niet u eigen resultaat losstaand van de omstandigheden?
Waarom dan nog federale/regionale verkiezingen of regering?
Sorry onzin natuurlijk. ALs het VK werkloosheid kan doen dalen en economische groei naar bijna 3% krijgen moet belgie dat ook kunnen.
Ipv daarvan het afwimpelen op "de wereld" of "de EU" is veel te simplistisch en is gewoon de eigen verantwoordelijkheid ontkennen.
In het discours van de NVA wordt de economie gewoon opportunistisch misbruikt voor het politieke spel.
Je blijft op NVA kappen zonder enig argument zonder zelfs te zien dat wat NVA voorstelt weinig verschilt van wat cd&v en oVld voorstellen en doen in deze regering.
In de economie, bvb. door openbare werken te financieren door kapitaal te activeren, dan creëer je nog jobs ook.
Openbare werken met meerwaarde doet men nu al, in de economie door lastenverlaging ed ook al.
