Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TYPHOON-online

Legacy Member
Je stelt dat je nog geen enkele NVAer iets positief heeft gezegd over de Rode Duivels...
Het probleem is denk ik dat als men iets vraagt over de Rode Duivels, dat daar meestal een politieke ondergrond achter die vraag zit. Dit in de zin van: NVA is voor de 'splitsing' van België, moeten de Rode Duivels dan weg of wat moet er mee gebeuren? Dan zit je helemaal niet meer over sport te praten maar gaat het puur over politiek...
En als men iets over voetbal wil vragen, dan moet men dat maar doen bij iemand die wel geïntresseerd is in voetbal...
Mensen die niet geintresseerd zijn in een bepaald onderwerp gaan zich ook moeilijk/niet positief uitlaten over een sport, vaak komt dat dan negatief over bij de wel-geïntresseerden...
Los van dit zie je ook dat politiekers proberen mee te surfen met de Rode Duivels, Di Rupo bv is totaal niet geintresseerd in voetbal maar hij zit wel bijna altijd in de tribune als de rode duivels spelen, nen 'echte' belg dus...

Ander nieuws: Lorin Parys van Open Vld naar N-VA - HLN.be
De mate waarin Open VLD zijn kiezers kan vasthouden zou wel eens bepalend kunnen zijn voor de volgende verkiezingen. Als er een leegloop plaatsvindt naar NVA bv kan dit wel eens voor problemen zorgen bij de regeringsvorming...

Bongobong

Legacy Member
k995 zei:
"Ze mogen direct kampioen worden" niet positief genoeg ?

Nogmaals het probleem is het omgekeerde men wil plots de winst van de rode duivels koppelen aan de belgische regering en huidige structuur . Dat daar dan reactie op komt dat dit hypocriet en dom is lijkt mij normaal .

Het enigste probleem hier is de pro belgie politisering van de rode duivels .

Je moet dat nu ook niet zo simpel voorstellen. De grootste vijand van een Vlaams Nationalistische beweging is een goed werkende Belgische staat. Het enige dat mogelijk nog meer gevreesd wordt is een succesvolle Belgische cultuur. De Rode Duivels maken daar zonder twijfel een deel van uit en dat zij een politieke betekenis vervullen staat dus op voorhand vast.

Het niet willen politiseren van de Rode Duivels is dus even goed een politieke keuze.

azerder

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ander nieuws: Lorin Parys van Open Vld naar N-VA - HLN.be
De mate waarin Open VLD zijn kiezers kan vasthouden zou wel eens bepalend kunnen zijn voor de volgende verkiezingen. Als er een leegloop plaatsvindt naar NVA bv kan dit wel eens voor problemen zorgen bij de regeringsvorming...

Ik stel er me echt vragen bij hoor.... ze zeggen dat ze niet vertrekken voor de postjes, maar vld is al een jaar of 2 bezig zoals nu, ik vind het raar dat ze 6 maanden voor de verkiezingen van partij veranderen...

Genious

Legacy Member
azerder zei:
Ik stel er me echt vragen bij hoor.... ze zeggen dat ze niet vertrekken voor de postjes, maar vld is al een jaar of 2 bezig zoals nu, ik vind het raar dat ze 6 maanden voor de verkiezingen van partij veranderen...
Zal zijn dat OpenVLD niet genoeg invloed meer heeft om zijn UPlace project doorheen de administratieve mallemolen te krijgen. Daarvoor zal hij beter af zijn met vriendjes bij de N-VA...

TYPHOON-online

Legacy Member
Genious zei:
Zal zijn dat OpenVLD niet genoeg invloed meer heeft om zijn UPlace project doorheen de administratieve mallemolen te krijgen. Daarvoor zal hij beter af zijn met vriendjes bij de N-VA...
Tis dat hij geen deel meer uitmaakt van projectbureau van UPlace en het dus niks uitmaakt...

Ik stel er me echt vragen bij hoor.... ze zeggen dat ze niet vertrekken voor de postjes, maar vld is al een jaar of 2 bezig zoals nu, ik vind het raar dat ze 6 maanden voor de verkiezingen van partij veranderen...
Tja ze zijn misschien al een paar jaar hetzelfde bezig, maar misschien was hun presentatie van hun toekomstvisie de spreekwoordelijke druppel? Hoe kan je aan je kiezers vertellen dat je belastingen gaat verlagen, maar tegelijkertijd de belastingen verhoogt? Ook de omslag van confederalisme naar federalisme om zich af te zetten tegen NVA, kan misschien voor sommige vld'ers lijken op een verkeerde keuze van bondgenoten?

Je moet zijn verantwoording maar eens lezen als je interesse hebt:
http://www.lorinparys.be/lp/blog_commentaar/waarom_ik_voor_n-va_kies/

Tuinsproeier

Legacy Member
N-VA gaat het de volgende verkiezingen volgens mij zeer goed doen omdat er voor een heel deel van de bevolking (incl. mezelf) geen waardig alternatief bestaat voor de PS in Wallonië. Ik heb vanmorgen in De Tijd al het artikel gelezen van Lorin Parys (eveneens het artikel nu op zijn blog) en moet zeggen dat na het eerder overstappen van Annick De Ridder en Johan Van Overtveldt ook ik ga stemmen voor de N-VA.

Jammer want stemde altijd op Open VLD, maar ik vind dat die partij tegenwoordig niet meer vasthoudt aan de idealen die ik verwacht bij die partij. Ik stem dus N-VA wegens geen deftig ander alternatief, en zo zijn er volgens mij velen die op de N-VA zullen stemmen.

k995

Legacy Member
profound zei:
Ik wil dat helemaal niet...je begrijpt mij fout denk ik.

Nee je stelling was duidelijk NVA is zo gefrustreerd/haatvol dat ze zelf daarover allemaal vuur spuwen als het ter sparek komt.

Is onzin natuurlijk , ja er zullen er zo wel zijn maar ik zie de meerderheid die er niet om geven of niks tegen op hebben of fan zijn. Net zoals de doorsnee belg trouwens. Mij kan het gestolen worden wie wat met ene bal doet.

k995

Legacy Member
Bongobong zei:
Je moet dat nu ook niet zo simpel voorstellen. De grootste vijand van een Vlaams Nationalistische beweging is een goed werkende Belgische staat. Het enige dat mogelijk nog meer gevreesd wordt is een succesvolle Belgische cultuur. De Rode Duivels maken daar zonder twijfel een deel van uit en dat zij een politieke betekenis vervullen staat dus op voorhand vast.

Dus jij denkt echt dat mensen meer aandacht besteden aan een nobelprijs winnaar en een overwinning van de rode duivels dan een torenhoge staatsschuld, ruziende regering, stijgende werkloosheid, faillissementen , ...



Het niet willen politiseren van de Rode Duivels is dus even goed een politieke keuze.
Damned if you damned if you dont .

Sorry DIT is te simpel. Nva maakte er geen punt van als ze verliezen en ook niet als ze winnen. Andere partijen maken er enkel een punt van als ze winnen plat populisme dus.

Bongobong

Legacy Member
k995 zei:
Dus jij denkt echt dat mensen meer aandacht besteden aan een nobelprijs winnaar en een overwinning van de rode duivels dan een torenhoge staatsschuld, ruziende regering, stijgende werkloosheid, faillissementen , ...

Nee, maar mensen kunnen wel de oplossing zoeken bij partijen die niet separatistisch zijn.

k995 zei:
Damned if you damned if you dont .

Sorry DIT is te simpel. Nva maakte er geen punt van als ze verliezen en ook niet als ze winnen. Andere partijen maken er enkel een punt van als ze winnen plat populisme dus.

Mijn punt is gewoon dat de Rode Duivels een invloed hebben op de publieke opinie, of dat je dat nu bejubelt of niet. Als politieker ga je daar een mening over moeten hebben, eender bij welke partij je zit.

En so what als politici sport gaan politiseren? NVA doet dat toch ook met andere dingen?

k995

Legacy Member
Bongobong zei:
Nee, maar mensen kunnen wel de oplossing zoeken bij partijen die niet separatistisch zijn.
Waarom zou men de oplossing zoeken bij partijen die al decenia lang geen oplossing kunnen bieden?

Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
Albert Einstein

Pakweg spa stemmen valt door 100% onder .


Grappig trouwens hoe je je focust op dat ene woordje: separatisme, alsof programma van NVA dat ene woordje is.


Mijn punt is gewoon dat de Rode Duivels een invloed hebben op de publieke opinie, of dat je dat nu bejubelt of niet. Als politieker ga je daar een mening over moeten hebben, eender bij welke partij je zit.
Ik denk dat anderen daar een andere mening over hebben. Ik denk dat dit nul de botten gaat uitmaken .

WK2014 is immers een maand na de verkiezing, tussentijdse wedstrijden zijn van geen belang.

Opgeklopte hype door mensen die wanhopig een belgie gevoel willen creeren. Precies alsof dat iets is wat je artificieel kan opwekken.

maar geloof er gerust in hoor.

En so what als politici sport gaan politiseren?
Hun goed recht, maar dat is en blijft plat populisme, en als men dan al diegen verwijt die NIET meedoen ...

NVA doet dat toch ook met andere dingen?

Zoals?

squalleke123

Legacy Member
azerder zei:
Ik stel er me echt vragen bij hoor.... ze zeggen dat ze niet vertrekken voor de postjes, maar vld is al een jaar of 2 bezig zoals nu, ik vind het raar dat ze 6 maanden voor de verkiezingen van partij veranderen...

Als ik het goed lees, dan verandert hij vanuit onvrede met Di Rupo 1. En dan heeft hij volgens mij gelijk, échte liberalen hebben in Di Rupo 1 helemaal niks te zoeken

squalleke123

Legacy Member
azerder zei:
Ik stel er me echt vragen bij hoor.... ze zeggen dat ze niet vertrekken voor de postjes, maar vld is al een jaar of 2 bezig zoals nu, ik vind het raar dat ze 6 maanden voor de verkiezingen van partij veranderen...

Als ik het goed lees, dan verandert hij vanuit onvrede met Di Rupo 1. En dan heeft hij volgens mij gelijk, échte liberalen hebben in Di Rupo 1 helemaal niks te zoeken

Belgianbonzai

Legacy Member
squalleke123 zei:
Als ik het goed lees, dan verandert hij vanuit onvrede met Di Rupo 1. En dan heeft hij volgens mij gelijk, échte liberalen hebben in Di Rupo 1 helemaal niks te zoeken

Sure, maar dat had hij al veel langer door kunnen hebben.

Hawk

Legacy Member
squalleke123 zei:
Als ik het goed lees, dan verandert hij vanuit onvrede met Di Rupo 1. En dan heeft hij volgens mij gelijk, échte liberalen hebben in Di Rupo 1 helemaal niks te zoeken
En hoe lang is Di Rupo 1 nu al bezig? :p

Sent from my GT-N7100

Pol86

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Sure, maar dat had hij al veel langer door kunnen hebben.

Volgens mij heeft hij gewoon het congres afgewacht.
Denk dat er, naar aanleiding van dit congres, nog veel zullen overlopen naar de NVA.

Trouwens, los van de discussie. Volgens mij is het verkeerd om te stellen dat velen overlopen naar de NVA omwille van postjes of omwille van het barsten van België. Ik stem voor de NVA omdat ze het naar mijn mening goed voorhebben met Belgie (oh die ironie). Het is mijns inziens de enige partij die inziet waar het verkeerd gaat met onze economie en het is mijns inziens de enige partij die niet meedoet met de goed-nieuws-show die ons doet stilstaan en bijgevolg doet achteruitgaan. Wat er vandaag nodig is, is verandering willen we niet collectief verarmen. Hierbij zullen helaas maatregelen genomen moeten worden die zowel pijn zullen doen voor alle lagen van de bevolking. Dit kan dus enkel indien men geen rekening moet houden met de zuilen.

Volgens mij, zijn degene die nu van partij veranderen, in hoofdzaak van hetzelfde gedacht en draait het dus niet enkel om "Vlaanderen".
Langs de rechterkant zie ik dus nog meer mensen overlopen naar NVA.

Trouwens langs de linkerkant zie ik het komende weken/maanden gebeuren dat veel mensen zullen overlopen naar groen.

Deze twee partijen zijn voor mij momenteel de enige partijen die het lef en de visie hebben om dingen in verandering te zetten zonder dat ze daarbij rekening moeten houden met hun zuilen.

Als NVA-stemmer zou het mij bijgevolg ook niet kunnen schelen moest Groen de verkiezingen winnen. Met ofwel Groen ofwel NVA aan de macht zie ik dingen veranderen. Met de andere partijen rijden we gewoon verder de afgrond in.

squalleke123

Legacy Member
Pol86 zei:
Volgens mij heeft hij gewoon het congres afgewacht.
Denk dat er, naar aanleiding van dit congres, nog veel zullen overlopen naar de NVA.

Trouwens, los van de discussie. Volgens mij is het verkeerd om te stellen dat velen overlopen naar de NVA omwille van postjes of omwille van het barsten van België. Ik stem voor de NVA omdat ze het naar mijn mening goed voorhebben met Belgie (oh die ironie). Het is mijns inziens de enige partij die inziet waar het verkeerd gaat met onze economie en het is mijns inziens de enige partij die niet meedoet met de goed-nieuws-show die ons doet stilstaan en bijgevolg doet achteruitgaan. Wat er vandaag nodig is, is verandering willen we niet collectief verarmen. Hierbij zullen helaas maatregelen genomen moeten worden die zowel pijn zullen doen voor alle lagen van de bevolking. Dit kan dus enkel indien men geen rekening moet houden met de zuilen.

Volgens mij, zijn degene die nu van partij veranderen, in hoofdzaak van hetzelfde gedacht en draait het dus niet enkel om "Vlaanderen".
Langs de rechterkant zie ik dus nog meer mensen overlopen naar NVA.

Trouwens langs de linkerkant zie ik het komende weken/maanden gebeuren dat veel mensen zullen overlopen naar groen.

Deze twee partijen zijn voor mij momenteel de enige partijen die het lef en de visie hebben om dingen in verandering te zetten zonder dat ze daarbij rekening moeten houden met hun zuilen.

Als NVA-stemmer zou het mij bijgevolg ook niet kunnen schelen moest Groen de verkiezingen winnen. Met ofwel Groen ofwel NVA aan de macht zie ik dingen veranderen. Met de andere partijen rijden we gewoon verder de afgrond in.

Da zou nog interessant kunnen zijn, richting een pro-groene, pro-vlaamse regering met N-VA en Groen. Helaas doet Groen niet aan realpolitik ;)

TYPHOON-online

Legacy Member
squalleke123 zei:
Da zou nog interessant kunnen zijn, richting een pro-groene, pro-vlaamse regering met N-VA en Groen. Helaas doet Groen niet aan realpolitik ;)
Het zou ook niet samengaan, liberaal + socialistisch leidt tot niks, dat kunnen we vandaag vaststellen.

k995

Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Sure, maar dat had hij al veel langer door kunnen hebben.

Niet echt als oVld nu had gezegd fout te hebben gezeten en dat niet meer laten gebeuren,... Maar nee "oops sorry mensen "en doen alsof het niks was. Kan me gerust voorstellen dat dat de druppel is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan