Archief - In de marge van de N-VA

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

profound

Legacy Member
'ik laat in het midden of De Wever strategisch ziek is of een zieke strateeg, maar het zal wel het laatste zijn'

Haha, De Winter en zijn misplaatste mopjes toch altijd. Precies of Ward gaat expres effe ziek worden.

TYPHOON-online

Legacy Member
profound zei:
'ik laat in het midden of De Wever strategisch ziek is of een zieke strateeg, maar het zal wel het laatste zijn'

Haha, De Winter en zijn misplaatste mopjes toch altijd. Precies of Ward gaat expres effe ziek worden.
U tracht ook even grappig te zijn?

k995

Legacy Member
Hawk zei:
Dat argument is naast de kwestie. Het OCMW van Antwerpen weigerde haar aanvraag volgens de kranten omdat ze geen Nederlands spreekt, niet omdat ze nog in Anderlecht zou wonen.
Niet volgens de kranten maar volgens een zelfverklaarde NVA tegenstander .

Waar jij natuurlijk gretig opspringt .

Hawk

Legacy Member
k995 zei:
Niet volgens de kranten maar volgens een zelfverklaarde NVA tegenstander .

Waar jij natuurlijk gretig opspringt .
Wel volgens de krant, lees wat sithcloud schreef.

Gezondheid De Wever legt kwetsbaarheid N-VA bloot - Wetstraat - De Morgen

Veel alternatieven heeft de N-VA immers nog altijd niet. Zelf ontkennen de Vlaams-radicalen een eenmanspartij te zijn, maar wie een blik werpt op om het even welke peiling-poppoll weet beter: De Wever is de enige die het verschil kan maken bij N-VA. Dat een slecht verzorgde zware verkoudheid van de partijleider de voorbije twee dagen een golf van paniek door de partij joeg, zegt voldoende.

De N-VA blijft extreem afhankelijk van één man. Dat is niet eeuwig vol te houden.
Allez, men heeft wat de meeste mensen weten eens in de krant geschreven.

Wat daar staat klopt, maar dat is nu eenmaal de aard van populistische partijen, het zijn quasi allemaal eenmanspartijen en ze blijven dit ook omdat "die ene man" vaak kost wat kost de controle wilt behouden en nieuw talent fnuikt. Dit was zo bij de Lijst Pim Fortuyn en is nog steeds zo bij (extremere partijen dan NVA zoals) de front national (le pen), de PVV (wilders) en UKIP (farage).

TYPHOON-online

Legacy Member
veel paniek heb ik niet binnen de partij kunnen waarnemen...
Dat er aandacht wordt besteedt in de media, tja ze moeten ergens hun lezers binnen halen hé...
Mij lijkt het gewoon (weeral) een storm in een glas water...

Dat BDW belangrijk is voor de NVA geef ik gerust toe, maar dat het een eenmanspartij is is overdreven... De partij is nog relatief jong en moet nog groeien, het heeft dan ook niet de bekende zakkenvullers/oude krokodillen die andere partijen wel hebben zoals Tobback, De Gucht, Verhofstadt, De Clercq etc die al decennia lang het beleid van de partij bepalen en telkens maar weer terug komen of commentaar leveren vanuit hun troon in Europa...

Ander onderwerp:
http://nieuws.vtm.be/binnenland/68827-de-grote-peiling-alle-resultaten
Toont weer maar eens aan hoeveel peilingen kunnen verschillen op een korte periode...

nixie

Legacy Member
Hiapoe zei:
Dus wat Mayeur beweert van horen zeggen van die vrouw (niet zwart op wit op papier), geloof jij gewoon, omdat jij niet kan inbeelden dat hij zou liegen (remember het is een politieker?!), noch dat die vrouw tegen hem zou liegen.

Tjah, i rest my case :)

zeker omdat ze ook al de herkomst van haar andere inkomsten niet kan/wil bewijzen.

Nahrtent

Legacy Member
Hawk zei:
Wat daar staat klopt, maar dat is nu eenmaal de aard van populistische partijen, het zijn quasi allemaal eenmanspartijen en ze blijven dit ook omdat "die ene man" vaak kost wat kost de controle wilt behouden en nieuw talent fnuikt. Dit was zo bij de Lijst Pim Fortuyn en is nog steeds zo bij (extremere partijen dan NVA zoals) de front national (le pen), de PVV (wilders) en UKIP (farage).

Het gebruik van het woord 'Vlaams-radicalen' ondergroef voor mij meteen elke geloofwaardigheid van het artikel of de journalist in kwestie. Dat gezegd zijnde is het zeker zo (en dat is nu ook niet bepaald een geheim) dat BDW de grootste factor is voor het succes van N-VA.

Mikey_1

Legacy Member
SinDweller zei:
. Dat gezegd zijnde is het zeker zo (en dat is nu ook niet bepaald een geheim) dat BDW de grootste factor is voor het succes van N-VA.

en het falen van de andere partijen.

nixie

Legacy Member
ikdenk dat de andere partijen vooral de grootste factor zijn voor hun eigen falen hoor.

Mikey_1

Legacy Member
TooChé zei:
Op wat slaat dit nu ?

hiermee wou ik zeggen dat het succes van de nva ook voor een deel komt door de ontevredenheid van de kiezers hoe we geregeerd worden

TooChé

Legacy Member
Ahzo, ik had het geïnterpreteerd als zijnde dat BDW de oorzaak was van het falen van huidige regerende partijen

k995

Legacy Member
Hawk zei:
Wel volgens de krant, lees w

Mischien leren lezen? Hij haalt enkel artikel aan wat dus rechtsreeks van de PS kwam.


Een politiek tegenstander dus, maar oh zo graag geloofd zolang het maar tegen NVA is he?


Allez, men heeft wat de meeste mensen weten eens in de krant geschreven.

Wat daar staat klopt, maar dat is nu eenmaal de aard van populistische partijen, het zijn quasi allemaal eenmanspartijen en ze blijven dit ook omdat "die ene man" vaak kost wat kost de controle wilt behouden en nieuw talent fnuikt. Dit was zo bij de Lijst Pim Fortuyn en is nog steeds zo bij (extremere partijen dan NVA zoals) de front national (le pen), de PVV (wilders) en UKIP (farage).
EN nog meer onzin, niet populistisch, niet meer eenmanspartij dan oVLd en minder control door de partij dan meeste andere vlaamse partijen . Het enigste verschil is dat ze een pak minder familie in de partij hebben.

Aap

Legacy Member
TooChé zei:
Ahzo, ik had het geïnterpreteerd als zijnde dat BDW de oorzaak was van het falen van huidige regerende partijen

De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor. De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen. Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"

En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.

k995

Legacy Member
Aap zei:
De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor.
Nee? Amper groei, slecht economisch klimaat, begroting enkel binnen de EU perken door eenmalig maatregelen met de laatste inboedel van belgie te verkopen , vergrijzing en opgelegde EU normen qua schuld compleet vergeten, gezondheidszorg, politie, gerecht , heel asielopvang er is quasi niks dat nog deftig werkt in belgie.


De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen.
Meer onzin, de 15% vand e stemmen in federaal parlement kan niks tegenhouden, het is het slechte bestuur vand e laatste decenia van de andere partijen die hen tegenhield.

Indien ze deftig bestuurd hadden was er een regering na dag 1 .


Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"
Complete leugens van een politiek tegenstander (dat je dat zelfs al als argument ziet is te dom voor woorden)

En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.

BInnen het beperkte kader en als kleinste partij in die coalitie doet NVA dat niet slecht.


Misschien die enorme anti NVA oogkleppen afzetten?

Legatus

Legacy Member
Aap zei:
De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor. De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen. Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"

En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.

Hahahaha, ge moet wel heel simpel van ziel zijn om de "argumenten" (die ironisch gezien, in het kader van zijn partij, enorm populistisch zijn)die Jean Luc Dexia De Haene aanhaalt als waarheid aan te nemen.
Typische strategie om de NVA te gaan linken met het Vlaams Belang, man man, wie valt daar toch voor...

Deze quote is nog de beste "De N-VA is wel democratischer van aard dan het Vlaams Belang.", kwist niet dat het Vlaams Belang hunzelf het cordon sanitaire hadden opgelegd.

Mikey_1

Legacy Member
Aap zei:
De huidige regerende partijen zijn niet aan het falen, hoor. De NVA is wel verantwoordelijk voor de lange vertraging die de huidige regerende partijen hebben opgelopen tijdens de regeringsonderhandelingen. Het is ook moeilijk voor de NVA een consensus te bereiken. Recentelijk aangehaald door Jean Luc De haene: "N-VA heeft impliciet zelfde boodschap als VB"

En als de NVA dan eens in de regering ziiten (De Vlaamse) realiseren de NVA niet bepaald veel.

:lol:

squalleke123

Legacy Member
Legatus zei:
Deze quote is nog de beste "De N-VA is wel democratischer van aard dan het Vlaams Belang.", kwist niet dat het Vlaams Belang hunzelf het cordon sanitaire hadden opgelegd.

Touché

Peephole

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Dat BDW belangrijk is voor de NVA geef ik gerust toe, maar dat het een eenmanspartij is is overdreven... De partij is nog relatief jong en moet nog groeien, het heeft dan ook niet de bekende zakkenvullers/oude krokodillen die andere partijen wel hebben zoals Tobback, De Gucht, Verhofstadt, De Clercq etc die al decennia lang het beleid van de partij bepalen en telkens maar weer terug komen of commentaar leveren vanuit hun troon in Europa....
Ja, al die mensen die voor Willy De Clercq blijven stemmen, het is iets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan