Archief - Ik ben een Slechte Vlaming en daar ben ik trots op!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Silmarunya

Legacy Member
DaFreak zei:
Dat is denk ik net wat hij bedoelt. Als we over belgie praten, dan hebben we het automatisch over 2 groepen terwijl we dat niet doen als we het over vlaanderen hebben. Je kan evengoed binnen vlaanderen de geldstroom naar antwerpen of gent in vraag stellen maar dat doen we niet omdat we ons allemaal meer verbonden voelen en samen vlamingen zijn. De taal speelt hier wel degelijk een grote rol aangezien op basis daarvan de 2 groepen gedefinieerd worden.

Persoonlijk vind ik vooral Europa belangrijk en wat er met vlaanderen/belgie gebeurt kan mij eigenlijk niet zoveel schelen aangezien ik er toch op hoop dat ze op termijn zo goed als al hun bevoegdheid zullen verliezen. Steden onder Europa! ^^

This.

Alleen is overal in Europa het rechts-conservatieve gedachtegoed aan het oprukken en de meeste partijen in dat deel van het spectrum zijn bijzonder eurosceptisch. Gelukkig is de NVA in dat opzicht nog een welkome uitzondering.

smitske

Legacy Member
rizla + zei:
Hmm dat klopt mss wel, ikzelf ben bvb erg Belgisch nationalistisch omdat ik trots ben op dit landje en neem de mindere kantjes er dan ook graag bij omdat ze niet opkunnen of in verhouding zijn met het totale plaatje.
En weet je, de zaken spelen zichzelf vooralsnog af in 1 land dat dreigt in 2 gesplitst te worden. Velen zijn het daar niet mee eens gezien de verhoudingen tss de landsgedeelten, en voelen zichzelf sowieso in de eerste plaats Belg net als ikzelf.
Nationalisme is gevaarlijk, u eigen woorden, maar je bewijst enkel wat ik al zei, links mag, rechts niet.
Neem dat Belgie volledig Nederlandstalig zou zijn maar de verhouding verder kwasie hetzelfde van noord naar zuid.. Ik vraag mij af of er dan ook zoveel misnoegen zou zijn omtrent de geldstromen en dergelijke. Twijfel ik erg aan. Velen staan er op die manier niet bij stil, en zijn de tweetaligheid als iets voornaam gaan zien zonder het zelf goed te beseffen. Het feit dat dit land tweetalig is creeert iig een nodeloos vak in mijn boekje, net zoals in dat van anderen.
Was België 1-talig Nederlands dan was er geen sprake van 2 delen, de gemeenschappen zouden nooit zijn opgericht omdat de taal door iedereen gerespecteerd zou worden (nu zijn deze opgericht omdat de Franstaligen de Vlaamse taal niet respecteerden (respecteren?). BHV zou geen argument zijn omdat ze toch Nederlands spreken.

Ik denk ook niet dat het een nva'r geweest is die de term 'slechte vlaming' lanceerde. Zou niet echt verstandig zijn of op zijn minst gedurfd. Het is gewoon iets wat gevoelsmatig onstaat denk ik, aangezien er een pak mensen zijn die veel en veel minder hard wakker liggen van de taalgrens of het gegeven dat het zuiden financiele steun behoeft. Zulke mensen ervaren het logischerwijs als bekrompenheid, waar anderen van mening zullen zijn dat het om bestaanrecht oid gaat. Maar dat de meer eenvoudigere mensen, om het zo te stellen, zichzelf na 10 maanden geviseerd gaan voelen als zijnde slechte Vlamingen is op meer dan 1 manier onterecht en dat willen ze graag geweten hebben. Want het zijn net zogoed mensen die een nieuwe structuur ambieren, ze hebben er enkel niet alles voor over, of toch zeker geen splitsing. Dat is het verschil.

Gewoon een uitvinding van links waarschijnlijk om lekker populistisch te doen, de wat zielig doen voor de nieuwe verkiezingen in de hoop wat stemmen te winnen

Avondland

Legacy Member
Ik ben geen Belgisch nationalist, maar ik voel me stilaan minder thuis in de Vlaamse Beweging. Meer en meer begin ik iets te voelen voor een Beneluxconfederatie, al besef ik dat daar niet zoveel steun voor is. Nationalisme vind ik slechts een middel, overigens. Geen doel.

Killertweety

Legacy Member
DaFreak zei:
Je kan evengoed binnen vlaanderen de geldstroom naar antwerpen of gent in vraag stellen maar dat doen we niet omdat we ons allemaal meer verbonden voelen en samen vlamingen zijn.
Nogmaals, ik heb even veel affiniteit met een West-Vlaming als met een doorsnee Waal, en ik lieg mezelf dat niet voor, zo VOEL ik dat ook echt aan. Net nog een tweetal dagen in d'Ardennen gelogeerd en, behalve de taal natuurlijk (hoewel de hoteleigenaars ons vriendelijk te woord trachten te staan in het Nederlands!), voelde ik mij nog altijd 'in eigen land'.
Ik begin zo stilaan het idee te krijgen dat dit voor sommigen 'not-done' is of 'fout' (Bart DW met zijn speeches over 'identiteit', hij zal eens gaan vertellen waarom het 'fout' is je Belg te voelen :oink:).

Sommige commentaren, en ik doel niet op de jouwe DaFreak, voelen me een beetje 'neerbuigend' aan ... Zo van 'och gij sukkelaartje, heb je nu nog altijd niet door dat de Walen een compleet andere bevolking is? Van die mensen die allemaal in hun luie hangmatten liggen, alles willen behouden zoals het is en dikke profiteurs zijn? Want 'wij' Vlamingen zijn allemaal rechts, willen vooruit en werken keihard. Och jongens ... .

Persoonlijk vind ik vooral Europa belangrijk en wat er met vlaanderen/belgie gebeurt kan mij eigenlijk niet zoveel schelen aangezien ik er toch op hoop dat ze op termijn zo goed als al hun bevoegdheid zullen verliezen. Steden onder Europa! ^^

Droom verder ... . Je wil bevoegdheden die Vlaanderen en Wallonië delen door Europa laten overnemen? Dus met Portugezen, Grieken, Catalanen etc.? Kom nu, en het begint afgezaagd te klinken, als Vlamingen en Walen het over basic stuff niet eens geraken zal dat met andere landen of bevokkingsgroepen ZEKER moeilijk zijn.


Responsabiliseren, OK. Nuttig dat bepaalde bevoedheden worden overgedragen naar de gewesten? Waarschijnlijk wel (als het NUTTIG is - verkeersreglementering overdragen zijn mijns inziens compleet overbodig).
Maar zeker ook eens nadenken over welke bevoegdheden te herfederaliseren (wil ik NVA nog eens horen voorstellen :crazy:), al was het maar geluidsnormen of bepaalde aspecten van het verkeersbeleid (wat was ook alweer dat probleem van die straat die maar voor de helft 'afgewerkt' was omdat ze zowel in het Vlaamse als Brusselse gewest loopt?) of milieureglementering (tot hier moogt ge op wilde ganzen jagen, bij boer Charel twee meter verder niet want daar beginnen 'De Walen').
En dan hoor ik sommigen al afkomen: "ja maar dat heb je toch ook aan grenzen met Nederland en Frankrijk" - wel, het is toch veel makkelijker dat die bevoegdheden (of delen ervan) zouden gelden voor grotere gebieden? Niet noodzakelijk gans Europa natuurlijk, maar toch ... .
Hoe lang heeft het niet geduurd eer men een akkoord had over dat wegenvignet? Drie oelewappers en dan nog een federale oelewapper die moeten 'onderhandelen' en hun zegen moeten geven ... . Te gek voor woorden.

En als men mij vraagt of ik 'trots' ben op mijn land? Ach, ik ben verre van een nationalist maar ik heb ergens wel een gevoel van trotst als ik vertel over het land van bier, chocolade en de beste frieten lol, of op de mooie natuur in De Ardennen of de gezellige badsteden, de mooie authentieke gebouwen in steden als Brugge of Brussel, ... . Of dat iets om trots op te zijn moet ieder voor zich uitmaken; voor sommigen belachelijk, ik weet het (meningen als 'je kan alleen trots zijn op wat je zelf hebt bereikt hebt, heb ik hier al vaak de revue zien passeren). Tjah waarop is een Hollander trots? Toch op hetzelfde soort dingen?
En ik ben écht wel een beetje trots op de nationale voetbalploeg voor't moment ;) (moet er niet aan denken dat ze die ook willen splitsen :tongue:)

Kortom, ik ben denk ik .. een slechte Vlaming.

Anoniem04

Legacy Member
Ik ben volledig tegen een splitsing, dan zijn we Francorchamps kwijt. :unsure:

Muismat

Legacy Member
Ik ben Belg, geen Vlaming. Vrij achterlijk om een groep te maken tegen de Vlaams Nationalisten en het dan "ik ben een slechte Vlaming ... " te noemen.

Nuja :)

Genious

Legacy Member
Erg snugger zijn ze niet he, extra aandacht vestigen op heel het nationaliteits- en volkgedoe. Dat is heus niet de achillespees van de N-VA.

Niet meer dan wat gepreek voor eigen kerk, daarmee gaan ze ze heus niet voller krijgen. (wat ik absoluut niet erg vind natuurlijk :evil: )

Killertweety

Legacy Member
dJeez zei:
Hier wat achtergrond : De Standaard Online - Slechte Vlaming

Het antwoord is dus voorlopig alvast : neen :p.

LOL - geschreven door iemand van de Vlaamse Volksbeweging, zoveel ironie heb ik zelden gelezen in één artikel - hoewel ik sommige standpunten van hem begrijp ... . Hoedanook, misschien kunnen we onze mening ook toetsen aan het standpunt van iemand van BUB misschien?

dJeez

Legacy Member
Killertweety zei:
LOL - geschreven door iemand van de Vlaamse Volksbeweging, zoveel ironie heb ik zelden gelezen in één artikel - hoewel ik sommige standpunten van hem begrijp ... . Hoedanook, misschien kunnen we onze mening ook toetsen aan het standpunt van iemand van BUB misschien?
Mij niet gelaten, ik ga mij er niet mee bezig houden, maar het zou toch wel hilarisch zijn indien wat PDR daar neerpent klopt. Leve de geus!

DreaDNoughT

Legacy Member
Waarom is nationalisme zo slecht?

Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op. Als er morgen oorlog is, trek ik met de Vlaamse Leeuw op mijn rug naar het front om te vechten voor mijn Vlaanderenland en voor de vrijheid van mijn medeburgers.

Een Amerikaan wilt sterven voor zijn vaderland. Zelfde met een Engelsman, Rus, Chinees, Fransman,...Ze komen op voor hun land, laten dat goed merken en zijn trots op hun land en hun geschiedenis.

Hier in Belgie mag dat blijkbaar niet. Triestig.

elDuderino

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Waarom is nationalisme zo slecht?

Ik ben Vlaming en daar ben ik fier op. Als er morgen oorlog is, trek ik met de Vlaamse Leeuw op mijn rug naar het front om te vechten voor mijn Vlaanderenland en voor de vrijheid van mijn medeburgers.

Een Amerikaan wilt sterven voor zijn vaderland. Zelfde met een Engelsman, Rus, Chinees, Fransman,...Ze komen op voor hun land, laten dat goed merken en zijn trots op hun land en hun geschiedenis.

Hier in Belgie mag dat blijkbaar niet. Triestig.

Niet alleen in België is het achterijk om te sterven voor uw vaderland :p

En er 'is' niet zomaar oorlog. Er zijn mensen die beslissen om oorlog te voeren en er zijn mensen die zo dom zijn om daarnaar te luisteren.

Ik ben trouwens voor meer individualisme in het algemeen, een soldaat die een andere soldaat vermoord omdat dat moet van zijn overste is imo zelf verantwoordelijk voor die moord, eender waar al die mensen toevallig vandaan komen. Maar dat terzijde... :p

zarathustra

Legacy Member
Killertweety zei:
LOL - geschreven door iemand van de Vlaamse Volksbeweging, zoveel ironie heb ik zelden gelezen in één artikel - hoewel ik sommige standpunten van hem begrijp ... . Hoedanook, misschien kunnen we onze mening ook toetsen aan het standpunt van iemand van BUB misschien?

is natuurlijk makkelijk om zeggen, maar als het echt niet geloofwaardig is - want geschreven door iemand van de vlaamse volkbeweging - moet het uitermate simpel zijn om een tegenvoorbeeld te vinden.

elDuderino zei:
Ik ben trouwens voor meer individualisme in het algemeen, een soldaat die een andere soldaat vermoord omdat dat moet van zijn overste is imo zelf verantwoordelijk voor die moord, eender waar al die mensen toevallig vandaan komen. Maar dat terzijde... :p


en het politieagent individu die iemand arresteert is zelf verantwoordelijk voor het kidnappen van dat andere individu? >.>

Bart Religion

Legacy Member
DreaDNoughT zei:
Een Amerikaan wilt sterven voor zijn vaderland. Zelfde met een Engelsman, Rus, Chinees, Fransman,...Ze komen op voor hun land, laten dat goed merken en zijn trots op hun land en hun geschiedenis.

Hier in Belgie mag dat blijkbaar niet. Triestig.

Voor zijn land. Het volledige land. Niet enkel de staat waar hij geboren is.

elDuderino

Legacy Member
zarathustra zei:
en het politieagent individu die iemand arresteert is zelf verantwoordelijk voor het kidnappen van dat andere individu? >.>

Nee want dat is deel van het gerechtsysteem, met als doel om criminele mensen te straffen.

Om de vergelijking toch te maken, een leger in oorlog zet de doodstraf op de mensen van een ander land zonder enige vorm van proces of individuele behandeling.


Bart Religion zei:
Voor zijn land. Het volledige land. Niet enkel de staat waar hij geboren is.

Lol dat is maar hoe je het beestje wil noemen... 'definieer' ons land als Vlaanderen en uw redenering zou 180° anders zijn?

Bart Religion

Legacy Member
Conqie zei:
Ik zie het verschil niet hoor..

Die Amerikaan of Rus vecht voor de Vsa of Rusland. Niet alleen voor Utah of Leningrad ofzo. Het volledig land dus, niet een stukje ervan.

Bart Religion

Legacy Member
elDuderino zei:
Nee want dat is deel van het gerechtsysteem, met als doel om criminele mensen te straffen.

Om de vergelijking toch te maken, een leger in oorlog zet de doodstraf op de mensen van een ander land zonder enige vorm van proces of individuele behandeling.




Lol dat is maar hoe je het beestje wil noemen... 'definieer' ons land als Vlaanderen en uw redenering zou 180° anders zijn?

Die Russen en Amerikanen hebben ook al gevochten voor andere landen. Niet enkel voor hun geboorteplek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan